[Ds412+] Comment Acc

[asarus]

Bonjour,

J'ai reçu mon DS412+, procédé à l'installation et je l'ai connecté à mon réseau. Tout est ok.

Cependant le débit par du LAN 1Gb est un peu léger par rapport à ce qu'on peut faire en eSATA ou USB 3.0 (mon NAS arrive à faire du 90 Mb/s en LAN alors qu'un disque externe en USB 3.0 tient du 210 Mb/s)

J'ai donc cherché à connecter mon NAS en eSATA et en USB 3.0 directement sur mon ordinateur, tout en le laissant branché en LAN pour être accessible depuis les autres ordinateurs.

J'ai beau avoir regardé la doc et cherché sur Internet, c'est tout bête mais je n'ai pas trouvé comment y accéder via eSATA ou USB 3 (d'ailleurs lequel est à préferer ?). Même s'il est physiquement branché il n'est pas visible depuis la gestion des disques durs dans Windows (Win7 64 bit) et je ne sais y accéder que depuis le chemin UNC.

Pouvez vous me dire comment on doit procéder ?

Merci

Seb

[asarus]

Tiens une idée lumineuse me vient à l'esprit... les ports USB 3.0 et eSATA ne seraient ils pas destinés uniquement à recevoir des disques externes et non à connectement localement un ordinateur ?

Dans ce cas, le seul moyen d'aller plus vite est d'utiliser le link aggregation du LAN... je suppose que mon switch doit être compatible, et mon PC relié aussi en link aggregation (sinon je suis bien à 200 Mbps entre le NAS et le switch mais uniquement à 100 Mbps entre le switch et mon PC), non ?

[Dex]

Cependant le débit par du LAN 1Gb est un peu léger par rapport à ce qu'on peut faire en eSATA ou USB 3.0 (mon NAS arrive à faire du 90 Mb/s en LAN alors qu'un disque externe en USB 3.0 tient du 210 Mb/s)

90 Mbit ou 90MB=90Mo ?. Si c'est 90Mo/s tu as quoi comme disque pour supporter du 210 Mo/s ?.

[domlas]

Un syno n'est pas un vulgaire disque externe simplement destiné à être submergé de documents plus ou moins utiles.

C'est un ordinateur spécialisé en serveur. A ce titre il dispose de possibilités sans aucunes comparaisons avec des disques externes.

Au niveau vitesse, bien comprendre que d'abord ce n'est pas un critère absolu et que le jeu ne consiste pas à toujours "être à fond".

La vitesse va fluctuer avec plusieurs conditions.

Le réseau d'abord, il faut que tous les éléments (syno, câbles, switch, ordi) sous gigabit pour espérer avoir un débit avoisinant les 1000Mb/ (mégabit/seconde) soit environ 120Mo/s (mégoctet/secondes ou encore MB/s).

Ca va dépendre aussi du travail que peut être en train d'effectuer le syno, comme une réindexation des photos par exemple.

Et bien sur proscrire tout passage au travers de la Wifi ou de boitiers CPL.

En téléchargement sur le net et quoique tu y fasses le débit moyen pour les chanceux en ADSL étant de l'ordre de 12 à 15Mb/s (à peine 2Mo/s) tu ne pourras espérer plus. Et je ne parle même pas du débit remontant qui lui stagnera à une petite centaine de kilo-octet/seconde.

Modifié le 28 octobre 2013 par domlas

[white.spirit]

Bonjour,

J'ai aperçu un post intéressant il y a quelques jours avec des infos intéeressantes pour les débits réseaux:

[Kramlech]

Tiens une idée lumineuse me vient à l'esprit... les ports USB 3.0 et eSATA ne seraient ils pas destinés uniquement à recevoir des disques externes et non à connectement localement un ordinateur ?

Gagné ....

Comme le dit Domlas, un NAS, c'est un ordinateur ...

As-tu déjà essayé de connecter deux PC entre eux via USB ou eSATA ?

[asarus]

@Kramlech : j'ai réalisé au moment où j'ai posé la question... car dans l'esprit je pensais plutôt au SAN qu'au NAS !

@Dex : c'est bien du 90 Mo/s dont je parlais (débit cohérent pour du réseau 1Gbit) et l'autre disque est un Western Digital externe USB 3.0. J'ai obtenu du 211 Mo/s sur le transfert d'un fichier de 14 Go.

@domlas : je suis d'accord avec toi. Dans mon cas ce n'est pas pour une utilisation Internet mais pour une utilisation qui est à 90% locale depuis mon ordinateur principal, et parfois à distance via des portables. Les 90 Mo/s suffisent mais quand le matériel supporte plus c'est toujours dommage de le sous utiliser (c'est appréciable que ça aille plus vite quand tu traites de gros fichiers vidéos par exemple)

[domlas]

Oui alors 90Mo/s c'est vraiment très satisfaisant. Quand on parle de 1Gb/s c'est le débit maximal théorique du système compte non tenue des petites imperfections de connexions, de distances ou de parasitage. Donc 90Mo/s pour un débit maximal théorique de 120Mo/s c'est parfait.

C'est un peu comme si tu avais une voiture avec un compteur capable d'afficher le 200km/h. Il s epeut que ta voiture puisse parfois attendre cette vitesse, pédale à fond, en descente avec vent arrière. Mais ne signifie pas qu'il est obligatoire de toujours rouler à 200 à l'heure ! Si déjà ça lui permet de maintenir un bon 130 de croisière sur autoroute tout en gardant une mage d'accélération de sécurité c'est surtout ça qu'on lui demande.

On n'est pas dans le sport avec des mecs défavorisés en cervelle pour croire que le à fond la caisse est le top du top.

[asarus]

Bon, une fois que j'ai activé le Large MTU et SMB2 dans le Syno puis modifier la clé de registre NetworkThrottlingIndex à 70, j'ai refait le test...

J'ai maintenant un débit stable à 110 Mo/s lors d'un transfert d'un fichier de 15 Go de mon NAS vers mon SSD. Donc je suis presque au max du réseau désormais.

Ma carte mère gère le link aggregation, le synology aussi... je vais voir si je n'achète pas à petit switch compatible histoire d'améliorer le débit entre mon PC et le syno (sachant que je me sers du syno comme d'un disque local dans le cas présent).

J'ai refait le test du même fichier de 15 Go depuis mon disque USB 3 (Seagate FreeAgent GoFlex 3 To), je tiens bien les 211 Mo/s pendant la première partie du transfert puis ça redescend gentiment à 195 Mo/s pour finir...

[Fravadona]

Attention au link aggregation qui ne correspond probablement pas a ce que tu crois

[asarus]

Attention au link aggregation qui ne correspond probablement pas a ce que tu crois

Ah oui en effet... dans ce cas, je pense que ça ne me sera pas utile