Lokomass Posté(e) le 12 février 2016 Posté(e) le 12 février 2016 (modifié) Bonjour à tous, Je me pose une question. Je vais bientôt changer un de mes disques durs pour gagner en espace disque. Mon choix se porte sur un Seagate 3To, mais je vois deux versions : une Barracuda (ce que j'achetais jusqu'à présent) et une version NAS. Je me demandais quelle était réellement la différence, et si ça justifiait les 15€ d'écart ? Est-ce que le disque "version NAS" va tenir plus longtemps ? Car je dois avouer que mes disques crement régulièrement (j'en ai 8, un tous les 2/3 mois) Merci d'avance Modifié le 12 février 2016 par Lokomass 0 Citer
Mic13710 Posté(e) le 12 février 2016 Posté(e) le 12 février 2016 Les versions NAS n'apportent rien de plus que des disques normaux. De plus, méfiez-vous des versions NAS de Seagate car paradoxalement il sont souvent incompatibles avec les Synology. Il n'y en pas à priori pour le 409, mais par contre la liste des incompatibles pour le 411 est assez éloquente ! 0 Citer
white.spirit Posté(e) le 13 février 2016 Posté(e) le 13 février 2016 (modifié) Bonjour, même avis. Selon les statistiques de Backblaze, il semble aussi que les 3To (quelque soit la marque) sont souvent moins fiables. Les 4To le sont nettement plus. https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/ Modifié le 13 février 2016 par white.spirit 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.