Remox Posté(e) le 7 mai 2017 Posté(e) le 7 mai 2017 Bonjour à tous, Suite à un changement de disposition de mon logement, je suis dans l'obligation de revoir la position de mon NAS. Depuis plusieurs jours je réfléchis à plusieurs solutions mais je n'arrive pas à déterminer la meilleure. Voici ma configuration : RDC : - 1 Livebox Etage (dans la même pièce et à proximité) - PC Fixe - NAS Synology ds 215j Mon objectif est de connecter mon NAS au réseau bien entendu sauf que je suis soumis à plusieurs contraintes ; ce serait trop simple sinon :-). Il m'est très difficile de connecter le NAS directement à la Livebox à cause d'un problème de place. J'ai donc réfléchis à plusieurs solution : 1. Connecter mon PC et mon NAS à un répéteur switch (https://www.amazon.fr/Linksys-RE6500-EJ-Répéteur-connexion-compatible/dp/B00M6NAG12). Les transferts de fichiers entre NAS et PC s’effectueront donc par le switch. Le NAS sera accessible par Wifi sans problème puisqu'il sera connecté au même réseau wifi. Le seul point négatif est le prix pour mon utilisation. 2. Connecter une clé Wifi au NAS. En connectant une clé wifi, est-il plus intéressant de créer un hotspot et tous les périphériques se connectent au NAS ou le NAS se connecte au réseau wifi de la livebox et tous les périphériques accèdent au NAS via le réseau. En connectant une clé Wifi au NAS je me pose des questions sur le débit. Exemple de clé compatible : https://www.amazon.fr/TP-Link-TL-WN722N-Adaptateur-Antenne-Détachable/dp/B002SZEOLG/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1493998628&sr=1-1&keywords= TL-WN722N&th=1 Quelques précisions : - le NAS et le PC se trouvent à proximité, un câble ethernet peut être connecté entre les deux. - j'ai besoin d'accéder au NAS depuis le RDC pour streamer des film à l'aide d'un boitier Android (Nvdia Shield). - J'effectue des transferts de fichiers entre mon PC et mon NAS, le débit doit donc être correct Quelle est la meilleure architecture selon vous ? Pouvez-vous m'éclairer ? Merci d'avance ! Rémi 0 Citer
Mic13710 Posté(e) le 7 mai 2017 Posté(e) le 7 mai 2017 Vous ne pouvez pas installer un câble ethernet entre le RDC et l'étage ? 0 Citer
Remox Posté(e) le 7 mai 2017 Auteur Posté(e) le 7 mai 2017 (modifié) Malheureusement non. Modifié le 7 mai 2017 par Mic13710 inutile de répéter le message précédent si ça n'apporte rien de plus à la compréhension 0 Citer
Mic13710 Posté(e) le 7 mai 2017 Posté(e) le 7 mai 2017 La solution répéteur/switch est la plus viable à mon sens. Il est toujours préférable de séparer les fonctions. Dans la solution 2 non seulement ce sera moins efficace, mais si le nas est déconnecté, vous perdez votre liaison. 0 Citer
Remox Posté(e) le 8 mai 2017 Auteur Posté(e) le 8 mai 2017 Merci pour vos réponse, le switch est donc la meilleure solution. 0 Citer
Mic13710 Posté(e) le 8 mai 2017 Posté(e) le 8 mai 2017 Pas la meilleure, mais la moins mauvaise des deux envisagées. Il serait préférable d'éviter le wifi et de passer plutôt par des CPL entre la live box au rdc et un switch Gb à l'étage plutôt que par un répéteur. 0 Citer
Remox Posté(e) le 8 mai 2017 Auteur Posté(e) le 8 mai 2017 Il y a 2 heures, Mic13710 a dit : Pas la meilleure, mais la moins mauvaise des deux envisagées. Il serait préférable d'éviter le wifi et de passer plutôt par des CPL entre la live box au rdc et un switch Gb à l'étage plutôt que par un répéteur. J'avais pensé à cette solution également mais vivant dans un logement mitoyen, j'ai peur des fuites réseaux entre les logements. Parano ? :) 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 8 mai 2017 Posté(e) le 8 mai 2017 Il n'y aura pas plus de "fuites" qu'en wifi (en pratique il y en aura même moins). Les connexion CPL peuvent être chiffrées. 0 Citer
Remox Posté(e) le 8 mai 2017 Auteur Posté(e) le 8 mai 2017 Il y a 4 heures, Fenrir a dit : Il n'y aura pas plus de "fuites" qu'en wifi (en pratique il y en aura même moins). Les connexion CPL peuvent être chiffrées. Pour le Wifi je pensais masquer le SSID. À quel niveau puis-je chiffrer ? 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 8 mai 2017 Posté(e) le 8 mai 2017 Masquer le SSID ne protège en rien, ça limite juste les tentations (masquer un SSID ça veut juste dire que la borne n'envoi pas son petit nom sans client, ça ne le cache). Pour le chiffrement du CPL, c'est proposé en standard par la plupart de boitiers (en tout cas tout ceux qui respectent la norme HomePlug), mais ça dépend du constructeur. Normalement c'est de l'AES128 (largement suffisant pour un particulier). 0 Citer
Remox Posté(e) le 8 mai 2017 Auteur Posté(e) le 8 mai 2017 il y a 14 minutes, Fenrir a dit : Masquer le SSID ne protège en rien, ça limite juste les tentations (masquer un SSID ça veut juste dire que la borne n'envoi pas son petit nom sans client, ça ne le cache). Pour le chiffrement du CPL, c'est proposé en standard par la plupart de boitiers (en tout cas tout ceux qui respectent la norme HomePlug), mais ça dépend du constructeur. Normalement c'est de l'AES128 (largement suffisant pour un particulier). Merci pour ta réponse ! J'ai rapidement regardé les CPL. Il existe des CPL avec switch intégrés donc pas besoin de rajouter un autre switch pour l'étage. 0 Citer
Fenrir Posté(e) le 8 mai 2017 Posté(e) le 8 mai 2017 Il en existe aussi qui font point d'accès wifi, comme ça tu as cpl+switch+wifi avec le même boitier 0 Citer
HommeTranquille Posté(e) le 9 mai 2017 Posté(e) le 9 mai 2017 Il y a 11 heures, Fenrir a dit : Il en existe aussi qui font point d'accès wifi, comme ça tu as cpl+switch+wifi avec le même boitier J'utilise des CPL 1200 (1,2 Gb/S théoriques - couramment 260/300 Gb/s) qui cohabitent avec des 500 plus anciens et supporte chiffrement (AES 128 de mémoire) et le WIFI... Certains boitiers peuvent avoir le WIFI et 2 portes Ethernet). Cela me satisfait totalement.... C'est Devolo qui les fabrique... Je ne fais pas de pub, c'est peut être pas les meilleurs, je n'ai pas fait de comparatif, j'ai cherché du fiable. 0 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.