NeoNitrous Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 Bonjour a tous, me voila deretour, maisavec un nouveau nas suite a une bonne affaire je suis passé a Dlink DNs-323 avec deux disque de 1To. mis en RAID 1 pour la sauvegarde, il est vraiement sympa. Maintenant ce que j'en retir par rapport a mon experience synology : Moins intuitif, plus chiant dans le parametrage des comptes. Création de dossier super galere. ca c'est logiciel. Un ventilo de 40mm SUPER SILENCIEUX et tres pratique, un suivi de temperature integré a l'interface web, des rapport journalier des acces des temperature et des données changé sur le NAS. fait serveur DHCP en natif, bref c'est pas mal du tout Bonne journée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alastor 2262 Posté(e) le 29 août 2008 Partager Posté(e) le 29 août 2008 Raaaah, combien de fois faudra-t-il le dire : le RAID1 n'est pas une solution de sauvegarde !!!! Pour le reste et vu ce que tu en dis, je préfère tout de même mon Syno Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeoNitrous Posté(e) le 6 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 6 septembre 2008 pourquoi le RAID 1 n'est pas un systeme de sauvegarde efficace ? tu perds un disque OK mais qd tu n'as pas le choix c'est mieu que pas de sauvegarde du tout le RAID 5 n'est ni plus ni moins qu'un RAID 1 super mieu mais plus chers cdlt Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alastor 2262 Posté(e) le 6 septembre 2008 Partager Posté(e) le 6 septembre 2008 Le RAID1 est un système de tolérance aux pannes, pas un système de sauvegarde ! Si, par exemple, tu effaces par erreur un fichier sur ton RAID1, tu fais quoi ? CQFD ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeoNitrous Posté(e) le 21 septembre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 21 septembre 2008 ben tu l'efface pas pkoi qd tu efface un truc sur un RAID 5 tu le recupere ? apres je ne pense pas que tout le monde puisse se payé un systeme de sauvegarde en RAID 5 avec un systeme d'exploitation hors de prix mais intuitif ou un systme pseudo gratos mais trop compliqué pou le reste du monde ?. le RAID 1 ou RAID 5 c'est simple efficace et c'est LARGEMENT suffisant pour des sauvegarde de fichier perso Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Johan Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 ben tu l'efface pas pkoi qd tu efface un truc sur un RAID 5 tu le recupere ? apres je ne pense pas que tout le monde puisse se payé un systeme de sauvegarde en RAID 5 avec un systeme d'exploitation hors de prix mais intuitif ou un systme pseudo gratos mais trop compliqué pou le reste du monde ?. le RAID 1 ou RAID 5 c'est simple efficace et c'est LARGEMENT suffisant pour des sauvegarde de fichier perso Tu fais fort toi et tu persistes en plus... Le RAID 1 ET RAID 5 ne sont PAS des solutions de sauvegarde !!! C'est plus clair? Johan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rodo37 Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 Tu fais fort toi et tu persistes en plus... Le RAID 1 ET RAID 5 ne sont PAS des solutions de sauvegarde !!! C'est plus clair? Johan Effectivement c'est un problème que je rencontre dans diverses sociétés. Ils prennent le RAID pour une sauvegarde. Dans un sens, il faut dire aussi que pour une vrai sauvegarde il faut deux syno avec RAID 5 chacun, donc forcément, çà fait chères. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alastor 2262 Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 Effectivement c'est un problème que je rencontre dans diverses sociétés. Ils prennent le RAID pour une sauvegarde. Dans un sens, il faut dire aussi que pour une vrai sauvegarde il faut deux syno avec RAID 5 chacun, donc forcément, çà fait chères. Ca non plus c'est pas de la sauvegarde, c'est du clustering ou de la redondance Plus sérieusement, c'est vrai que plein de monde, y compris des professionnels, confondent RAID et sauvegarde ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alastor 2262 Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 Alors qu'en fait, cela revient à dire que roue de secours et airbag c'est la même chose ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ASFI Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 Plus sérieusement, c'est vrai que plein de monde, y compris des professionnels, confondent RAID et sauvegarde ! Rajoute aussi les neuneus, parce que je le pensais aussi un peu, j'ai dis un peu, donc je suis pardonné Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Johan Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 Effectivement c'est un problème que je rencontre dans diverses sociétés. Ils prennent le RAID pour une sauvegarde. Dans un sens, il faut dire aussi que pour une vrai sauvegarde il faut deux syno avec RAID 5 chacun, donc forcément, çà fait chères. Oui, c'est cher, masi perdre ses données à un prix également... Je cherche également un solution pour sauvegarder mes données sur mon CS407. Mais j'hésite à racheter un cube cs407 ou ds408 car j'ai pas trop envie d'y remettre 900 euros... D'ailleurs si vous avez une solution moins onéreuse, je suis déjà à 1300 GB à sauvegarder. Johan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ASFI Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 Sur un Syno à 4 DD, le raid 1 et 5 sont il obligatoire ?, y a t'il la possibilité d'avoir 4 DD indépendant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Johan Posté(e) le 22 septembre 2008 Partager Posté(e) le 22 septembre 2008 Sur un Syno à 4 DD, le raid 1 et 5 sont il obligatoire ?, y a t'il la possibilité d'avoir 4 DD indépendant ? Non, le mode RAID n'est pas obligatoire. Tu peux bien sur avoir 4 volumes indépendants. Johan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeoNitrous Posté(e) le 2 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2008 ben du coup donnez moi une solution de sauvegarde transparente ou je ne lance pas d'exe ou qui n'est pas cyclique car mon pc n'est pas forcement allumé 24/24 le premier qui me dit que mon RAID 1 ou RAID 5 n'est pas une sauvegarder mais un tolerance de PANNE je le mange tout cru avec des tomates confit !!!! Dans tolerance de panne je comprend que ca ne me fais pas perdre mes donnée en cas de souci, du coup ca me SAUVEGARDE un peu mes donnee car je ne perd rien, du coup mettre des data plutot qu'un OS sur mon RAID 1 ou RAID 5 c'est pas le meme principe ? avoir un RAID 1 ou RAID 5 contre 2 ou 3 PC c'est exactement le meme principe non ? sauf que sur mes postes je dois avec un SOFT qui a heure fixe doit me faire des copies de mes fichier cela necessite donc 2 UC minimum allumé 24/24. Maintenant et pour cloturer ma debilitude du RAID donnez moi LA SOLUTION sauvegarde merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WahJam Posté(e) le 2 octobre 2008 Partager Posté(e) le 2 octobre 2008 le premier qui me dit que mon RAID 1 ou RAID 5 n'est pas une sauvegarder mais un tolerance de PANNE je le mange tout cru avec des tomates confit !!!! Ben pourtant c'est bien ça Maintenant et pour cloturer ma debilitude du RAID donnez moi LA SOLUTION sauvegarde Moi j'utilise la solution de sauvegarde locale automatique incorporée au syno (je ne sais pas si ton NAS à toi permet de faire ça), en sauvegardant sur un disque USB connecté au syno. Même si les puristes diront que ce n'est pas ce qu'il y a de plus fiable car les 2 médias ne sont pas distants. Sinon la sauvegarde réseau vers un autre NAS ou périphérique réseau compatible, solution également implémentée dans les syno, mais ça revient plus cher. Pascal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alastor 2262 Posté(e) le 2 octobre 2008 Partager Posté(e) le 2 octobre 2008 ... Dans tolerance de panne je comprend que ca ne me fais pas perdre mes donnée en cas de souci, du coup ca me SAUVEGARDE un peu mes donnee car je ne perd rien ... Oui, mais le seul souci pour lequel tu ne perd pas de données, c'est la panne d'un disque, pour tous les autres, tu es cuit ! Encore une fois, pour l'analogie, le RAID c'est la roue de secours, en cas de crevaison, tu roule encore. La sauvegarde c'est l'airbag et la ceinture de sécurité, en cas de carton, tu es toujours vivant ! Pour ma part, je n'ai pas de roue de secours, mais j'ai l'airbag ! ... avoir un RAID 1 ou RAID 5 contre 2 ou 3 PC c'est exactement le meme principe non ? sauf que sur mes postes je dois avec un SOFT qui a heure fixe doit me faire des copies de mes fichier cela necessite donc 2 UC minimum allumé 24/24. ... PAS DU TOUT, si l'un de tes PCs se transforme en tas fumant, ce qui est à peu pres arrivé au mien hier, tu ne perd absolument rien, puisque que tu SAUVEGARDES tes données entres tes PCs. Si ton serveur RAID crame, bye bye ! ... à moins d'avoir... une sauvegarde ! ... Maintenant et pour cloturer ma debilitude du RAID donnez moi LA SOLUTION sauvegarde merci Un disque USB de même taille que mon Syno, mais je suis raisonnable, je n'ai que 500Go dans le Syno. Maintenant soyons clair, je n'oblige personne à sauvegarder quoique soit, c'est l'almalgamme RAID/Sauvegarde qui m'enquiquine ! Et c'est vrai qu'avec plusieurs To de données, la sauvegarde coute chère ! le tout est de savoir ce que l'on veut, roue de secours, ou airbag ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NeoNitrous Posté(e) le 2 octobre 2008 Auteur Partager Posté(e) le 2 octobre 2008 ok je comprend mieu c'est long mais au bout du compte on y est donc RAID c'est pas sauvegarde car tes disques sont au meme endroit, deux PC distant c'est de la sauvegarde meme si PC2 = PC1 c'est bien ca ? Du coup j'ai compris. j'ai donc 1 roue de secour a la maison Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alastor 2262 Posté(e) le 2 octobre 2008 Partager Posté(e) le 2 octobre 2008 C'est pas tant qu'ils soient au même endroit le problème, le problème c'est qu'ils sont synchronisé en permanence et en temps réels, tu ne peux donc pas restaurer de données en cas de perte de données. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trunk Posté(e) le 29 octobre 2008 Partager Posté(e) le 29 octobre 2008 donc RAID c'est pas sauvegarde car tes disques sont au meme endroit, deux PC distant c'est de la sauvegarde meme si PC2 = PC1 c'est bien ca ? Du coup j'ai compris. j'ai donc 1 roue de secour a la maison Effectivement, le fait de ne pas être au même endroit ne signifie en rien avoir une sauvegarde. Avoir une solution RAID1 ou RAID5, un cluster, c'est pour la tolérance de panne et la haute disponibilté...l'absence d'indisponibilté. Une sauvegarde, c'est pour la perte de données, la reprise. (suppression, erreur utilisateur, virus, etc...) voir l'archivage. Exemple de sauvegarde/archivage: lecteur de bande, NAS, serveur de sauvegarde (Dataprotector, Networker, etc...)....gravure DVD... A chacun ses besoins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.