Hello,

J'ai un DS916+ et un DS218+ , le premier chez moi, le second dans notre maison de campagne. J'aimerais savoir si en en passant de Freebox Révolution à Freebox Ultra, et avec un adaptateur USB-A vers RJ45, il est possible de passer en 2,5 Gb/s ?

Merc

Bonjour @KeizerSauze

Oui c'est possible. Mes deux nas qui sont équipés d'adaptateur USB 2.5 Gb/s et ma freebox Ultra communique avec eux dans les deux sens.

Cachem

Passez votre NAS Synology au 2,5 Gb/s !!!

Synology ne propose pas de réseau Multi-Gig sur ses NAS (5 Gb/s ou 2,5 Gb/s). Cependant, il existe des solutions…

Modifié hier à 12:341 j par Jeff777

La vraie question est de savoir si le 1GbE est insuffisant pour votre usage et pénalise votre expérience (saturation du débit très fréquente, temps de traitements trop longs en raison d'un goulot d'étranglement lié au réseau, …).

Si ce n'est pas le cas, investir pour aller au-delà n'a aucun sens.

Il y a 3 heures, Jeff777 a dit :

Bonjour @KeizerSauze

Oui c'est possible. Mes deux nas qui sont équipés d'adaptateur USB 2.5 Gb/s et ma freebox Ultra communique avec eux dans les deux sens.

Merci @Jeff777

Va falloir que je me "mette" au SSH 🥶

Il y a 1 heure, PiwiLAbruti a dit :

La vraie question est de savoir si le 1GbE est insuffisant pour votre usage et pénalise votre expérience (saturation du débit très fréquente, temps de traitements trop longs en raison d'un goulot d'étranglement lié au réseau, …).

Si ce n'est pas le cas, investir pour aller au-delà n'a aucun sens.

Je ne sais pas, c'est vrai, mais l'adaptateur n'est pas onéreux.

il y a une heure, KeizerSauze a dit :

l'adaptateur n'est pas onéreux.

Certes. Mais il n'y a pas que l'adaptateur à considérer. Il faut que tout le réseau soit au moins en 2.5Gb (switch, câblage, PCs, etc..) pour que ça fasse sens. Sinon, il y aura des goulots d'étranglement qui réduiront à néant tout le travail fait par ailleurs.

Reste aussi à se poser la question de l'intérêt de l'augmentation du débit entre les deux NAS distants. S'il s'agit de sauvegarde ou même de synchro, je n'ai pas l'impression qu'un réseau 2.5Gb apporte un réel plus pour ce type d'utilisation où le temps d'exécution n'est pas la priorité.

Perso, j'ai du mal à trouver une justification rationnelle pour augmenter les capacités de mon réseau en Gb qui suffit largement à couvrir mes besoins quotidiens.

Après, il n'est pas interdit de se faire plaisir ...

il y a 49 minutes, Mic13710 a dit :

Après, il n'est pas interdit de se faire plaisir ...

Tout à fait.....mais personnellement j'ai quand même vu un gain de réactivité.

il y a 59 minutes, Mic13710 a dit :

Certes. Mais il n'y a pas que l'adaptateur à considérer. Il faut que tout le réseau soit au moins en 2.5Gb (switch, câblage, PCs, etc..) pour que ça fasse sens. Sinon, il y aura des goulots d'étranglement qui réduiront à néant tout le travail fait par ailleurs.

Reste aussi à se poser la question de l'intérêt de l'augmentation du débit entre les deux NAS distants. S'il s'agit de sauvegarde ou même de synchro, je n'ai pas l'impression qu'un réseau 2.5Gb apporte un réel plus pour ce type d'utilisation où le temps d'exécution n'est pas la priorité.

Perso, j'ai du mal à trouver une justification rationnelle pour augmenter les capacités de mon réseau en Gb qui suffit largement à couvrir mes besoins quotidiens.

Après, il n'est pas interdit de se faire plaisir ...

Je pense changer de routeur pour un DR7, pour améliorer mon WiFi, je me pose la question du passager à 2,5 Gbps ou plus, principalement pour les DL.

Modifié il y a 21 heures21 h par KeizerSauze

il y a 15 minutes, Jeff777 a dit :

j'ai quand même vu un gain de réactivité.

J'espère pour toi ! Ce serait bien dommage de plus que doubler le débit s'il n'y avait au final aucun gain 😆

C'est juste que je me demande si le jeu en vaut la chandelle compte tenu de mon utilisation somme toute assez basique. Je n'ai pas besoin d’accélérer mon réseau qui me convient très bien en Gb. Autant le passage du 100Mb au Gb était une évidence, autant le passage en 2.5Gb pour des besoins très ponctuels à quasi inexistants ne me semble pas un investissement offrant a good value for money.

Quitte à faire un bond en avant, je repenserai ma position lorsque le 10Gb se démocratisera.

Il y a 13 heures, Mic13710 a dit :

Quitte à faire un bond en avant, je repenserai ma position lorsque le 10Gb se démocratisera.

En fait les principales limitations de mon réseau c'est maintenant les disques durs en raid1 et les processeurs des NAS qui rament un peu. Le PC, j'ai changé la carte mère pour passer à Windows 11 et mettre l'OS sur un MVe. J'hésite à installer une carte 10Gb sur le PC (port ethernet 2.5GB sur la carte mère) pour bénéficier de la totalité des 8Gb de la Freebox Ultra. C'est encore très cher et ensuite je ne pense pas que ça améliore beaucoup la navigation sur internet qui est déjà super rapide.

il y a 4 minutes, Jeff777 a dit :

[…] bénéficier de la totalité des 8Gb de la Freebox Ultra.

Sur certains usages spécifiques, ça dépassera ponctuellement le 1Gbps. En utilisation courante, c'est une légende 😄

il y a 6 minutes, Jeff777 a dit :

[…] je ne pense pas que ça améliore beaucoup la navigation sur internet qui est déjà super rapide.

C'est un usage courant pour lequel le 1Gbps est déjà excessif. La navigation est déjà très fluide avec des abonnements >100Mbit/s, le réel gain de rapidité apporté par la fibre étant les latences faibles comparé au cuivre.

Un moyen de s'en rendre compte est de monitorer la connexion internet, c'est assez révélateur.

Il y a 1 heure, PiwiLAbruti a dit :

En utilisation courante, c'est une légende 😄

Depuis hier soir le débit est devenu plus régulier car j'ai changé le port ethernet du PC. L'enregistrement est sur presque 5j (fait avec un seul serveur : Scaleway).

Avant : Freebox Ultra port 2.5G -------->switch Netgear port 2.5G in et out--------> port 2.5G du PC

Maintenant : Freebox Ultra Port SFP 10G-----> switch QNAP port 10G in /5 G out------> switch Netgear port 2.5G in et out ------> port 2.5G du PC

Modifié il y a 4 heures4 h par Jeff777

Speedtest n'est pas une utilisation courante.

Il mesure uniquement le débit entre le serveur Speedtest sélectionné et ton équipement interne. Ce n'est en rien révélateur du reste de ton expérience sur internet qui est grandement dépendante de l'investissement de ton opérateur dans le peering.

Sur Freebox OS, tu as un graphique de l'activité de ta connexion internet. C'est ça qu'il faut regarder pour évaluer ton utilisation réelle (même si dans ton cas, ce sera complètement pollué par les tests Speedtest inutiles).

Il y a 1 heure, Jeff777 a dit :

Le rapport avec le post initial ?

il y a 13 minutes, KeizerSauze a dit :

Le rapport avec le post initial ?

Aucun...... si ce n'est la question de l'intérêt de passer de 1Gb/s à 2.5Gb/s

Il y a 2 heures, PiwiLAbruti a dit :

Sur Freebox OS, tu as un graphique de l'activité de ta connexion internet.

Oui. Les unités sont Mo/s . Si je me trompe pas les pointes sont à environs 2.4Gb/s en download et 2.1Gb/s en upload pour le débit internet.

Si tu sélectionnes [Mois] en bas à droite, ce sera déjà plus parlant que la dernière heure.

Je ne comprends vraiment pas l'intérêt de faire de tels tests de débit. Tu choisis délibérément de pourrir ta connexion internet toutes les 5 minutes, ainsi que celle d'autres abonnés au même opérateur (car il ne faut pas oublier que c'est mutualisé).

il y a 14 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Tu choisis délibérément de pourrir ta connexion internet toutes les 5 minutes, ainsi que celle d'autres abonnés

C'est si sensible que cela ? Le test ne doit pas durer longtemps.

il y a 15 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Si tu sélectionnes [Mois] en bas à droite, ce sera déjà plus parlant que la dernière heure.

Alors curieusement le débit chute de façon très importante avant 14h (30Mo approx) et plus encore avant 12h (10Mo approx). Je me demande quel crédit on peut accorder à ce graphe.

il y a 4 minutes, Jeff777 a dit :

C'est si sensible que cela ?

Si tu as besoin de débit au moment du test, les deux usages vont nécessairement entrer en concurrence.

il y a 5 minutes, Jeff777 a dit :

Je me demande quel crédit on peut accorder à ce graphe.

Comme dit précédemment, le débit est mutualisé entre les abonnés d'un même opérateur. Il suffit d'un pic de débit au moment du test pour que ce dernier soit impacté.

Bref, pour en revenir à nos moutons, ce graphe indique la consommation réelle (hors TV) de ta connexion internet. Si tu mets en pause les Speedtests absurdes, il ne restera que l'usage réel qui est fait de ta connexion. Sur un mois, je doute fortement que tu dépasses le 1Gbit/s.

il y a 23 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Si tu as besoin de débit au moment du test, les deux usages vont nécessairement entrer en concurrence.

Je vais limiter à 1 test toutes les 30 minutes voir toutes les 6 heures ☺️

il y a 34 minutes, PiwiLAbruti a dit :

Il suffit d'un pic de débit au moment du test pour que ce dernier soit impacté

Je comprends bien mais ça me semble quand même curieux alors que sur la même période les speedtests semblent contants et que mon usage est sensiblement le même :

il y a 14 minutes, Jeff777 a dit :

Je vais limiter à 1 test toutes les 30 minutes voir toutes les 6 heures ☺️

Je ne vois toujours pas à quoi te sert ce test. Il n'a aucun intérêt à part dégrader ton expérience sur internet et celle d'autres abonnés.

Supprime-le, ce sera plus pertinent.

Ne sachant pas comment tu utilises ta connexion internet, ni depuis quand les Speedtests sont en place (et comment ça a été configuré), je ne peux rien dire sur ce graphique.

Il y a 2 heures, Jeff777 a dit :

Aucun...... si ce n'est la question de l'intérêt de passer de 1Gb/s à 2.5Gb/s

Donc tu peux éviter le coucou, merci pour le ménage 🧹