Angone62 Posté(e) le 27 juillet 2009 Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Bonjour à toutes et tous Bon, après avoir lu ce forum en long et en travers, je pense avoir fait un choix. Actuellement j'ai 3 Pc, Un Macbook Pro, un pop corn Hour à la maison et un Iphone pour pouvoir y accéder même si je suis au beau milieu d'une île... Donc vous l'aurez compris, il me faut absolument un NAS car je perds un temps fou à synchroniser toutes les machines pour les mises à jour et sauvegardes de secours. Donc ce serveur sera utilisé à 60% pour la photo (Fichiers Raw d'environ 15Mo et partage avec la famille un peu partout en France)), 30% pour la musique (serveur Itunes) et 10% pour quelques films ou épisodes de série... Par la suite il y aura certainement quelques sites hébergés (rien de professionnel, juste du partage photo) Mon choix s'est penché (grâce à ce merveilleux forum) sur un DS-209 avec 2 disques Western Digital Caviar Green 1 To 32 Mo Serial ATA II - WD10EADS Je pense que ce choix est un bon rapport Utilité/performances. En effet je ne pense pas avoir besoin d'un 209+II ... Mais je n'en suis pas certain... d'où ce post... 300 ou 400 euros pour le NAS n'ont aucune importance pour moi, ce n'est pas une question de budget. Je privilégie "Surtout" la performance (qui peut le plus, peut le moins ) Merci d'avance de vos conseils. Arnaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 27 juillet 2009 Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 salut a ta place et vu que tu as le budget je m orienterais vers un 209+II pour tes disque durs fait attention voici le lien http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=4254&st=0 @+ Romain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zimko Posté(e) le 27 juillet 2009 Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 Achat (presque obligatoire) avec l'achat d'un NAS : un onduleur, nos petite bête n'aime pas les coupures de courant Voir la rubrique concerné pour la compatibilité des differents onduleurs disponible sur le marché. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angone62 Posté(e) le 27 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 27 juillet 2009 @Romain74960 Merci pour ta réponse Pourquoi plutôt le 209+II ? Quels disques durs me conseilles-tu ? @Zimko Merci pour l'info je vais y songer sérieusement Arnaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 28 juillet 2009 Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 @Romain74960 Merci pour ta réponse Pourquoi plutôt le 209+II ? Quels disques durs me conseilles-tu ? @Zimko Merci pour l'info je vais y songer sérieusement Arnaud salut pourquoi le 209+II? regarde le lien http://www.synology.com/fre/products/DS209+II/perf.php pour les disques cela depend de ton souhait sur la capacité. @+ Romain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 28 juillet 2009 Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 en plus Zimko de donne un excellent conseil achete un onduleur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barracuda Posté(e) le 28 juillet 2009 Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 Honnêtement (c'est juste mon avis), je ne suis pas sur, vu ton utilisation, que le gain de puissance du modèle +II te sera utile. Je ne pense pas que tu sentiras la difference entre les modèles, si ce n'est que qq mo/s de plus sur le débit. Si tu regardes sur le site du syno, il y a un tableau avec tous les modèles, et à qui ils sont destinés. Ce modèle s'adresse plutôt à l'entreprise. As tu aussi réfléchies à l'espace disque nécessaire présent et aussi futur? A un système RAID de tolérance de panne? Il est d'une part fortement conseillé d'utilisé un RAID1 (ou 5 suivant les modèles). Je trouve dommage d'avoir un NAS et de ne pas utiliser un tel système. D'autre part, si tu es partant pour du RAID1, tu es limité à 1To avec 2DD de 1To. 1To est il suffisant pour tes documents, photos RAW, vidéos, musiques, et sauvegardes, time machine de tes 4 ordinateurs? Si c'est insuffisant ou que ca risque de l'être, pourquoi ne pas réfléchir sur un NAS 4 baies du style DS409? Tu peux mettre pour le moment 2DD de 1to en RAID1, puis en cas de saturation, mettre un 3ème disques et passer au RAID5 (migration sans perte de donnée). Puis éventuellement un 4ème disque plus tard. Pour les disques durs, il se dégage généralement que les utilisateurs de syno préfèrent le modèle WD 10EADS à 5400t: silencieux, chauffe peu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angone62 Posté(e) le 28 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 en plus Zimko de donne un excellent conseil achete un Effectivement, Ok pour l'onduleur Prévu dans l'achat. salut pourquoi le 209+II? regarde le lien http://www.synology....209+II/perf.php En effet... Il n'y a pas Photo ! Va pour un 209+II pour les disques cela depend de ton souhait sur la capacité. J'aurais préféré des disques d'1To pour être tranquille un moment... Mais bon à partir de 500Go c'est déjà confortable Une idée? (j'avoue être un peu paumé niveau DD sur le forum) Merci d'avance Arnaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angone62 Posté(e) le 28 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 Merci Barracuda pour ton avis ^^ Honnêtement (c'est juste mon avis), je ne suis pas sur, vu ton utilisation, que le gain de puissance du modèle +II te sera utile. Je ne pense pas que tu sentiras la difference entre les modèles, si ce n'est que qq mo/s de plus sur le débit. Je pensais exactement la même chose... Mais bon vu le tableau des performances et que je ne suis pas à 100 euros près... Pourquoi pas? RAID1, tu es limité à 1To avec 2DD de 1To Parfait pour moi Pas besoin de plus. time machine de tes 4 ordinateurs? La MacBook Pro a son propre disque 2,5 pouces de 320Go pour time machine un NAS 4 baies du style DS409? Effectivement, je n'y avais pas pensé ! C'est une super idée. 60 euros de plus qu'un 209 c'est vraiment tentant... les utilisateurs de syno préfèrent le modèle WD 10EADS à 5400t: silencieux, chauffe peu. Le lien de Romain m'a un peu refroidi... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 28 juillet 2009 Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 pour les disques durs perso je tourne qu'avec des WD jamais eu de soucis, regarde ma signature tu as les models. suivant les données que tu as reste sur la base du Raid1, securise impeut les données et surtout offre une disponibilité aux données, primordial quant tu accede à celle ci depuis l'exterieur (problemes liés aux disques). regarde te monter une sauvegarde externe, boitier reseau ou E-sata. pour l'onduleur regarde mon lien http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=9330 sur le post tu as toutes les infos car ils sont en promos en plus compatible avec les syno, tout est dans le lien. definis bien tes besoins. le 209+II est interressant car tres puissant surtout que tu veut l utiliser pour des photos (temps de traitement et d'indexation reduit) par contre tu ne pourras par affiché depuis l'exterieur tes raws. @+ Romain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angone62 Posté(e) le 28 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 regarde te monter une sauvegarde externe, boitier reseau ou E-sata Je possède un WD externe d'1To en e-sata qui fera parfaitement l'affaire en sauvegarde externe. Je me suis décidé pour le 209+II au final... Par contre je viens de lire les 7 pages sur les disque caviar Green... EACS concernés mais pas les EADS (enfin je crois) Donc bref, je suis largué au niveau des DD... Je ne peux donc pas passer commande avant d'avoir plus d'infos. Si vous en avez... N'hésitez pas... Arnaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 28 juillet 2009 Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 très bon choix le 209+II pour tes disques durs regarde le lien http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=4254&st=0 à la fin du premier message il y a les series non touchées par le soucis. sinon pour ma part j ai toujours pris des series KS et maintenant AAKS. regarde ici http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=130&lang=fre je pense qu il est a ce jour preferable de prendre des capacité moins importantes et etre sur de sa configuration. pour ma part j ai mis pas loin d un mois pour definir exactement mon matos. @+ Romain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredlime Posté(e) le 28 juillet 2009 Partager Posté(e) le 28 juillet 2009 Bonsoir, Il n'y a que les RE2 GP dont il faut, absolument mettre a jour le firmware. pour le reste, EACS, EADS, c'est de l'histoire ancienne. Ces disques fonctionnent parfaitement aujourd'hui. A+ Fred. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angone62 Posté(e) le 31 juillet 2009 Auteur Partager Posté(e) le 31 juillet 2009 Ca y est ! Commande passée ce matin Un DS209+II 2 DD 1To Un switch Gigabyte pour la freebox Me reste plus qu'à commander l'onduleur ^^ Merci à tous pour votre aide et vos suggestions J'ai gagné un temps fou Je ferai un petit compte-rendu dès que je recevrai tout çà Encore merci Arnaud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 31 juillet 2009 Partager Posté(e) le 31 juillet 2009 Ca y est ! Commande passée ce matin Un DS209+II 2 DD 1To Un switch Gigabyte pour la freebox Me reste plus qu'à commander l'onduleur ^^ Merci à tous pour votre aide et vos suggestions J'ai gagné un temps fou Je ferai un petit compte-rendu dès que je recevrai tout çà Encore merci Arnaud pas de soucis Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angone62 Posté(e) le 5 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 5 août 2009 Bonsoir à tous Bon voilà, j'ai tout reçu, tout branché pas moyen de faire un RAID 1... Je me suis aperçu qu'un des 2 disques durs : S.M.A.R.T - Failure... Donc un des 2 disques est HS (même avec le logiciel Western digital, pas moyen de recupérer quoique ce soit... Bref pour l'instant j'en ai branché qu'un seul. pas de Raid donc... "De base". En attendant de recevoir le nouveau, j'ai configuré le premier en "De base" En ajoutant le deuxième pour du raid 0 ou raid 1 vais-je devoir tout recommencer à 0 ? Ou alors le syno configurera le deuxième sans toucher au premier? (J'ai pas envie de tout configurer pour rien... Autant attendre d'avoir le deuxième...) Merci pour vos avis Avec le switch gigabit ça dépote vraiment un Max ! Photostaion 3 avec déjà 10 000 photos, le syno a été super vite pour me créer toutes les miniatures ! (Merci Romain pour le conseil du 209+II) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 5 août 2009 Partager Posté(e) le 5 août 2009 Bonsoir à tous Bon voilà, j'ai tout reçu, tout branché pas moyen de faire un RAID 1... Je me suis aperçu qu'un des 2 disques durs : S.M.A.R.T - Failure... Donc un des 2 disques est HS (même avec le logiciel Western digital, pas moyen de recupérer quoique ce soit... Bref pour l'instant j'en ai branché qu'un seul. pas de Raid donc... "De base". En attendant de recevoir le nouveau, j'ai configuré le premier en "De base" En ajoutant le deuxième pour du raid 0 ou raid 1 vais-je devoir tout recommencer à 0 ? Ou alors le syno configurera le deuxième sans toucher au premier? (J'ai pas envie de tout configurer pour rien... Autant attendre d'avoir le deuxième...) Merci pour vos avis Avec le switch gigabit ça dépote vraiment un Max ! Photostaion 3 avec déjà 10 000 photos, le syno a été super vite pour me créer toutes les miniatures ! (Merci Romain pour le conseil du 209+II) salut concernant ton ajout de disque pour le raid, je ne pense pas que cela te pose un probleme particulier. tu prepare ton disque et tu l inser dans le syno et le raid se construit je crois qu il y a un post la dessus justement mais c est avec un 406 ou 407. je pense que tu auras une reponse par une personne qui a fait l essai. pour le choix du 209+II j ai eu le meme cas de figure que toi et je ne le regrete pas mon 209+II. surout pour les photos. ravis de t avoir bien orienter. et pour l onduleur tu pense partir sur lequel? @+ Romain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Angone62 Posté(e) le 6 août 2009 Auteur Partager Posté(e) le 6 août 2009 et pour l onduleur tu pense partir sur lequel? Aucune idée... Je me suis pas encore penché dessus. Dès que j'aurai le temps de fouiller un peu le forum Si tu as des modèles en tête, n'hésite surtout pas Arnaud tu prepare ton disque et tu l insere Le disque, je l'ai déballé et installé directement dans le syno. Qu'entends-tu par "préparer" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 Aucune idée... Je me suis pas encore penché dessus. Dès que j'aurai le temps de fouiller un peu le forum Si tu as des modèles en tête, n'hésite surtout pas Arnaud Salut regarde ma signature je viens de la mettre a jours ainsi que le post sur la compatibilité des onduleurs je viens de poster un message pour le mien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miili Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 Achat (presque obligatoire) avec l'achat d'un NAS : un onduleur, nos petite bête n'aime pas les coupures de courant Voir la rubrique concerné pour la compatibilité des differents onduleurs disponible sur le marché. Je viens de lire ton post... et j'en suis resté bouche bée... Je viens de m'offrir un DS209+ II... et je n'ai pas songé un instant à acheter un onduleur... Ces modèles de NAS, orientés vers les particuliers exigeants, sont prévus pour être plus discret que du matériel + professionnel... afin qu'ils puissent trôner par exemple dans le salon familial sans nuisances sonores et consommation excessive. En ce qui me concerne, l'installation d'un onduleur pour protéger le petit NAS revient à mettre en cause ce postulat. Autant prendre un bon vieux gros PC qui fera serveur avec une double alimentation, ça sera même plus performant... Ne croyez-vous pas ? Bref, pas d'accord du tout sur ce coup-là ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 Je viens de lire ton post... et j'en suis resté bouche bée... Je viens de m'offrir un DS209+ II... et je n'ai pas songé un instant à acheter un onduleur... Ces modèles de NAS, orientés vers les particuliers exigeants, sont prévus pour être plus discret que du matériel + professionnel... afin qu'ils puissent trôner par exemple dans le salon familial sans nuisances sonores et consommation excessive. En ce qui me concerne, l'installation d'un onduleur pour protéger le petit NAS revient à mettre en cause ce postulat. Autant prendre un bon vieux gros PC qui fera serveur avec une double alimentation, ça sera même plus performant... Ne croyez-vous pas ? Bref, pas d'accord du tout sur ce coup-là ! salut tu as peut etre raison sur le principe mais le temps que erdf et edf ne pourront garantir a 100% la qualité et surtout l alimentation d un domicile en electricite l onduleur restera obligatoire. et puis il y a de petits onduleurs (compatible) pour pas trop cher, inutile de partir sur de grosse solution. par contre je ne suis pas d accord avec toi est sur le fait de prendre "un bon vieux gros pc et cela seras meme plus performant" si tu regarde à consommation egale tu peut toujours t accrocher pour avoir une solution complete en pc's et surtout pour le meme cout. il y a un test qui avait ete fait http://www.nasfr.com/trucs-astuces/creer-son-serveur-nas-multimedia/ le prix est d environ 500 euros sans les disques donc si tu regarde bien tu double le prix par apport a un Nas. et attention a la consommation. suite a l achat recent de mon ondueur, j ai fait des mesures de consommatons electrique afin de determiner la puissance de l onduleur mon vieux pc (qui n est plus utilisé) (P4 2.4Ghz disque dur 120Go 2Go de ram carte video 128Mo) consommation au demarrage: 160Watts et en puissance stailisée 110Watt. mes Nas: 107+ avec 1 disque dur WDC WD2500KS-00M (250Go) consommation au demarrage: 20Watts et 15 Watts en puissance stabilisée. 209+II avec 2 disques durs WDC WD5000AAKS-0 (500Go) consommation au demarrage: 43Watts et 26 Watts en puissance stabilisée. se sont de puissance mesurées donc elles sont fiables. le constat est sans appel surtout pour une utilisation web server, photo-station, download-sation. mes nas tourne 24h/24 @+ Romain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
romain74960 Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 Au plus mieux bien, ne fait pas cet achat et comme on dit par chez nous, vu que vous avez le cul bordé de nouille, jouer au LOTO. A+ Fred. salut voila une vrai expression de l isere on a la meme dans la yaute @+ Romain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miili Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 salut tu as peut etre raison sur le principe mais le temps que erdf et edf ne pourront garantir a 100% la qualité et surtout l alimentation d un domicile en electricite l onduleur restera obligatoire. et puis il y a de petits onduleurs (compatible) pour pas trop cher, inutile de partir sur de grosse solution. par contre je ne suis pas d accord avec toi est sur le fait de prendre "un bon vieux gros pc et cela seras meme plus performant" si tu regarde à consommation egale tu peut toujours t accrocher pour avoir une solution complete en pc's et surtout pour le meme cout. il y a un test qui avait ete fait http://www.nasfr.com...nas-multimedia/ le prix est d environ 500 euros sans les disques donc si tu regarde bien tu double le prix par apport a un Nas. et attention a la consommation. suite a l achat recent de mon ondueur, j ai fait des mesures de consommatons electrique afin de determiner la puissance de l onduleur mon vieux pc (qui n est plus utilisé) (P4 2.4Ghz disque dur 120Go 2Go de ram carte video 128Mo) consommation au demarrage: 160Watts et en puissance stailisée 110Watt. mes Nas: 107+ avec 1 disque dur WDC WD2500KS-00M (250Go) consommation au demarrage: 20Watts et 15 Watts en puissance stabilisée. 209+II avec 2 disques durs WDC WD5000AAKS-0 (500Go) consommation au demarrage: 43Watts et 26 Watts en puissance stabilisée. se sont de puissance mesurées donc elles sont fiables. le constat est sans appel surtout pour une utilisation web server, photo-station, download-sation. mes nas tourne 24h/24 @+ Romain Salut Romain, Je ne suis pas un pro en onduleur donc je ne sais pas trop les modèles que vous préconisez... Cela dit, je crois que tu as omis dans ton calcul d'inclure la consommation propre de ton onduleur ? La connais-tu ? Par exemple, j'ai lu que tu avais un Onduleur BACK-UPS RS SERIES 1200VA LCD APC .... Je serai curieux de connaître sa consommation électrique propre.. Vu la taille de la bête, outre le fait qu'il est doit être stocké éloigné de tous, il a l'air de pouvoir consommer comme un PC... Mais ce n'était pas l'essence même de mon propos, ajouter un onduleur me semble vraiment utile qu'en dernier recours... Quand on sait que son installation électrique est "pourri" et qu'on a déjà acheté le NAS !!! ahah ;-) @+, Michael Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
miili Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 Bonjour, Il faut pas etre si réfractaire a l'onduleur. Je ne comprends pas votre haine envers cet appareil..... Il n'est pas 'presque obligatoire', il est simplement obligatoire pour tout toute machine disposant d'un disque dur. Donc PC, MAC, bon vieux gros PC serveur miteux ....et le NAS fait parti du lot, évidement.. Seul les solutions qui embarquent une batterie peuvent s'en passer (PC ou MAC portable). Après, libre a vous de prendre cette assurance vie ou pas. Au pire, il faut bien faire marché le commerce. Au mieux, une re-installation complète ne fait jamais de mal, si vous avez du temps. Au plus mieux bien, ne fait pas cet achat et comme on dit par chez nous, vu que vous avez le cul bordé de nouille, jouer au LOTO. A+ Fred. Tu dois avoir été traumatisé par des problèmes électriques pour être si pro Onduleur ! Parles nous de ton enfance... ;-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zimko Posté(e) le 6 août 2009 Partager Posté(e) le 6 août 2009 je suis pas un 'pro' onduleur mais vue le temps que je met pour configurer mon nas et les tous les ipk etc etc, dés que j ai lu que certain on perdu leur système, voire pire leur donnée ...et tous cela a cause d'une bête micro coupure de courant .... ben a 40€ un onduleur j ai pas hésité. Et puis n'oublions pas que nous avons des systèmes qui ne nous coute que 2 a 300€ (parfois plus), et vue le prix que certaine société paye pour avoir un système 100% fiable ... entre 40 et 100€ de plus a rajouté pour avoir une sérénité supplémentaire on va pas pleurer quand même !!! Qui plus est un onduleur protège aussi des surtensions ou pire de la foudre donc .... Enfin c'est le propriétaire du syno qui choisis après tous mais le premier a qui ont a conseillé un onduleur et qui vient se plaindre qu'il a perdu des données a cause d'une coupure de courant on lui rétorquera qu'on l avait bien prévenue. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.