Toutes les discussions

Wahou!!! Le choc!.. Depuis quelques temps (années), j'ai fini par me désintéressé de mon NAS car il tourne très bien tout seul et ça fait un petit moment que Synology ne propose plus grand chose en terme d'évolutions logiciel ou HW pour le grand public, amateurs avertis ou les TPE/PME. 7.1 depuis je ne sais plus combien de temps, 7.2 en mai 2023 et 7.3 en octobre 2025... Bref, une version mineure tous les 2 ans environs. Pour le matériel, c'est pire. En plus de ne pas innover, les contraintes apparaissent pour n'utiliser que du matériel Synology, pas de stockage sur NVMe, etc... Bref, mon NAS tournant très bien tout seul et n'évoluant plus, je n'avais plus beaucoup de sujets à creuser et je venais moins sur le forum... En repassant pour voir, histoire de... Quel choc! Que de changements! Sur la forme bien sûr, mais sur le fond surtout!!! A l'image de la communauté grand public qui se pose des questions sur Synology, le forum s'intéresse aux autres marques maintenant! FELICITATIONS!!! Et du coup, plein de lectures nouvelles pour voir ce que font les autres marques, ça va être riche!

Bonjour, Mes données courantes se trouvent sur un NAS DS-1019+ sous DSM 6.2.4. Ce NAS est sauvegardé en déporté sur un DS 415+ sous DSM 6.2.4. Des mises à jour des DSM s'imposent ! Comment les faire et dans quel ordre ? Quelles vérifications faut-il faire entre les étapes ? Faut -il commencer par le DS415 ou le DS1019 ? Première proposition : DS415 6.2.4 --> 7.2 puis DS1019+ 6.2.4 --> 7.2 Seconde proposition : DS415 6.2.4 --> 7.0.1 puis DS1019+ 6.2.4 --> 7.0.1 puis DS415 7.0.1 --> 7.2 puis DS1019+ 7.0.1 --> 7.2 Merci de votre aide PPz

Comme je me doutais, c'est un CH340. Compatible DSM 7.1 ? J'ai récupéré ch341.ko chez Robert Klep je l'ai installé. J'ai relancé mon script /sbin/modprobe usbserial /sbin/modprobe ftdi_sio /sbin/modprobe cdc-acm chmod 777 /dev/ttyUSB0 chmod 777 /dev/ttyUSB1 chmod 777 /dev/ttyUSB2 chmod 777 /dev/ttyACM0 et tout marche J'ai donc accès à ma clé Zwave, mon RFXcom, mon RFLink et Mysensors

Bonjour, Côté expérience, j'avais eu un QNAP il y de nombreuses années, et j'avais trouvé le QTS de l'époque moins intuitif que DSM: mais c'était il y a 10 ans, donc pas significatif du tout ! Je suis actuellement sur un DS1821+ et un vieux DS413 qui ne me sert uniquement pour les sauvegardes. Je dois absolument changer mon DS413 car il n'est plus supporté et arrive aux limites de ses capacités, donc comme toi, je cherche. Pas question de continuer avec Synology: leur politique commerciale délirante de ces derniers mois, associée au fait que les NVMe et RAM doivent toujours être de marque Synology (pour créer un volume sur les NVMe par ex), font que Synology c'est terminé. Chez QNAP le TVS-h674 dont tu parles a 3 ans mais est très séduisant (processeur i3 ou i5 au choix), et j'hésite avec le TS-855X (annoncé vendu jusqu'en 2030) qui est aussi très bien. Vu ton budget, le TVS-h674 est très au-dessus: au-delà des 2.000€ si je ne m'abuse, le TS-855X en dessous. L'avantage du TS-855X c'est qu'il a du réseau 10Gb/s déjà intégré dès l'origine (et un processeur 8 coeurs intéressant), l'avantage du TVS-h674 c'est qu'il a de l'USB 3.2 versus 3.1 pour le 855X. Les cartes d'extension et unités d'extension QNAP sont pour moi sans équivalent chez les autres constructeurs, donc je ne regarde que chez QNAP, car d'après les retours, QTS s'est beaucoup amélioré même si DSM reste malgré tout plus ergonomique. Pour l'instant j'ai une préférence pour le TS-855X, mais bon...

Bonjour @firlin Oui, j'ai utilisé ce système comme dit dans mon premier post et ça fonctionne même pour ceux qui semblent problématiques comme zwave. Je vais vérifier quel driver utilise mon Rflink. J'aimerais bien savoir si quelqu'un a réussi à le faire reconnaitre.

Bonjour @Irate , A partir du DSM7 utiliser les port USB autre que pour les onduleurs et autre équipement du même style, c'est compliqué voir impossible. D'apres ce post c'est possible dans certain cas https://www.cachem.fr/synology-dsm-7-0-drivers-usb/

Bonjour, Étant novice et c'est mon premier NAS, c'est ce que j'avais vu sur d'autres forums, mais je viens de faire la mise à jour. Aucun souci, tout fonctionne correctement, juste de mauvaise info. Encore merci de tes réponses. A l'avenir, je me renseignerai sur ce forum.

Merci pour votre conseil! C'est effectivement ce que j'avais en tête d'utiliser Tailscale, que j'ai récemment découvert et que je commence à utiliser doucement, bien que je ne le maîtrise pas encore tout à fait. C'est pourquoi ma question portait sur la manière d'utiliser Tailscale avec Hyper Backup. J'utilise WireGuard depuis deux ans déjà, mais je pense le désactiver dès que je commencerai à utiliser Tailscale de manière complète, notamment pour mon Hyper Backup.

Bonjour, Sur quelle URL te connectes tu (locale, distante, @ip, DDNS …) ? As tu essayé en spécifiant https://<url> ?

Bonjour, Mon montage : une prise avant USB avec clé Zwave une prise arrière USB avec RFXcom Une prise arrière avec Hub USB qui accueille d'une part 1 RFlink et d'autre part 1 récepteur Mysensors Tout fonctionnait en DSM 6 Dans le planificateur des tâches j'ai exécuté la commande suivante /sbin/modprobe usbserial /sbin/modprobe ftdi_sio /sbin/modprobe cdc-acm chmod 777 /dev/ttyACM0 chmod 777 /dev/ttyUSB0 chmod 777 /dev/ttyUSB1 chmod 777 /dev/ttyUSB2 Ma clé Zwave est bien reconnue sur ACM0 Le RFXcom reconnu sur USB0 Mysensors sur USB1 Mais RFlink n'est pas reconnu. D'ailleurs quand j'exécute la tâche j'ai le message Sortie/erreur standard : chmod: cannot access '/dev/ttyUSB2': No such file or directory J'ai vérifié le bon fonctionnement du RFLink en le branchant directement sur le PC, il me remonte bien des données. Dans le centre d'infos j'ai les infos suivantes A votre avis, est-ce un problème de driver? J'avoue que je sèche. Je me demande aussi pourquoi j'ai des infos en double dans le centre d'infos. Merci à ceux qui pourront me donner des pistes.

je suis jean pierre, 57 ans, j'ai eu que des NAS Synology depuis plusieurs dizaines d'années. j'espère que ce forum va pouvoir m'apporter toutes les informations sur mes prochains projets et je partagerai aussi toute mon expérience dans le domaine des NAS pour aider au maximum les utilisateurs de ce forum. actuellement j'ai un DS418 et je vais bientôt en changer.

Je continue de ne pas voir le rapport. L'application container sera mise à jour, comme un certain nombre d'autres. Mais si chaque mise à jour de DSM (et même pas majeure en l'espèce) cassait les containers, ça se saurait. Et on aurait averti aussi sur ce forum. Pourquoi cette crainte, juste pour cette petite montée de version ?

Je ne pense pas qu'il y ait de conflit à partir du moment où vous utilisez des ports différents pour chaque VPN sur le NAS et que les équipements connectés via Wireguard ne le sont pas via tailscale. Mais pourquoi ne pas tout simplement utiliser tailscale partout ? C'est basé sur Wireguard et ça éviterait de faire tourner deux VPN sur les NAS.

oui j'ai vu cela aussi, donc temporairement j'ai mis 9.9.9.9 sans Doh donc

Bonjour, Actuellement j'ai la version DMS 7.3.1 et Synology me propose la mise à jour 7.3.2, ma question est : si j'installe la dernière mise à jour, est-ce que mes conteneurs dans Container Manager fonctionneront sans problème ? J'ai peur de me retrouver avec un problème de droit d'écriture ou un bug dans mes conteneurs ou projets, actuellement j'ai 9 conteneurs installés.

@Mic13710 Désolé, je n'ai pas bien expliqué, c'est mon erreur dans la précipitation. Le DS918+ est à la maison et le DS920+ est au travail, donc à des emplacements différents, pas sur le même réseau. Merci!

J'y ai bien pensé mais je n'y arrive pas bien. Donc je réinstalle un conteneur en 9.6 Ensuite, comment je fais pour avoir accès à mon ancienne Db ?

Bonjour à tous depuis quelques semaines j' n'arrive plus a reconnecter à mes Nas sous DSM 7.2 depuis l'application Safari sous Mac OS Sonoma (10.14) . Safari me renvoi une erreur 400 Bad Request The plain HTTP request pas send to HTTPS port Alors que Firefox ou même UR marche très bien auriez vous un indice, une idée, une solution ? merci pour vos réponse Fred

Pourquoi ne pas directement monter un conteneur en 9.6 pour récupérer la base ? https://hub.docker.com/r/postgresqlaas/docker-postgresql-9.6/

Bonjour, J'étais sous DSM 6 et j'ai évolué vers DSM 7.1.1 J'ai réinstallé mes Docker, mais j'ai un souci particulier avec Codimd/PostgreSql (j'aurais du sauver les fichiers*.md 1 par 1 mais je ne l'ai pas fait ☹️) Quand je veux le réinstaller, il me réinstalle la dernière version mais mon ancienne base de donnée était sous PostgreSql 9.6 et je ne peux donc pas entrer dans la base. Quelqu'un aurait il une idée d'installation pour que je puisse récupérer cette ancienne Db ? En attendant j'ai installé Hedgedoc qui marche parfaitement et réinstallé le seul fichier que j'avais sauvé. Merci pour vos retours

@Grimmy57 Je ne comprends pas la question, ou plutôt je ne vois pas le rapport

Bonjour, Y a-t-il un risque pour les container déjà installés avec la mise à jour 7.3.2 Merci

Moi, j'ai exactement le même souci avec ma liveBox pro 7. Je précise que tous mes Nas asustor étaient accessibles depuis l'extérieur en passant par un revers proxy. SANS SOUCIS. Puis soudain plus de connexion. Repérage impossible, l'upnp étant nécessaire sur le routeur. La liveBox7 a probablement reçu une mise à jour , et depuis +6 mois qie je stagne. Pour les septiques : j'ai une 2e ligne internet SFR. Mes Nas sont disponibles depuis l'extérieur avec le router SFR.

pour la sauvegarde périodique j'utilise SyncBackFree et c'est avec lui que je duplique en mode miroir🙂

Bonjour à tous, Après 6 ans sur un Synology DS918+, je commence à regarder du côté de QNAP (probablement un TS-464 ou TVS-h674) pour bénéficier du support PCIe et de meilleures specs à budget équivalent. J'utilise principalement Docker (une vingtaine de conteneurs dont Plex, Home Assistant, quelques bases de données), Synology Drive pour la synchro et Hyper Backup pour mes sauvegardes. Ma config actuelle : SHR-1 avec 4x4To + cache SSD. Mes questions pour ceux qui ont franchi le cap : Comment s'est passée votre migration de données ? Vous avez recréé votre RAID from scratch ou il y a des astuces ? QTS vs DSM en usage quotidien : qu'est-ce qui change vraiment niveau stabilité et ergonomie ? Vos équivalents pour Synology Drive et Hyper Backup côté QNAP (Qsync + HBS3 j'imagine ?) ? Docker sur QTS via Container Station, c'est aussi fluide qu'avec DSM ? Niveau budget, je vise les 800-1000€ (NAS nu). Si certains ont hésité avec d'autres marques (Asustor, TerraMaster...) à cette gamme de prix, je suis aussi preneur de retours. Merci d'avance pour vos conseils !