Toutes les discussions

Ou de (re)lire le lien que je vous ai donné.

Bon bah rien à faire, les résultats de YGGTORRENT apparaissent bien dans mes résultats mais quand je viens pour télécharger ca me téléchare juste un fichier yggtorrent.cookie... Rien à faire ! Si quelqu'un peut m'aider...

"Vidéo" est un répertoire partagé, et "Cinema" est un sous-répertoire. Je ne veux pas donner accès à vidéo, car il y a des vidéos perso, contrairement à cinéma. Si j'ai bien compris, c'est normal. La seule solution consiste à envoyer un lien de partage sur ce répertoire

Bonjour, J'ai cru comprendre que chaque utilisateur a un repertoire dans "home" et que dans "homes" se sont des liens vers tous les "home" J'ai installé Jellyfin via un container et j'ai mappé "/video" sur "/media". Tous les vidéos dans /video sont accessibles depuis Jellyfin Ma question concerne la gestion des fichiers vidéos, est ce que c'est possible de faire un lien entre ce que j'ai dans mon home et "/video" ou est ce qu'il faut forcément faire une copie vers /video ? Merci

Bonjour à tous, J'ai la quarantaine, je travaille dans l'informatique, mais je ne connais pas bien la partie stockage réseau. Nous dans le monde du nas, j'ai un DS220+ avec un seul disque pour le moment, jusqu'à maintenant je l'ai encore jamais utilisé Je découvre le monde du stockage réseau. Je viens donc ici chercher des informations. Merci à toutes et tous

C'est celui de Docker --> J'ai déplacé

Il semble que le répertoire Cinema ne soit pas un dossier partagé, mais un sous répertoire de video ... Est-ce que tu as donné des droits sur ce répertoire à ton utilisateur test ? (si test ne peut pas accéder à video, il ne va pas pouvoir accéder à Cinema !)

Bonjour, Je n'ai pas trouvé solution à mon problème. Pour avancer, j'ai créé un compte test pour essayer sans déranger le copain. Par défaut, je n'ai activé aucun répertoire partagé, il a accès à home uniquement. j'ai ajouté dans les permissions d'un répertoire "Cinema" l'utilisateur "test" L'accès à "cinéma" n'apparaît pas sur le compte "test" Je suis débutant, peut-être est-ce un fonctionnement normal...

Bonjour, je lance encore un appel à l'aide. J'ai suivi le Tuto de CyberFr, tous les voyants sont verts, j'ai l'impression d'avoir réussi SAUF que en local, ipdunas : portnavidrome, je n'ai rien ! "Cette page ne fonctionne pas n'a envoyé aucune donnée. ERR_EMPTY_RESPONSE Alors je sollicite votre aide, quelqu'un peut-il m'aider ? Bien à vous

Bonjour la communauté, Je n'ai pas trouvé de forum dédié à Container Manager, alors je post ici. Désolé si je me suis trompé. Il y a plusieurs jours que je galère avec l'accès internet de mes containers et de la visibilité des containers entre eux dans l'application Container Manager. Pour être honnête, j'ai demandé à toutes les IA que je connaissais, j'ai parcouru le web en long et en travers et j'en arrive à me dire que c'est mon NAS qui a un problème. Le problème est survenu quand j'ai créé le projet Jellyfin dans Container Manager. Jellyfin est un logiciel de Media Center entièrement gratuit et libre. Une des fonctionnalité de tout media center est de scrapper les données d'une vidéo sur internet (Résumé, liste des acteurs, photos, bande annonce, fond d'écran, etc...) Or, une fois le container installé et démarré, impossible pour lui d'accéder à internet en mode bridge. C'est pourquoi j'ai du installer l'application Jellyfin depuis un repo externe plutôt que d'utiliser un container docker. Pour un autre container, Vaultwarder, container qui permet de stocker tous les user/login de toutes les applications web ou applications dédiés PC, Mac, mobile, j'ai du passer par le mode host pour que cela fonctionne parfaitement. La, pour un troisième projet (immich), j'ai 5 containers qui doivent se voir les uns les autres et accéder à internet pour certains. Impossible de passer par le mode host. Et pareil, le container immich_server n'arrive pas à se connecter au container immich_database par exemple. Je suis donc repassé par un exemple plus simple et j'ai créé un projet dans Container Manager avec 2 containers qui sont juste des distributions linux légères. L'idée étant de tester l'accès réseau en m'y connectant et de voir si les 2 containers se voient. Le fichier docker-compose.yml est donc le suivant: version: '3.9' services: alpine1: image: alpine:latest container_name: alpine1 command: sleep 3600 restart: unless-stopped alpine2: image: alpine:latest container_name: alpine2 command: sleep 3600 restart: unless-stopped Ensuite, je me connecte au premier container avec: docker exec -it alpine1 /bin/sh Enfin, je teste la connectivité # nslookup google.com Server: 127.0.0.11 Address: 127.0.0.11:53 ;; connection timed out; no servers could be reached # ping -w 3 google.com ping: bad address 'google.com' # nslookup alpine2 Server: 127.0.0.11 Address: 127.0.0.11:53 Non-authoritative answer: Non-authoritative answer: Name: alpine2 Address: 10.10.10.3 # ping -w 3 alpine2 PING alpine2 (10.10.10.3): 56 data bytes --- alpine2 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss Je vous passe les détails, mais les containers alpine1 et alpine2 sont bien dans le même réseau, se connaissent mais ne peuvent pas communiquer. Et il n'y a pas d'accès internet. Pire, j'ai aussi configuré un network spécifique, donné son range d'adresse, donné des ip à chaque container, configuré le network dans tous les sens possibles, rien, pas d'accès. J'ai même testé avec Portainer au lieu de Container Manager, sans résultat. J'ai aussi créé un network en ligne de commande et j'ai configuré mes containers pour être dedans sans résultat. Je pense avoir tout essayé. Si l'un d'entre vous peut tester le projet docker ci dessus et voir s'il a accès à internet et si les containers se voient, ça serais cool. La dernière idée est le pare-feu, mais j'ai tente plein de configurations, sauf l'arrêter pour voir, mais toujours rien. Au secours Général Kenobi, vous êtes mon seul espoir...

Bonjour, à tous, Je m'appelle Xavier et j'ai 55 ans. Je suis ingénieur en informatique et développeur mobile iOS. J'ai commencé avec Synology avec un DS112J, puis un DS216II+ et j'ai maintenant un DS220+ avecDSM 7.2.2-72806 Update 3 et 2 IronWolf de 8Go en Raid 0 Mon usage est principalement le stockage de données et l'accès a distance depuis le réseau interne ou l'accès à distance. Je m'en sert également pour sauvegarder les photos des téléphones mobiles de la famille. Je me suis mis à Container Manager pour héberger Vaultwarden et avoir accès à tous les identifiants/mots de passe web et applicatifs que j'utilise sur PC et mobile. Je confesse venir ici chercher de l'aide concernant un problème réseau avec les containers de mes projets sous Container Manager. A+ ================= DS220+ DSM 7.2.2-72806 Update 3 2x ST8000VN004

Avec le DS1825+, j'ai découvert le RX525, qui remplace le DX517... et troque l'e-sata pour de l'USB-C. Loguiquement, Synology annonce que les anciens DX517 ne sont pas compatibles avec les DS1825+ (et inversement, les RX525 ne sont pas compatibles avec les anciens DS18**+). Toutefois, je serais curieux de savoir si quelqu'un a testé ça avec un câble USB-C vers e-sata.

Oui, en roaming sur un réseau mobile, ton @IP est française.

Bon, les discussions se sont engagé entre spécialistes 😄, je ne suis plus. J'ai tout de même une question: Si je n'autorise que les adresses IP de France et que je veux me connecter à mon NAS avec mon smartphone depuis l'étranger ; l'IP est française ou pas? On peut résumer la question à que se passe t'il avec les adresses IP en roaming?

Bonjour, Je viens d'utiliser votre tuto (qui est très clair et complet) et je voulais tout d'abord vous remercier pour ça. J'ai juste une petite question serait il possible de partager votre Dashboard Grafana (le JSON) si cela est possible ? (via le gitlab de se projet ?) Merci d'avance !

Hello @CMDC! J'en suis bien conscient... Par contre, on a parfois des mauvaises surprises (disque défectueux, genre mauvaise série, ou peut-être un vilain choc durant le transport). Personnellement, j'ai déjà eu un disque qui a lâché pour des mauvais secteurs... et un deuxième qui lâchait pendant que je finissais le backup (et c'était au 21ème siècle ^^). Du coup, j'espace les mises en service et si je peux tester un disque avant de le mettre en prod, ça me va bien. Bon, j'ai pas 3 mois devant mois non plus, hein... mais j'aime prendre mes précautions avant de mettre un disque en service dans une grosse grappe (là il y a environ 60To de données... et je ne peux pas tout backuper). (Au pire, il subira une vérification smart étendue dans le DS415play avant d'intégrer sa grappe.)

Quelques infos ici :

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Et ? Les disques sont en RAID. Pour pouvoir les lire sur une distri linux, il faut charger mdadm et s'ils sont en SHR, il faut aussi charger lvm2

Avec l'aide de chat GPT j'ai construit une première page index qui renvoie vers les répertoires secondaires. Finalement, c'était la meilleure solution.

j'ai déjà essayé. Je viens de mettre un environnement Ubuntu sur une autre machine en rebranchant les deux disques en SATA...et Ubuntu ne les voit même pas....La probabilité que les deux disques soient tombés en même temps en panne est quand même faible, non ? Quelqu'un a une idée ?

merci 😉

Bonjour à tous, J’ai un souci avec l’agent Active Backup for Business version 3.0.0-24638 sur PC. Depuis les mises à jour de mai, bien que je mette le dernier agent téléchargé depuis le logiciel ABB, je me retrouve à la connexion avec cette phrase : Il me dit qu’il est obsolète, mais c’est la dernière version : Synology Active Backup for Business Agent-3.0.0-4638-x64 Je suis allé la chercher aussi sur le site de téléchargement de Synology, en vain j’ai ouvert un ticket en mai avec Synology qui n’arrive pas à me trouver de solutions, Aussi je viens voir sur ce Forum si quelqu’un a déjà eu le problème. Lorsque je fais l’essai sur un autre PC en local, je n’ai pas ce souci. Je pense que cela provient de mon ordinateur principal. Après avoir fait moulte désinstallation et réinstallation, il me semble qu’une ancienne version mal désinstallée est peut-être à l’origine du problème, mais je n’arrive pas y remédier. Si quelqu’un a une idée, je suis preneur, DS220+ DSM 7.2.2-72806 Update 3 2x ST8000VN004-3CP101

C'est souvent l'opérateur lui-même. En tout cas, lors de mes derniers déplacements en Belgique et en Espagne, les adresses IP (v4 et v6) distribuées appartenaient aux mêmes réseaux que celles distribuées en France.

BTS : station de base du réseau mobile (bref, un émetteur radio); je ne sais pas comment cela fonctionne pour les stations de base mutualisées entre les opérateurs; et notamment : qui attribue l’@IP ? Pour revenir au sujet, je prends des risques en ouvrant SMB3 sur internet. J’ai bridé à la France, mais j’ai quand même des tentatives (1 ou 2 par mois) depuis des @IP françaises. Je n’ai toutefois jamais eu de tentatives depuis des @IPv6. d’où mon idée de bloquer les IPv4 pour ne laisser qu’IPv6