Toutes les discussions

Mon Serveur NASExt4 vs Btrfs : quel système de fichiers choisir sur son...Tous les systèmes d’exploitation possèdent un système de fichiers qui régit la manière dont les informations sont stockées et récupérées, quel que soit le support physique (disques durs, disques SSD,

Bonjour, J'ai un Synology NAS: DS220j. Ce Serveur avait 12 Cameras dont: 1)-01 licence par défaut pour 02 Cameras 2)-01 licence vendu pour 01 Caméra 3)-01 licence vendu pour 01 Caméra 4)- 01 licence vendu pour 08caméras J'ai remis à jour le système DSM et le Surveillance Station. J'ai oublié de sauvegardé le licence pour 08 Caméras. Est-ce que quelqu'un porrait m'aider à résoudre ce problème? Merci de votre collaboration. Cordialement Mitandrina Tandria

Bonjour, @LordeX: si tu peux attendre quelques jours, je vais probablement pouvoir te donner quelques précisions, car je viens juste de recevoir le 425+ dans lequel je dois migrer les 4 disques (non-Synology) qui étaient dans mon 415+ Comme dit plus haut, et confirmé par le support Syno avec lequel j'ai eu de nombreux échanges: - si tu mets tes disques non-Synology mais qui ont déjà un DSM installé dedans, même si le 425+ arrive fabriqué avec un noyau préchargé en DSM 7.2, le processus de migration intégrera la màj vers DSM 7.3, qui permet d'utiliser des disques tiers sans problème; - normalement les données devraient être récupérées intégralement, par contre la configuration c'est moins sûr => à tout hasard, utilise "Sauvegarde et Restauration" dans DSM pour générer un fichier (.DSS) de sauvegarde de configuration, qui a des chances d'être exploitable par DSM 7.3. Par ailleurs,ce n'est pas une info du support Syno mais quelque chose que j'avais lu sur ce forum il y a (très) longtemps, si ma mémoire ne me joue pas de tour et si j'avais bien compris: entre 2 DiskStation ayant chacun un processeur Intel les paquets devraient passer. @Lelolo: quel est l'intérêt d'utiliser btrfs au lieu de ext4? (en dehors du chiffrement, qui risque de poser problème dans une migraton sans HyperBackup) Désolé si la question a déjà traitée ailleurs, je n'ai pas encore eu le temps de chercher tous les détails

Bonjour à Tous, Je suis passé d'un DS213J sous DSM 7.1.1 à un DS725+ sous DSM 7.3.2 . Pour cela j'ai fait une migration avec Hyper Backup et le programme de sauvegarde de configuration .dss. A part quelques soucis dans la restauration des données pas de problème le NAS 725+ fonctionne bien en local . Il me reste un problème que je ne comprends pas . J'avais sur le DS213J un DDNS Dyndns.org OK qui permettait à mes utilisateurs de se connecter à mon serveur avec une adresse monnom.dyndns.org sans déclaration de certificat .Avec le DS725+ impossible avec la même configuration d'accéder à mon serveur ! Erreur certificat SSL(voir message dans le titre) En déclarant le certificat même problème. En utilisant le Dyndns de Synology même problème. Le quickconnect est lui OK. J'ai fait pas mal d'aller/retour avec ma box Orange Livebox Fibre sur les déclarations de NAT/PAT sans résultat. Est-ce que quelqu'un comprend ce qui se passe. Merci d'avance pour votre aide.

Oui, en revanche, le formatage va rester comme à l'origine. Or les derniers DSM ont une partition système de presque 8 Go, contre un peu plus de 2 Go pour les autres. Et tout restera en ext4 sans profiter du btrfs.

Hello, J'ai franchi le pas et ai installé Jellyfin via Docker :^) Bon, je n'ai pas réussi à récupérer ma configuration (paramètres serveur, réseau, utilisateurs, médiathèques...) issue de l'installation via le paquet SynoCommunity car cela provoquait une instabilité (arrêt/redémarrage de Jellyfin) mais ça semble fonctionner (même s'il reste certainement des réglages à opérer). Je m'interroge sur la consommation CPU et RAM du conteneur Jellyfin. Voici ce que ça donne alors qu'il n'y a pas d'activité sur le serveur. J'ai du mal à comprendre la conso différente entre le global Docker et celle du conteneur. Serait-ce juste une question d'affichage qui reste figé ? Côté moniteur de ressource de DMS, je ne vois pas de différence avec ce que j'avais avec la paquet Jellyfin La conso n'est pas en ligne avec celle de Docker, je trouve ça surprenant. Je suis preneur d'avis sur le sujet. ++ Ronan

Merci!

Bonjour à tous, inscrit depuis 2010, toujours resté discret… Quarantenaire, avec un niveau moyen en info (Charenton n’était pas loin, j’ai souvent monté des PC), peu de connaissances infra. Propriétaire de NAS Syno (DS409 Slim puis DS415+). Après les annonces de Synology, comme beaucoup, j’ai misé sur l’outsider UGREEN avec un DXP2800 upgradé en RAM et SSD, histoire de jouer un peu. Je découvre Nginx et Docker pour palier le manque d’appli natives. J’attends de mon futur NAS, de faire tourner une VM, gestion de ma bibliothèque musicale (venant de Music - Apple), multimédia center, sauvegarde croisée entre « sites »… un appareil polyvalent pour applications moyennement exigeantes, fiable et où une tablette me suffit (presque). bonne journée !

comme je le dit dans mon explication, quand tu vas monter les disques issu de ton DS416 dans le DS425+ il va te demande de faire la migration du DSM sans touché les données. voir le liens que je t 'ai donné par contre la conf et les paquets risquent de sauter.

Merci @firlin pour cette réponse rapide. 2. je n'ai jamais fais de migration et je me demandais si simplement plugger les disques dedans et charger mon .dss suffirait à ce que ce soit transparent, ou justement si je devais m'attendre à devoir tout réinstaller en perdant le volume actuel pour en recréer un nouveau, ou encore si on pouvait initialiser le système sans perdre le volume. Bon, je ne m'explique pas très bien 😀 Merci pour le lien.

Bonjour @LordeX , 1) Oui ; normalement c'est possible, il va te demande de faire une migration du DSM voir ici https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_HDD#x_anchor_id4 2) je ne comprend pas la question, si tu veux faire une Install de zéro il faut supprimer les 3 partitions sur tes disques.

Bonjour à tous, Je rejoins également la conversation suite à pas mal de recherche et j'ai besoin d'un peu plus d'éclaircissements: Je possède un DS416 qui présente aujourd'hui des signes de malfonctions: - freeze intempestifs et aléatoires du système complet, plus d'accès. ( température ok, leds ok, système ok, journaux aucune trace du souci, disques ok, pile interne ok, tout semble ok...) L'accès à mes datas est donc de moins en moins fréquent et totalement aléatoire si le système veut bien rester actif. J'ai contacté le Support pour ce problème, voir ce qu'ils en disent et j'attends un nouveau bloc d'alimentation. Néanmoins, je regarde pour la suite et je me tournerais aussi vert le DS425+ J'ai moyennement suivi les ajustements de Synology concernant les disques durs, mais je comprends qu'ils ne valident que de leur propre marque, en tous cas pour ce modèle. Ils informe aussi que d'autres disques pourraient fonctionner mais avec alertes, etc. Mes questions sont celles-ci: Mon DS416 est sous DSM 7.1 ( à jour me dit-il) J'ai une sauvegarde de mes données importantes, mais pas de toutes. J'ai une sauvegarde .dss de ma configuration. J'ai 4 disques Seagate en RAID, 3 de 2to et 1 de 4to (seul disque que j'ai dû changer en presque 10 ans) 1. Si je prends le 425 et que je plug mes 4 disques dedans, est-ce que j'ai un système /volume qui fonctionne, le temps au moins de pouvoir tout récupérer? L'objectif étant de ne pas perdre le volume et les datas, dans la mesure du possible évidemment... 2. Une nouvelle installation comme certains expliquent plus haut est-elle indépendante du volume? Mes disques ne présentent actuellement aucun problèmes, ce serait du gaspillage d'en racheter des nouveaux... Je vous remercie d'avance

Bonjour à tous, je rencontre actuellement un problème avec mon NAS Synology 1522+ que ca soit en wifi ou en 5G la lecture de video est lente via l'application photos mais aussi via l'application ds file . Je l'ai configuré avec une adresse fixe en DDNS car j'ai vu plusieurs sujets qui expliquent que la fonction QuickConnect peut freiner. Je pense avoir une bonne connection Mon test de Connection Mon telephone est un Samsung Z Fold 5 donc assez recen et je passe par un routeur Asus RT-AX88U. J'ai rajouté 2 Disque SSD Samsung 990 EVO Plus 2To M.2 pour avoir un cache lecture / ecriture dans mon Synology qui est bien reconnu et visible dans DSM. Malgré ça , quand je lis une video via DS File ou DS Photo, qui aurait été filmée par mon telephone par exemple, la vidéo saccade, elle bloque puis reprend. Pourriez vous m'aider svp? Merci d'avance Edit : Sur le test que j'ai fait aujourd'hui je saccade en 5g et pas en wifi sur la même vidéo, pourtant j'ai un bon débit en 5g

Tout est détaillé sur les pages de support de ces deux modèles : https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS1019+?version=7.3#system https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS415+?version=7.1#system

Wahou!!! Le choc!.. Depuis quelques temps (années), j'ai fini par me désintéressé de mon NAS car il tourne très bien tout seul et ça fait un petit moment que Synology ne propose plus grand chose en terme d'évolutions logiciel ou HW pour le grand public, amateurs avertis ou les TPE/PME. 7.1 depuis je ne sais plus combien de temps, 7.2 en mai 2023 et 7.3 en octobre 2025... Bref, une version mineure tous les 2 ans environs. Pour le matériel, c'est pire. En plus de ne pas innover, les contraintes apparaissent pour n'utiliser que du matériel Synology, pas de stockage sur NVMe, etc... Bref, mon NAS tournant très bien tout seul et n'évoluant plus, je n'avais plus beaucoup de sujets à creuser et je venais moins sur le forum... En repassant pour voir, histoire de... Quel choc! Que de changements! Sur la forme bien sûr, mais sur le fond surtout!!! A l'image de la communauté grand public qui se pose des questions sur Synology, le forum s'intéresse aux autres marques maintenant! FELICITATIONS!!! Et du coup, plein de lectures nouvelles pour voir ce que font les autres marques, ça va être riche!

Bonjour, Mes données courantes se trouvent sur un NAS DS-1019+ sous DSM 6.2.4. Ce NAS est sauvegardé en déporté sur un DS 415+ sous DSM 6.2.4. Des mises à jour des DSM s'imposent ! Comment les faire et dans quel ordre ? Quelles vérifications faut-il faire entre les étapes ? Faut -il commencer par le DS415 ou le DS1019 ? Première proposition : DS415 6.2.4 --> 7.2 puis DS1019+ 6.2.4 --> 7.2 Seconde proposition : DS415 6.2.4 --> 7.0.1 puis DS1019+ 6.2.4 --> 7.0.1 puis DS415 7.0.1 --> 7.2 puis DS1019+ 7.0.1 --> 7.2 Merci de votre aide PPz

Comme je me doutais, c'est un CH340. Compatible DSM 7.1 ? J'ai récupéré ch341.ko chez Robert Klep je l'ai installé. J'ai relancé mon script /sbin/modprobe usbserial /sbin/modprobe ftdi_sio /sbin/modprobe cdc-acm chmod 777 /dev/ttyUSB0 chmod 777 /dev/ttyUSB1 chmod 777 /dev/ttyUSB2 chmod 777 /dev/ttyACM0 et tout marche J'ai donc accès à ma clé Zwave, mon RFXcom, mon RFLink et Mysensors

Bonjour, Côté expérience, j'avais eu un QNAP il y de nombreuses années, et j'avais trouvé le QTS de l'époque moins intuitif que DSM: mais c'était il y a 10 ans, donc pas significatif du tout ! Je suis actuellement sur un DS1821+ et un vieux DS413 qui ne me sert uniquement pour les sauvegardes. Je dois absolument changer mon DS413 car il n'est plus supporté et arrive aux limites de ses capacités, donc comme toi, je cherche. Pas question de continuer avec Synology: leur politique commerciale délirante de ces derniers mois, associée au fait que les NVMe et RAM doivent toujours être de marque Synology (pour créer un volume sur les NVMe par ex), font que Synology c'est terminé. Chez QNAP le TVS-h674 dont tu parles a 3 ans mais est très séduisant (processeur i3 ou i5 au choix), et j'hésite avec le TS-855X (annoncé vendu jusqu'en 2030) qui est aussi très bien. Vu ton budget, le TVS-h674 est très au-dessus: au-delà des 2.000€ si je ne m'abuse, le TS-855X en dessous. L'avantage du TS-855X c'est qu'il a du réseau 10Gb/s déjà intégré dès l'origine (et un processeur 8 coeurs intéressant), l'avantage du TVS-h674 c'est qu'il a de l'USB 3.2 versus 3.1 pour le 855X. Les cartes d'extension et unités d'extension QNAP sont pour moi sans équivalent chez les autres constructeurs, donc je ne regarde que chez QNAP, car d'après les retours, QTS s'est beaucoup amélioré même si DSM reste malgré tout plus ergonomique. Pour l'instant j'ai une préférence pour le TS-855X, mais bon...

Bonjour @firlin Oui, j'ai utilisé ce système comme dit dans mon premier post et ça fonctionne même pour ceux qui semblent problématiques comme zwave. Je vais vérifier quel driver utilise mon Rflink. J'aimerais bien savoir si quelqu'un a réussi à le faire reconnaitre.

Bonjour @Irate , A partir du DSM7 utiliser les port USB autre que pour les onduleurs et autre équipement du même style, c'est compliqué voir impossible. D'apres ce post c'est possible dans certain cas https://www.cachem.fr/synology-dsm-7-0-drivers-usb/

Bonjour, Étant novice et c'est mon premier NAS, c'est ce que j'avais vu sur d'autres forums, mais je viens de faire la mise à jour. Aucun souci, tout fonctionne correctement, juste de mauvaise info. Encore merci de tes réponses. A l'avenir, je me renseignerai sur ce forum.

Merci pour votre conseil! C'est effectivement ce que j'avais en tête d'utiliser Tailscale, que j'ai récemment découvert et que je commence à utiliser doucement, bien que je ne le maîtrise pas encore tout à fait. C'est pourquoi ma question portait sur la manière d'utiliser Tailscale avec Hyper Backup. J'utilise WireGuard depuis deux ans déjà, mais je pense le désactiver dès que je commencerai à utiliser Tailscale de manière complète, notamment pour mon Hyper Backup.

Bonjour, Sur quelle URL te connectes tu (locale, distante, @ip, DDNS …) ? As tu essayé en spécifiant https://<url> ?

Bonjour, Mon montage : une prise avant USB avec clé Zwave une prise arrière USB avec RFXcom Une prise arrière avec Hub USB qui accueille d'une part 1 RFlink et d'autre part 1 récepteur Mysensors Tout fonctionnait en DSM 6 Dans le planificateur des tâches j'ai exécuté la commande suivante /sbin/modprobe usbserial /sbin/modprobe ftdi_sio /sbin/modprobe cdc-acm chmod 777 /dev/ttyACM0 chmod 777 /dev/ttyUSB0 chmod 777 /dev/ttyUSB1 chmod 777 /dev/ttyUSB2 Ma clé Zwave est bien reconnue sur ACM0 Le RFXcom reconnu sur USB0 Mysensors sur USB1 Mais RFlink n'est pas reconnu. D'ailleurs quand j'exécute la tâche j'ai le message Sortie/erreur standard : chmod: cannot access '/dev/ttyUSB2': No such file or directory J'ai vérifié le bon fonctionnement du RFLink en le branchant directement sur le PC, il me remonte bien des données. Dans le centre d'infos j'ai les infos suivantes A votre avis, est-ce un problème de driver? J'avoue que je sèche. Je me demande aussi pourquoi j'ai des infos en double dans le centre d'infos. Merci à ceux qui pourront me donner des pistes.

je suis jean pierre, 57 ans, j'ai eu que des NAS Synology depuis plusieurs dizaines d'années. j'espère que ce forum va pouvoir m'apporter toutes les informations sur mes prochains projets et je partagerai aussi toute mon expérience dans le domaine des NAS pour aider au maximum les utilisateurs de ce forum. actuellement j'ai un DS418 et je vais bientôt en changer.