Toutes les discussions

Bonjour, Sur quelle URL te connectes tu (locale, distante, @ip, DDNS …) ? As tu essayé en spécifiant https://<url> ?

Bonjour, Mon montage : une prise avant USB avec clé Zwave une prise arrière USB avec RFXcom Une prise arrière avec Hub USB qui accueille d'une part 1 RFlink et d'autre part 1 récepteur Mysensors Tout fonctionnait en DSM 6 Dans le planificateur des tâches j'ai exécuté la commande suivante /sbin/modprobe usbserial /sbin/modprobe ftdi_sio /sbin/modprobe cdc-acm chmod 777 /dev/ttyACM0 chmod 777 /dev/ttyUSB0 chmod 777 /dev/ttyUSB1 chmod 777 /dev/ttyUSB2 Ma clé Zwave est bien reconnue sur ACM0 Le RFXcom reconnu sur USB0 Mysensors sur USB1 Mais RFlink n'est pas reconnu. D'ailleurs quand j'exécute la tâche j'ai le message Sortie/erreur standard : chmod: cannot access '/dev/ttyUSB2': No such file or directory J'ai vérifié le bon fonctionnement du RFLink en le branchant directement sur le PC, il me remonte bien des données. Dans le centre d'infos j'ai les infos suivantes A votre avis, est-ce un problème de driver? J'avoue que je sèche. Je me demande aussi pourquoi j'ai des infos en double dans le centre d'infos. Merci à ceux qui pourront me donner des pistes.

je suis jean pierre, 57 ans, j'ai eu que des NAS Synology depuis plusieurs dizaines d'années. j'espère que ce forum va pouvoir m'apporter toutes les informations sur mes prochains projets et je partagerai aussi toute mon expérience dans le domaine des NAS pour aider au maximum les utilisateurs de ce forum. actuellement j'ai un DS418 et je vais bientôt en changer.

Je continue de ne pas voir le rapport. L'application container sera mise à jour, comme un certain nombre d'autres. Mais si chaque mise à jour de DSM (et même pas majeure en l'espèce) cassait les containers, ça se saurait. Et on aurait averti aussi sur ce forum. Pourquoi cette crainte, juste pour cette petite montée de version ?

Je ne pense pas qu'il y ait de conflit à partir du moment où vous utilisez des ports différents pour chaque VPN sur le NAS et que les équipements connectés via Wireguard ne le sont pas via tailscale. Mais pourquoi ne pas tout simplement utiliser tailscale partout ? C'est basé sur Wireguard et ça éviterait de faire tourner deux VPN sur les NAS.

oui j'ai vu cela aussi, donc temporairement j'ai mis 9.9.9.9 sans Doh donc

Bonjour, Actuellement j'ai la version DMS 7.3.1 et Synology me propose la mise à jour 7.3.2, ma question est : si j'installe la dernière mise à jour, est-ce que mes conteneurs dans Container Manager fonctionneront sans problème ? J'ai peur de me retrouver avec un problème de droit d'écriture ou un bug dans mes conteneurs ou projets, actuellement j'ai 9 conteneurs installés.

@Mic13710 Désolé, je n'ai pas bien expliqué, c'est mon erreur dans la précipitation. Le DS918+ est à la maison et le DS920+ est au travail, donc à des emplacements différents, pas sur le même réseau. Merci!

J'y ai bien pensé mais je n'y arrive pas bien. Donc je réinstalle un conteneur en 9.6 Ensuite, comment je fais pour avoir accès à mon ancienne Db ?

Bonjour à tous depuis quelques semaines j' n'arrive plus a reconnecter à mes Nas sous DSM 7.2 depuis l'application Safari sous Mac OS Sonoma (10.14) . Safari me renvoi une erreur 400 Bad Request The plain HTTP request pas send to HTTPS port Alors que Firefox ou même UR marche très bien auriez vous un indice, une idée, une solution ? merci pour vos réponse Fred

Pourquoi ne pas directement monter un conteneur en 9.6 pour récupérer la base ? https://hub.docker.com/r/postgresqlaas/docker-postgresql-9.6/

Bonjour, J'étais sous DSM 6 et j'ai évolué vers DSM 7.1.1 J'ai réinstallé mes Docker, mais j'ai un souci particulier avec Codimd/PostgreSql (j'aurais du sauver les fichiers*.md 1 par 1 mais je ne l'ai pas fait ☹️) Quand je veux le réinstaller, il me réinstalle la dernière version mais mon ancienne base de donnée était sous PostgreSql 9.6 et je ne peux donc pas entrer dans la base. Quelqu'un aurait il une idée d'installation pour que je puisse récupérer cette ancienne Db ? En attendant j'ai installé Hedgedoc qui marche parfaitement et réinstallé le seul fichier que j'avais sauvé. Merci pour vos retours

@Grimmy57 Je ne comprends pas la question, ou plutôt je ne vois pas le rapport

Bonjour, Y a-t-il un risque pour les container déjà installés avec la mise à jour 7.3.2 Merci

pour la sauvegarde périodique j'utilise SyncBackFree et c'est avec lui que je duplique en mode miroir🙂

Bonjour à tous, Après 6 ans sur un Synology DS918+, je commence à regarder du côté de QNAP (probablement un TS-464 ou TVS-h674) pour bénéficier du support PCIe et de meilleures specs à budget équivalent. J'utilise principalement Docker (une vingtaine de conteneurs dont Plex, Home Assistant, quelques bases de données), Synology Drive pour la synchro et Hyper Backup pour mes sauvegardes. Ma config actuelle : SHR-1 avec 4x4To + cache SSD. Mes questions pour ceux qui ont franchi le cap : Comment s'est passée votre migration de données ? Vous avez recréé votre RAID from scratch ou il y a des astuces ? QTS vs DSM en usage quotidien : qu'est-ce qui change vraiment niveau stabilité et ergonomie ? Vos équivalents pour Synology Drive et Hyper Backup côté QNAP (Qsync + HBS3 j'imagine ?) ? Docker sur QTS via Container Station, c'est aussi fluide qu'avec DSM ? Niveau budget, je vise les 800-1000€ (NAS nu). Si certains ont hésité avec d'autres marques (Asustor, TerraMaster...) à cette gamme de prix, je suis aussi preneur de retours. Merci d'avance pour vos conseils !

Merci beaucoup, je vais en effet choisir la solution 2. J'ai aussi une autre sauvegarde sur un disque débrochable en face avant de mon PC

Il y a un souci de compréhension dans votre demande. Quand vous écrivez : Cela veut dire que vos disques sont en RAID1 ou SHR avec protection des données, ce qui n'est pas le cas. Maintenant, vous avez 2 volumes et si je comprends bien vous voulez avoir un seul volume sur 2 disques en ajoutant leurs capacités. Ce que vous voulez peut se faire à l'aide de deux montages : JBOD ou RAID0. Si vous voulez ce type de montage, il va falloir détruire les deux groupes existants (ce qui bien entendu détruira les données) pour reconstruire un groupe JBOD ou RAID0. Sinon, vous pouvez conserver le montage actuel sur deux volumes mais il va falloir réorganiser vos dossiers partagés en transférant des dossiers du volume 1 vers le volume 2. Cette opération est très simple à réaliser. Vous allez dans le menu Dossier Partagé, vous sélectionnez le dossier que vous voulez déplacer, bouton Modifier, vous changer l'emplacement pour le volume 2 et vous sauvegardez. DSM va alors transférer le dossier et son contenu vers le volume 2. Vous renouvelez l'opération pour chaque dossier que vous voulez déplacer de sorte à équilibrer vos données sur les deux volumes. Je vous recommande cette dernière solution qui sera beaucoup plus sécurisante pour vos données. En effet, alors que sur un groupe JBOD ou RAID0 la perte d'un disque se traduit par la perte de toutes les données, la même perte d'un disque sur un système à deux volumes sur deux groupes ne fait perdre que les données du volume contenu dans le disque. L'autre disque et ses données sont préservés. Ceci étant posé, à vous de décider ce que vous souhaitez faire. Sans oublier un point essentiel : quel que soit le montage que vous adopterez, il est vital de mettre en place une sauvegarde périodique des données, au moins les plus importantes, pour faire face aux risques de pertes ou de corruption de données. C'est d'autant plus important avec le JBOD ou RAID0 où la perte est totale en cas de panne d'un disque.

Bonjour, Je possède une NAS Synology DS 213 J, que j’utilise uniquement en mode miroir pour sauvegarde de photos et fichiers divers, j’ai 2 disques de 4 To, le premier est plein, et j’ai surement mal configuré mon NAS car il se trouve que j’ai 2 volumes alors que mon intention était qu’il puisse y avoir un équivalent de stockage de 8 TO. Quelle est la solution ? comment faire une bonne configuration, quelle est la procédure ? je vous joints 3 photos de ma configuration D’avance merci pour votre aide

Bonjour, Ce forum est dédié aux NAS. Il n'a pas vocation à répondre sur des problèmes relevant des réseaux et d'une manière générale sur les équipements sans lien avec les NAS. Je vous conseille de vous orienter vers un forum plus généraliste où vous aurez plus de chance de trouver des réponses.

Bonjour à tous, J'ai cablé deux fiches RJ45 sur un cable cat6 blindé . J'ai testé ce cable et tout est ok. D'un coté je l'ai branché sur un injecteur poe et de l'autre normalement sur un connecteur de caméra. Sauf que la fiche rj45 n'arrive pas à se cliquer correctement dans le connecteur de la caméra. Avez vous eu deja ce probleme? Merci pour vos reponses,

Autrement dit pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Si les deux NAS sont sur le même réseau, inutile de placer un intermédiaire pour faire ce qui peut être fait en direct. Vous donnez l'IP privée du NAS de destination sans chiffrage (à moins que vous n'ayez aucune confiance dans les utilisateurs de votre propre réseau) et c'est tout. Là aussi, c'est étrange. Comment se fait la connexion si vous utilisez wireguard de chez vous vers votre travail alors que les serveurs wireguard sont sur vos NAS ? Ou je n'ai rien compris, ce qui est possible, ou alors il faudra je pense revoir votre système de VPN.

Bonjour @Pat45 , soyez le bienvenu sur ce forum. Pour votre information, Présentation veut bien dire ce que ça veut dire. Pour les questions, il faut les poser dans les sections dédiées à cet usage. Je verrouille donc ce sujet, à charge pour vous de renouveler votre demande.

Bonjour, J'ai deux NAS un DS918+ est à la maison et un DS920+ est au travail,tous deux avec la dernière version de DSM 7.3.2-86009. Ma question est puis-je utiliser Tailscale (déjà installé sur les deux NAS) pour Hyper Backup, et si oui, comment ? J'utilise aussi WireGuard Easy sur Docker (sur les deux NAS) pour me connecter occasionnellement à mon travail lorsque je travaille à domicile, ou inversement. Existe-t-il un conflit entre ces deux VPN ? Je ne suis pas un grand expert, mais j'aime tester et acquérir de nouvelles expériences :) Sur ce forum, j'ai déjà beaucoup appris grâce à votre aide sur divers problèmes :) Je vous remercie tous d'avance !

Bonjour, je m'appelle Patrick, retraité de 72 ans et passionné de photos. Je possède une NAS Synology DS 213 J, que j’utilise uniquement en mode miroir pour sauvegarde de photos et fichiers divers, j’ai 2 disques de 4 To, le premier est plein, et j’ai surement mal configuré mon NAS car il se trouve que j’ai 2 volumes alors que mon intention était qu’il puisse y avoir un équivalent de stockage de 8 TO. Quelle est la solution ? comment faire une bonne configuration, quelle est la procédure ? je vous joints 3 photos de ma configuration D’avance merci pour votre aide