Toutes les discussions

Bonjour, J’ai vu ton MP, mais je préfère répondre ici. Je ne vois pas comment tu pouvais faire du https auparavant sans certificat (ou alors avec le certificat auto signé ?) Essaie de suivre ce tutoriel

C'est dans l'historique des messages, je n'ai pas la 7.3 en automatique mais hier j'ai eu cette mise à jour en automatique donc je le précisais. On est bon ?

Alors pourquoi parler de DSM 7.2 ici ? Surtout pour une mise à jour mineure qui corrige une faille Telnet de presque 10 ans…

Réponse de Chatgpt à mon problème et à ton commentaire. Je ne suis pas assez compétent en architecture pour comprendre tout ce que le robot veut dire ! Chatgpt réponse. Merci pour ton retour. Je n’ai aucun doute sur le fait que DDNS Synology + Let’s Encrypt fonctionne dans de nombreux cas, et c’était d’ailleurs aussi mon cas auparavant. Dans mon contexte précis (Livebox, DSM 7.x, accès via Drive/WebDAV/NetDrive, erreurs intermittentes malgré DDNS et certificats valides), l’accès HTTPS direct s’est révélé instable et difficile à fiabiliser. Le choix du VPN n’est donc pas pour “remplacer le SSL”, mais pour éviter l’exposition HTTPS et les contraintes NAT, tout en gardant un accès distant sécurisé équivalent à un accès LAN. C’est un choix d’architecture, pas un contournement du problème.

il semblerait qu'après tous mes échecs de connexion ce soit la seule réponse à mon probléme ! mais je creuse encore avant d'y passer.

Ce n'est pas ce que j'ai dit 🤨

Quel est le rapport avec le problème posé ?

Bonjour, Aucun souci chez moi avec le DDNS Synology et un certificat Let’s Encrypt. Sans certificat, je ne vois pas comment tu veux sécuriser une connexion https.

Bien sûr que oui ! https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS916+?version=7.3#system

Oui mais pour une update de la 7.2, pas pour la 7.3.

Vous êtes sûr ? La mise à jour vers 7.3 pour ce modèle est manuelle.

Bah oui je sais 🙄

Le sujet parle de DSM 7.3 🙃

Mise à jour automatique pour mon DS916+ en DSM 7.2.2-72806 Update 6

Je réponds à ma demande. Je me suis aidé de Chatgpt pour m'aider à me sortir de cette situation. Ses informations indiquent qu'il y un véritable problème pour le connexion client - Dyndns.org - DDNS du Syno . Je vais partir sur un VPN Tailscale ou VPN Server de Synology. Je reste à l'écoute si quelqu'un a des infos sur le problème de DDNS ou sur des recommandations de VPN. Bonne suite

Bonjour, Excellent tuto facile à comprendre merci J'ai saisi exactement le contenu de la page 1 en mettant l'adresse de mon NAS xxxxx.fr et l'adresse de ma freebox 192.168.1.254. Le conteneur démarre bien avec plusieurs erreurs. La première est celle-ci: iptables v1.8.11 (nf_tables): Could not fetch rule set generation id: Invalid argument [#] iptables -A FORWARD -i wg0 -j ACCEPT; iptables -A FORWARD -o wg0 -j ACCEPT; iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth+ -j MASQUERADE ça parle à quelqu'un? Merci d'avance

Bonjour@Thierry94, Merci pour la remarque, je viens de l'ajouter :) Sinon concernant mon problème, il vient du fait que je n'ai pas encore paramétrer les ports de ma box. Je ne serai pas sur les lieux de la box avant 2 semaines donc bon bah on attend gentiment hahaha.

Safari bloque désormais les connexions non sécurisées (je crois que l'on peut gérer des exceptions - je n'ai pas testé), alors que FireFox les tolère après avertissement.

Ok si tu as les switch en 2.5Gb pas besoin de faire du bond a mon avis ( à moins de faire de la continuité de réseau sur le nas ).

Vider le cache de Safari ? À tout hasard (perso je n’y crois pas trop mais bon).

Bonjour @firlin , Merci encore une fois pour ta réponse. J'ai 2 switchs TP-LINK comme celui-ci https://www.omadanetworks.com/fr/business-networking/omada-switch-access-pro/tl-sg3210xhp-m2/ Port d'entrée en SFP+ et 8 ports RJ en 2,5gb.

Bonjour merci pour ta réponse Oui je crois que j'ai tout essayé http, https, en locale , en distant, en DDNS, etc.. plus rien ne fonctionne sous safari en revanche sous firefox tout marche

Bonjour Je suis Dalia, 44 ans. Je vis en Touraine.J'aurais donc un question concernant le nas c'est pour quoi mon inscription sur se forum. J'espère trouver de l'aide sur le forum.

Bonjour @_DR64_ , Non, dans mon cas j en ai un sur un DS1813+ avec un paquet d'adresse ( nas, docker, adguard, etc.. ) cela fonctionne bien. Apres si tu veux pas tous casser laisse le sur le DS918+ Si tu n 'as pas de switch en 2,5Gbps,et une partie des équipement j en vois pas l'intérêt. pour ma part j 'utilise pas cette techno, j'ai tous en un Gb cela me convient très bien

Merci. Je dois être myope (je le suis …) : je ne vois pas où il est question du stockage des licences dans le gestionnaire de compte central Synology.