CoolRaoul

Ok, on va a reparler a tous ceux qui attendaient la fin de cette année la "stabilité" de la mise a jour de décembre dernier pour l'installer et qui se sont pris entre temps synolocker dans les gencives Bonne chance alors

Je confirme, et il a longtemps que c'est terminé cette affaire:

Si il suffit que quelqu'un détecte un problème simultanément à l'installation d'une update (de sécurité en plus!) pour la cataloguer comme "instable", on n'est pas prêt de faire de mise à jour.

Te reste plus que de faire un test de transfert de PC à PC en WIFI et, si tu as des perfs du même ordre, tu comprendras qu'ici, sur *NAS* forum, on n'ai pas forcément la solution . Je suis d'accord sur l’ergonomie de l'explorateur windows (et inversement sur celle, disons plus ... discutable, de filestation) mais tu admettras qu'on ne puisse rien proposer d'autre. A noter que dans le cas d'un simple déplacement, si la source et la destination sont sur le même dossier partagé, le protocole fait que, même avec l’explorateur Windows, c'est quasi immédiat (je reconnais que ça fait beaucoup de "si")

Faudrait aussi prendre en compte les specs de la carte WIFI du PC. De plus la division par 8 est un peut optimiste: les bits de CRC et l'overhead du protocole font que c'est plutot un facteur 10 qu'il faut prendre (je reconnais que ça ne change pas l'ordre de grandeur cependant) Mais essaie juste avant tout (pour en avoir le cœur net) de faire un test en connectant le PC en filaire. Tu constateras très certainement que le problème ne vient pas du NAS. Que trouves-tu compliqué dans file station? Pour copier/déplacer directement sur le NAS en commandant le tout à partir du PC je ne vois rien d'autre de plus simple.

Bienvenue à toi! Essaie ici (le tout étant bien entendu de choisir les bons mot clés!) Sinon il y a la méthode "Google" en utilisant inurl:www.nas-forum.com/forum <mot clé> <mot clé> ... comme chaîne de recherche

Le point (1) explique le point (2) faut faire copie/déplacement via filestation

Sinon il y reste la toujours solution alternative basée sur Nginx dont j'ai fait hein ...

J'avais une version en cache de ce tuto Je l'ai uploadé ici: (mais c'est plus tout jeune et succint)

Parce qu'ainsi il n'est plus obligatoire d'utiliser un port externe *différent* du port interne.

N'as-tu pas remarqué que je t'ai également fourni un -et-443-%3F'>lien vers un tuto de ton ISP expliquant comment les *débloquer*?

C'est limite du masochisme alors... **edit** De plus, un challenge personnel, si on va pas demander de l'aide, c'est plus tellement personnel. Enfin, bref..

Même en l'ayant ajouté je ne comprend toujours pas quelle est la question

C'est une question?

Euh... pas exactement Aucune modif à faire sur le syno, c'est sur la box que tu rediriges le port WAN 8080 (au autre au choix) en interne sur le LAN vers le port sur l'ip interne du Syno

Te reste plus qu'a faire une redirection dans ton routeur (en espérant qu'il soit capable mettre un port interne différent du port externe, exemple 8080 externe -> Syno interne) et d'ajouter le port (:8080) dans le champ "adresse" du formulaire de connexion DSPhoto (du genre "<hostname>.myds.me:8080") **EDIT** Apparement ca peut se débloquer: -et-443-%3F'>http://support.fr.belgacom.be/app/answers/detail/a_id/13703/~/acc%C3%A8s-entrant-bloqu%C3%A9-%3A-comment-ouvrir-les-ports-23,--et-443-%3F

Un ISP qui bloque le port ! Ca existe?

Es-tu sur de bien comprendre? On parle de ports *entrants*.

Oui: Se connecter à audiostation avec un compte du groupe des administrateurs "Paramètres" onglet "privilège" Cocher la case de la colonne "parcourir DLNA" pour le ou les utilisateur(s) concernés. **EDIT** Ah, j'oubliais: dans l'onglet "options", s'assurer que "Ne pas rechercher les appareils DLNA" n'est pas coché

A ton avis?

Dans ce cas suffirait de demander au staff réseau de mettre des exceptions dans le firewall et/ou le proxy pour ton PC perso, comme ça plus besoin de s'emm** avec des contournements éventuellement tordus.

Les Livebox on beaucoup de problèmes me semble-t-il Mais quel que soit le routeur je pense plus sur de de privilégier les ouvertures de ports manuelles (via l'interface d'admin du routeur ou de la box) plutôt que l'UPNP (et même avec un routeur compatible). L'UPNP est plutôt prévu pour des ouvertures de ports temporaires (le temps d'une session de chat vocal et/ou video de messagerie instantanée par exemple). L'utiliser pour des redirections permanentes me semble casse-gueule. D'ailleurs ne n'avais pas du tout percuté que c'est de cette façon que tu avais mis en place les redirections de port la Livebox (sinon ça m'aurait mis la puce à l'oreille). Déjà que c'est pas toujours très fiable en général, alors avec une Livebox...

Tu es est bien sur du libellé du message d'erreur? J'ai fais le test avec DSPhoto Android, avec une adresse invalide et moi ça me met "La connexion à échoué. Veuillez vous connecter et réessayer" (mais peut-être utilises-tu la DSPhoto IOS, qui aurait des messages différents) (il est important de connaitre le message d'erreur exact, puisque'il peut différer suivant la cause) Ça ne prouve rien ce test: DSVideo utilise le port 5000 (ou 5001 en SSL) alors que, comme on l'a dit Thierry, pour DSPhoto c'est le port (ou 443). Ne nous dit pas que tu ne les a pas ouvert depuis?

Et bien, si tu te fait choper, c'est direction l'ANPE sans préavis.. Bonne chance. J'espère que tu es conscient que le VPN du syno n'est pas filtré par le firewall? Ton NAS est a poil sur internet là... Normal: dans ce mode faudrait pouvoir faire des redirections de port vers ton NAS chez le fournisseur VPN, faut pas réver... Si ta boite bloque le port 5000, tu peux essayer de mettre en place un reverse proxy (haproxy ou dans le section tutos) et passer par le port (ou 443 en SSL) Pour accéder en shell tu as également la solution shellinabox que j'utilise et qui marche tres bien. Pas d'idée la par contre

Reste peut-être à nous donner le message d'erreur exact, non?