Aller au contenu

Fenrir

Membres
  • Compteur de contenus

    6599
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    163

Tout ce qui a été posté par Fenrir

  1. le fichier torrent contient le nom du fichier, tu ne peux pas faire ce que tu demandes, par contre l'inverse est possible (créer des liens pour toi sans toucher aux originaux)
  2. Normalement ça n'est pas un problème, mais par précaution je réactiverais le compte, juste au cas où ... Par contre, dans ton cas je ne recommande pas forcement la migration par swap de disque, le DS415+ prend en charge le BTRFS mais ça nécessite de formater le disque. =>si tu es en raid ou si tu as un disque en rab, installe le DS415+ à partir de zéro puis transfert tes données via le réseau avec "réplication du dossier partagé", ça recréer proprement les partages avec leurs contenus. Si tu as d'autres éléments de configuration que tu ne peux pas refaire à la main (plusieurs dizaines de comptes par exemple), tu peux exporter/importer la configuration. De toute manière une bonne partie de la conf ne sera pas reprise avec la migration : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_5_0_and_later#t2.2
  3. l'offrir comme cadeau d'anniversaire (le mien est passé, mais ça ne me gênera pas ) Tu devrais pouvoir le revendre assez facilement (il y a une section pour ça sur le forum).
  4. Je n'ai pas testé (je n'utilise pas Surveillance Station), mais en version 32bits, Firefox devraient encore supporter le npapi jusqu'à la fin de l'année, ça te laisse encore quelques mois.
  5. Le DS415+ est plus performant sur tous les aspect que le D415play : plus puissant (meilleur cpu, 2Go de ram) plus de fonctions : les 3/4 ne te serviront probablement pas, mais quelques unes sont très pratique (en particulier BTRFS et Docker) nettement plus cher (environ 100€ de plus) Plex fonctionne très bien sur ces modèles de nas, mais je suis du même avis que @Hervevs75, VideoStation fonctionne très bien et est mieux intégré Ce n'est pas obligatoire si ta TV gère le DLNA (c'est un standard) ou est capable d'accéder à un partage réseau. C'est moins "graphique" que plex ou VideoStation, mais ça rempli très bien son travail (lister les média et les lire). Pour ce qui est d'une chromecast ou d'un rpi, ça marche très bien (je n'ai pas testé en 4k par contre) et sans soucis (nb : pour la chromecast il faut un réseau wifi de bonne qualité). Le rpi offre beaucoup plus de possibilités qu'une CC, mais prend un peu plus de place. La ram n'est pas un facteur limitant pour ça, par contre c'est important quand on commence à multiplier les usages sur le syno (hébergement web, video surveillance, domotique, développement, ...). Le transcodage ne sert généralement que dans 3 cas : le lecteur (TV, smartphone, ...) ne prend pas en charge le format de la vidéo : le nas converti la vidéo une solution simple consiste à encoder les vidéos dans un format compatible (m4v : h264+aac/ac3) à l'avance dans ce cas il n'y a plus besoin de transcodage (c'est ce que je fais, j'encode mes média dans un format compatible depuis mon pc avant de les copier sur le nas) le multiplexage pour convertir les pistes audio et/ou de sous titre : en général c'est pour convertir l'AC3 ça ne consomme presque rien en ressources le sous-échantillonnage pour réduire le débit pour lire la vidéo via un réseau lent (internet) : le nas ré-encode la vidéo dans une résolution inférieure je ne m'en suis jamais servi, aucune idée de si ça fonctionne réellement Le DS415+ et le DS415play on à peu près les mêmes capacités niveau transcodage mais aucun des 2 ne transcode de la 4K, il faut prendre un modèles x16 (DS216play, DS216+ ou DS716+) pour ça. Par contre si ta vidéo n'a pas besoin d'être transcodée, tu n'auras aucun soucis de performance, y compris en 4K (même avec des modèles bien plus petit). Peu de chance qu'il sorte un jour, peut-être un DS417play/+ et probablement pas avant la fin de l'année (en général Syno sort ses modèles en 2 vagues, début et fin d'année), mais je ne travaille pas pour Synology, c'est juste un avis (pour ma part j'attends la sortie d'un DS41x+ ou d'un DS151x+). --------- Mes recommandations : si ton budget le permet, le DS415+ est une valeur sur converti les grosses vidéos avec un ordi avant des les mettre sur ton nas
  6. Pas de soucis de ram, j'ai plusieurs containers qui tournent avec seulement 1Go de ram. Pour ton soucis de PHP, essaye de lancer le script à la main (en ssh) : http://www.cacti.net/downloads/docs/html/check_cacti_poller.html
  7. Bonne nouvelles, merci pour le retour.
  8. Fenrir

    Merci pour la mise à jour DSM6

    Merci pour le retour
  9. oui c'est vrai, mais la gestion des lock (plusieurs personnes sur le même fichier) n'est pas top en général ça peut valoir le coup de tester
  10. avec 1 version
  11. C'est prévu dans l'interface (on peut choisir la version de php), il y a un seul soucis : on a le choix entre php 5.6 et ... rien Si tu es motivé, tu devrais pouvoir compiler php 5.5 pour DSM 6.0 (quelqu'un l'a peut être déjà fait). Par contre il y a très peu de problèmes de compatibilité ascendante entre php 5.5 et php 5.6, il ne devrait pas être compliqué de corriger ton code pour le rendre fonctionnel : http://php.net/manual/en/migration56.incompatible.php As tu regardé ce qui ne marchait plus ?
  12. Ça dépend d'où tu va emménager (pas la peine de répondre), il existe plein de sites permettant de connaitre les offres disponibles à ta futur adresse. N'hésite pas à demander aux voisins, ils ont souvent des infos plus précises. Mieux vaut le faire via DNS, ça sera BEAUCOUP plus performant : avec du loopback : tes paquets passent par la box => plus lent et moins fiable sans loopback : tes paquets vont directement du pc au nas => plus rapide et plus fiable Free présente 1 avantage, tu as une IP fixe, chez Orange c'est payant Pour le reste c'est similaire (pour être précis, c'est aléatoire) ps : tu devrais rallumer ton DS212+ pour, par exemple, t'en servir de backup (à minima pour les fichiers importants)
  13. Pour le FTP, ce n'est pas recommandé pour ce type d'usage. Solution propre : Si tes clients sont sous Windows, le plus simple est d'utiliser les partages réseau (dossier partagé), mais il est préférable que les clients et le nas soient dans le même "réseau" (pas via Internet) Si tes clients accèdent au nas depuis Internet, il est possible de passer par le serveur VPN du Synology (très simple à mettre en œuvre). Solution "cloud" : Tu peux utiliser CloudStation il faut installer le paquet "serveur" sur le syno et le soft Drive sur chacun des clients Solution ... en fait il y a plein de manières de faire, mais il se fait tard => pour les détails, donne nous plus d'information (type de client, accès via internet ou en lan, volumétrie à échanger, nombre d'utilisateurs, ...)
  14. ça ne dépend pas du synology, mais du périphérique dlna à l'autre bout (ampli/tv/...) Ne sont gérés par la puce dédiée (ou un jeu d'instruction du cpu) que les formats supportés, tout le reste (h265, 4k, ...) est traité en cpu Après je n'ai pas testé pour l’aspect perf, mais c'est surement nettement moins bon c'est très variable, pour ma part j'ai rarement de soucis, mais il existe tellement de formats que c'est au petit bonheur la chance, par contre rien de t’empêche de standardiser tes sous titres (il y a des softs pour ça) pas dur à trouver, mais c'est assez simple si on ne rentre pas dans les détails tu as d'abord un peu d'UPnP (Universal Plug aNd Pray Play) pour que les équipements se trouvent le client (DMP) se connecte au serveur (DMS) ou un contrôleur (DMC) liste le contenu d'un DMS et le fourni à un DMP le DMS et le DMP (ou le DMC) s’échangent leurs "capacités" (je sais lire ça, je peux fournir, ça, ...) et se mettent d'accord sur un format le DMS envoi les adresses des ressources au DMP (en pratique il s'agit de liens http) le DMP récupère/stream les données via ce lien (ça peut être une jaquette, une piste de sous titres, une vidéos, ...) et les affiche Après il y a différents niveaux de certifications (pour l'interopérabilité) et différents types de profils (la prise en charge des formats), mais ça varie fortement d'un équipement à l'autre (sauf à ne prendre que du "certifié"). Si tu veux en savoir plus : ftp://ftp.im.must.edu.tw/download/wtlin/UPnP-DLNA/%5BDLNA%5D%20Member%20Download/DLNA__Guideline.pdf l'ext4 n'est pas le soucis, c'est plutôt LVM et le raid qui vont poser problème à Windows, mais au pire tu peux booter sur un Linux "live" (clef usb, dvd, ...) pour accéder aux données. Pour ce qui est des accents, c'est UNIQUEMENT la faute de Windows qui persiste à utiliser son propre format non standard et à refuser la possibilité de prendre en charges les autres système d'encodage. Réponse courte : pas de soucis Les droits (basiques, je ne parle pas des acl) sous Linux sont autrement plus simple que sous Windows (droit d’écrire mais pas de lire, droits négatifs, droits de gérer les droits pas le fichier, ...) Sous Linux, chaque fichier (un dossier EST un fichier) a 3 groupes (utilisateur/groupe/reste du monde) de 3 droits (lire/écrire/exécuter) Les seuls subtilités sont liées aux aux sticky bits, mais tu n'as pas à t'en soucier Les utilisateurs et les groupes sont identifiés par un numéro (UID/GID), root à le numéro 0 Les droits ne sont pas "dans" le système d'exploitation mais "sur" le système de fichiers Pour le chiffrement, c'est une autre histoire, je ne sait pas quelle méthode utilise Synology, si c'est du standard, pas de soucis, si c'est du propriétaire ... En pratique les soucis de reconstruction sont rare, mais seuls ceux qui ont un soucis avec viennent le dire En raid 1, chaque bloc de donnée est inscrit sur les 2 disques, si un disque lâche, le système continu à utiliser l'autre sans s'interrompre. C'est peut être une Debian à la base, mais il n'y a plus grand chose de commun. En partaique, ça reste du Linux, donc la plupart des applications peuvent fonctionner, mais ce n'est pas à la mode "apt-get install truc", la plupart du temps il faut compiler l'application à partir des sources avec parfois pas mal de tuning. Sur la première partition de TOUS les disques que tu mets dans le Synology, en raid 1 (sauf sur les modèles à une baie) Une toute petite partie du code est aussi inscrite sur la puce de démarrage, ce qui "empêche" l'installation d'une version antérieur de DSM. Tu as un firewall dans DSM, tu peux aussi limiter l'accès à certaines applications depuis certaines IP Perso je me sers très rarement des applis mobiles depuis Internet, je les utilise plutôt en wifi chez moi. Selon les modèles, il y a quelques licences incluses dans le prix, il faut une licence par caméra. Surement, mais ça risque d'être compliqué Sans transcodage, aucun soucis, même le plus petit Synology peut gérer ça sans broncher, par contre s'il faut transcoder, c'est une toute autre histoire De base, ni plus ni moins, par contre si tu fais du raid (en particulier du raid 0, 5 ou 6), tu risques de perdre des données (le risque est le même sur un pc en raid). comme un pc, c'est la même chose (fondamentalement, un nas EST un pc) ça dépend des modèles, 1 ou 2 minutes en général ----------------- Pour résumer, un nas Synology c'est : un pc sans écran/clavier/souris avec un cpu de la ram parfois une ou 2 puces d’accélération (chiffrement/transcodage) des ports SATA des ports usb fonctionnant sur un Linux custo avec une interface web de gestion et quelques applications installés ou installables Il n'y a rien de secret/magique/spécial, ce qui est valable pour un pc l'est pour un syno
  15. Fenrir

    BRTFS

    Pour les volumes, sauf utilisation très spécifique (base de données oracle par exemple) tu peux directement passer en BTRFS, au pire tu n'utiliseras pas les fonctions. Sur un synology, mis à part les snapshot, pratiquement aucune des fonctions du BTRFS n'est utilisable => on peut voir ça comme du ext4 + snapshot Niveau perf, EXT4 est "un peu" plus rapide en écriture, en lecture c'est l'inverse, mais dans un cas comme dans l'autre il y a moins de 5% d’écart sur les tests que j'ai fait ou lu Pour la sauvegarde externe, à toi de voir selon tes besoins et ton environnement (il est assez simple de profiter d'ext4 sous windows ou mac, btrfs c'est Linux only).
  16. J'ai l'impression qu'il y a un gros soucis avec DSM 6 et certains modèles récents, j'espère que c'est juste un soucis logiciel (=> facilement corrigeable) et pas un soucis de chaine de fabrication. A tout hasard, test avec un autre disque (si tu as encore le soucis après le retour), les comportements que tu décris sont souvent lié à un disque défectueux (non détecté comme tel) ou incompatible.
  17. Chez moi le téléchargement passe dans soucis, tu as peut être un soucis avec ta connexion ou ton poste (antivirus par exemple). Essaye avec un autre navigateur ou depuis une autre machine. https://global.download.synology.com/download/Tools/CloudStationBackup/4.0-4204/Windows/Installer/Synology%20Cloud%20Station%20Backup-4.0-4204.msi
  18. Je pense qu'il faut supprimer/réinstaller le paquet, par contre aucune idée pour la sauvegarde des paramètres (je n'utilise pas plex). Avec un peu de chance, c'est stocké dans un des dossiers @xxx à la racine du volume (par exemple /volume1/@appstore/).
  19. il est écrit Plex et pas PLEX, du coup il n'arrive pas à lire
  20. C'est parce que tu fais les manipulations en administrateur
  21. https://usdl.synology.com/download/DSM/ ps : mets ta signature à jour
  22. Les très grosses lenteurs sont parfois un signe d'un disque entrain de lâcher ...
  23. Pour le permission denied, il faut faire la manip en root (sudo su -), mais 2 choses : il n'y a normalement pas besoin de changer cette valeur, si une application qui tourne sur un syno arrive à saturer ce buffer, c'est surement qu'elle a un autre soucis (la valeur par défaut sur les syno est "énorme", je crois même que c'est le max autorisé) c'est un variable dynamique, vous pouvez la changer à la volée directement dans votre code php
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.