PiwiLAbruti

Je pense qu'on ne connaîtra jamais l'origine exacte du problème.

Les dernières versions de PhpMyAdmin sont catastrophiques en terme de performances. Personnellement il ne m'en a pas fallu plus pour l'abandonner et chercher une alternative. Maintenant j'utilise carrément des clients lourds : MySQL Workbench sur Windows et l'excellent Sequel Pro sur Mac. La réactivité est incomparable.

Ça implique également un redémarrage du NAS qui certainement plus à l'origine de la fin des problèmes.

Oui à condition de cuisiner avec l'API OVH.

Je suis curieux de connaître le rapport entre l'alimentation et des excès de vitesse sur le réseau.

Petite note pour ceux qui utilisent le client VPN du NAS : Le pare-feu du NAS n'offre aucune protection à la (aux) connexion(s) du client VPN, ce qui revient au même que de placer son NAS dans une DMZ avec le pare-feu désactivé. Avec ce type de configuration, le NAS devient très vulnérable. Pour vérifier l'activité du NAS, il suffit de tracer le trafic avec tcpdump (intégré au DSM) et de lire les résultats de capture avec Wireshark.

Radius, LDAP, WPA Entreprise, ... je suppose que c'est pour une utilisation pro ? Si j'ai bien compris, la clé est branchée en USB sur le NAS ? Du coup j'ai du mal à comprendre le but de la manuvre car un NAS n'a pas vraiment vocation à être un point d'accès wifi (même s'il est possible de le faire), surtout que tu disposes déjà d'un routeur Netgear.

S'il s'agit bien d'une Livebox, la solution est de ne pas utiliser le wifi de la Livebox et de préférer un point d'accès ou un routeur wifi. En tout aucune autre solution n'a été trouvée pour pallier aux problèmes récurrents de la Livebox avec le wifi (hors Livebox Play).

Si tu fais de la redirection de ports, n'active pas la DMZ. Le pare-feu du NAS est-il activé ?

As-tu redirigé le port TCP/22 vers 192.168.1.6 ? Est-ce que l'adresse IP du NAS est définie manuellement ?

Bienvenu dans la communauté francophone des utilisateurs de NAS Synology. Tes remarques et critiques sont également les bienvenues sur la comparaison QNAP/Synology. Je ne savais que le firmware de QNAP avait autant de défauts. Ceci dit il y a des fonctionnalités très intéressantes chez QNAP qui n'existent pas chez Synology notamment au niveau des réglages réseau (association aux services, choix de l'agrégation, montage local de cibles iSCSI, ...). N'hésite pas à nous faire part de tes remarques.

Regarde les fichiers .conf dans /etc/firewall/ Il en a a peut-être un portant le nom de l'interface (tun0.conf par exemple) dans lequel tu peux définir des règles de pare-feu. En tout cas j'ai bien un fichier ppp0.conf créé lorsque je connecte mon VPN. Je me demande aussi pourquoi Synology ne les affiche pas dans le DSM.

Utilises-tu un service VPN ?

Question bête : l'hibernation du NAS est bien désactivée ?

Le SHR avec 3 disques (ou plus) de même taille se comporte comme un RAID5. C'est un peu léger comme motivation pour changer de mode RAID.

Non, ni pour les autres NAS (DS1813+, DS714 et DS213j).

En restant à 1500 (valeur par défaut en ethernet) tu t'éviteras d'obscurs problèmes tels que la fragmentation de ton trafic sur le reste du réseau. Compare en utilisant SMB ou AFP avec Finder, au moins un des deux protocoles devrait être stable.

Sujet en double, merci de répondre ici :

Le débit varie selon le contenu. Copies-tu de gros ou petits fichiers ? Quel est le protocole utilisé pour la copie ? (SMB, AFP, FTP, ...) Est-ce que le wifi est activé sur l'iMac ? Pourquoi avoir modifié le MTU ? (1500 par défaut)

Tous les téléchargements disponible pour ton NAS se trouvent ici : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=2%20bays&m=DS212j

Comme é est une entité HTML, il devrait y avoir une en-tête Content-Type: text/html pour qu'elles soient interprétées ?

Pas besoin d'utiliser ipkg, dnsmasq est déjà intégré au DSM : /sur/syno/sbin/dnsmasq

Un peu de précision serait bienvenue. Comment constates-tu que ça ne fonctionne plus ? Y a-t-il un message d'erreur ? Sans SSL : http://nas:5000/ Avec SSL : https://nas:5001/ Attention à ne pas mixer les deux adresses (du style http://nas:5001).

Je pense vraiment que dnsmasq est la meilleure alternative pour faire du DHCP + DNS forward. De plus il est extrêmement léger, bien optimisé, et parfaitement adapté aux machines peu puissantes (mon modeste DS109 avale 14 000 enregistrements DNS sans broncher, le fichier de conf fait 572 Ko). Dnsmasq est d'ailleurs disponible sur tous les firmwares alternatifs des routeurs Netgear. Dommage que Synology ne fournisse pas une interface complète pour le paramétrer finement.

La documentation du WNDR3700v1 devrait suffire même s'il semble y avoir eu des évolutions depuis (comme "Nom de domaine (facultatif)" dans les optiosn DHCP). http://www.downloads.netgear.com/files/GDC/WNDR3700V1/WNDR3700_UM_16OCT2009.pdf#page=76