PiwiLAbruti

Le facteur limitant sera le réseau. Mais la vraie question est de savoir si tu as réellement besoin d'un tel débit au quotidien ? Le "2 fois 8To" veut dire 8To en miroir ? Le RAID 10 est une mauvaise option car en cas d'extension du volume il faut remplacer tous les disques avant de constater une augmentation de l'espace disponible. Le RAID5 est amplement suffisant et plus souple à faire évoluer (et SHR encore plus). Les ports USB3 du DS1515+ fournissent une connectique à 5Gbps (théorique), c'est le disque externe qui sera "limitant" lors de la copie. J'espère qu'il n'y aura pas 8To à copier car ça voudrait dire que tes disques sont pleins. Attention à bien prévoir l'évolution de la volumétrie pour les 5 années à venir. La première sauvegarde sera la plus longue. Les sauvegardes suivantes seront beaucoup plus rapides car elles ne copieront que les données modifiées par rapport à la sauvegarde précédente.

Pour les versions non-officielles de DSM, il faut utiliser ce forum : http://xpenology.com/forum/

Tu as renouvelé l'adresse de ton PC pour mettre à jour les DNS ?

Dans l'absolu chaque tâche unitaire que peut effectuer un NAS représente 1/10000ème de ce qu'il peut faire, mais certaines représentent 9000/10000ème de ce qu'en attendent les utilisateurs. La centralisation et la diffusion de photos, de musiques et vidéos sur un NAS répond à une forte demande du marché, pas la gestion de documents professionnels. Après je suis complètement d'accord avec toi sur le fait qu'une GED serait la bienvenue sur les NAS Synology (OCR pour l'indexation et la recherche de documents PDF par exemple), mais ça demande un effort d'intégration conséquent pour un succès incertain.

Quand tu travailles au rythme d'un mi-temps chinois (12h tous les jours de la semaine), ça te laisse peu de temps pour te divertir.

Le nombre de baies va dépendre de la taille totale des données à stocker sur le NAS et de la croissance de ces dernières. Pour le reste, le RAID et un onduleur sont indispensable pour la continuité de service et il faut prévoir une unité externe pour les sauvegardes (disque USB, 2ème NAS, ...).

Quelle adresse utilises-tu ? Est-ce que tu as coché "Synology Inc. et les éditeurs de confiance" dans les paramètres du Centre de Paquets ?

Il suffit de configurer une connexion VPN sur un smartphone connecté au réseau mobile et de tester.

On sait qu'il y a 12 postes avec 500Go max de sauvegarde par poste, soit 6 To (surévalué). À combien évalues-tu la taille des données partagées par le NAS ? Une fois le total défini, il faut simplement prendre le double.

Sachant que les disques sont conditionnés sous vide pour limiter l'échauffement, j'ai de sérieux doutes sur la longévité du disque maintenant qu'il a été ouvert. Excellent réflexe ! J'ai une seule question : quel est le volume total de données à sauvegarder ?

Oui.

Il est très peu probable que Synology sorte d'autres DS215 car ces derniers seraient identiques à la gamme '14. Par contre, un éventuel DS715+ pourrait bénéficier du même processeur que les DS415+, DS1515+ et DS1815+ (Intel Atom C2538).

Cloud Station ne ferait pas l'affaire ?

Dans DSM 5.1, c'est dans File Station, Outils > Monter un dossier distant. Source : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/#file_station

Quand j'ouvre le fichier zip avec 7zip, j'ai bien un fichier synology_powerpc_106j_0844.pat.

Solution 4 (plus technique) Utiliser dnsmasq comme relai DNS et personnaliser les entrées nécessaires.

Il y a une différence entre les applis dont l'écrasante majorité est peu consommatrice de ressources et un hyperviseur. Sans oublier qu'une VM est consommatrice d'IOPS, ce qui plomberait les performances de tous les autres services du NAS. Le DSM n'est pas du tout fait pour endosser le rôle d'hôte de virtualisation, après j'attends avec impatience que Synology sorte un hyperviseur pour vous le prouver. Par expérience, je rejoins complètement l'avis d'alexxxfr. J'utilise des RS3614RPxs (Intel Core i3 4130, 4Go ECC) et pour rien au monde je ne voudrais qu'ils fassent office d'hyperviseur, ils ont bien assez de gérer les partages, les LUNs, les réplications, les backups, ... Commercialisation n'est pas synonyme de succès. Je serais curieux de connaître le nombre d'utilisateurs de NAS QNAP qui utilisent réellement cette fonctionnalité.

J'ai rien compris à l'argumentaire ci-dessus. C'est sensé justifier l'intégration d'un hyperviseur à un OS dedié à des systèmes de stockage ?

Connecte-toi en Telnet ou SSH et execute la commande top pour voir quel processus consomme autant de processeur (complétement anormal).

Ça dit quoi dans la liste des processus ?

Je crains qu'il n'y ait pas beaucoup de solutions à part demander à Synology de compiler PHP avec Imagick dans les prochaines mises à jour de DSM.

Parler d'usage pro avec une Livebox Play, ça me fait bien marrer. Pour avoir utilisé des Livebox Business avec de la fibre et du SDSL (dédiées aux pros donc), et bah c'est tout sauf pro vu les bugs sur leur matos (VRRP en l'occurrence).

Einsteinium veut dire que tu peux tout à fait utiliser ton Netgear comme un switch (en n'utilisant pas le port WAN). De plus, tu peux désactiver le DHCP de la Livebox pour personnaliser les DNS sur un autre serveur DHCP. De mon point de vue c'est la meilleure alternative. Au passage, il sert à quoi le Netgear à la base ? (prolonger le réseau ?)

Tu peux très bien refuser les accès via l'adresse IP en utilisant un reverse proxy, et en plus de ça tu peux tout faire passer sur le port tcp/443 (HTTPS) En gros tu précises simplement que tel site est accessible avec tel nom d'hôte. Source :

quand je supprime par erreur un fichier de mon NAS, quand le NAS crame à cause d'une surtension électrique, quand le volume RAID (logiciel au passage) est complètement crashé pour une raison obscure et qu'aucune donnée n'est récupérable, et bah je suis bien content d'avoir une sauvegarde pour récupérer les fichiers perdus. Dans tous ces cas de figure, le RAID est d'une inutilité évidente. Maintenant, chacun prend les risques qu'il veut.