PiwiLAbruti

La vraie question est de savoir à quoi te sert le RAID1.

1. Il s'agit bien d'un serveur Apache. Je fais du développement web sur mon NAS et je n'ai rencontré aucun souci. 2. Oui, les partages du NAS peuvent être montés sur un ordinateur distant via divers protocoles. Sous Windows, par exemple, il suffit de monter des lecteurs réseau (protocole SMB). 3. Le pare feu du NAS n'a aucune utilité derrière un routeur ou une box. De plus, s'il s'agit de restrictions ne s'appliquant qu'au serveur web autant gérer cette sécurité au niveau d'Apache dans les fichiers .htaccess.

Tout est ici : http://www.synology.com/products/performance.php?lang=fre#tabs-3 Pour en revenir au SATA, que ce soit 3Gb/s ou 6Gb/s le tout sera bridé par la connexion réseau à 1Gb/s et les performances du processeur selon les protocoles utilisé (SMB, AFP, NFS, ...).

Quelles limitations vois-tu avec le SATA-2 ? (3Gb/s contre 6Gb/s pour le SATA-3) Synology avait publié un billet à ce sujet sur son blog il y a plus d'un an : http://blog.synology.com/blog/?p=624 Un disque dur fonctionnant à 7200rpm ne t'apportera rien de plus que les 5400rpm à part du bruit, de la chaleur et une hausse de la consommation électrique.

Les messages me paraissent suffisamment explicites. Si tu fais des sauvegardes par Internet avec des connexions ADSL, il se peut qu'il y ait des déconnexions. L'ADSL n'est pas très fiable pour ce type d'utilisation (lenteur, instabilités, ...).

Tout simplement parce que ça ne sert à rien. Quel est l'intérêt de passer par le NAS pour accéder à des boites externes en IMAP ?

Si SSH ou Telnet ne te sont pas familiers, ça risque d'être compliqué.

Édite le fichier /var/packages/phpMyAdmin/target/desktop/desktop.cfg et remplace par 150 : text=phpMyAdmin description=A set of PHP-scripts to manage MySQL over the web. protocol=http port= path=/phpMyAdmin/ icon=desk_icon_pma.png icon_alt=desk_icon_pma_f2.png

Si les deux serveurs FTP supportent FXP, il est possible de transférer des données directement de serveur à serveur. Maintenant je n'ai jamais essayé.

Je ne serais pas aussi catégorique : http://www.synology.com/support/news.php?lang=fre&news_id=338

Donc si j'ai bien compris, tu veux un client intégré à l'interface du DSM ? Si tel est le cas, fais-en la demande directement auprès de Synology. En tout cas je ne vois pas ce que ça changera avec net2ftp.

Je ne sais pas.

Vous pouvez faire beaucoup plus simple en utilisant le script /etc/ppp/ip-up. Ce dernier est appelé automatiquement à l'établissement d'une connexion ppp (Point-to-Point Protocol). J'utilise le client VPN PPTP du NAS pour me connecter à plusieurs LAN distants. Dans mon cas, je voulais créer automatiquement les règles de routage pour me connecter à chacun des sous-réseaux distants, ce qui donne dans /etc/ppp/ip-up : case ${IPREMOTE} in 10.0.0.0) route add -net 192.168.0.0/26 dev ${IFNAME} route add -net 192.168.0.64/26 dev ${IFNAME} route add -net 192.168.0.128/26 dev ${IFNAME} route add -net 192.168.0.192/26 dev ${IFNAME} ;; esac Le paramètre IFNAME est le nom de l'interface (pppx). Le paramètre IPREMOTE est l'adresse privée du point distant correspondant à l'adresse P-t-P dans ifconfig : ppp0 Link encap:Point-to-Point Protocol inet addr:10.1.0.1 P-t-P:10.0.0.0 Mask:255.255.255.255 Ainsi, lorsqu'une interface ppp est montée, on peut exécuter des commandes en fonction de l'adresse IP de l'hôte distant. Dans le cas d'un VPN anonyme, il suffit d'ajouter l'adresse IP de l'hôte distant (IPREMOTE) et d'y placer le règles iptables associées.

As-tu jeté un coup d'œil à la documentation officielle ? Source : http://ukdl.synology.com/download/ds/userguide/Synology_DiskStation_Manager_3rd_Party_Apps_Developer_Guide.pdf

Autant pour moi, /etc/cpuinfo affiche les cores logiques qui sont donc bien au nombre de 4 pour un Atom D525. Dans ton cas ça voudrait dire qu'on a affaire à un D525 amputé d'un core physique, donc un D425.

Un paquet WOL est envoyé sur le port UDP/7 ou UDP/9 à l'adresse de diffusion (broadcast) du réseau auquel la machine qui l'envoie appartient (adresse du type 192.168.1.255). Pour envoyer un paquet WOL sur un réseau distant, il faut l'envoyer à l'adresse publique du routeur (ou de la box). Et c'est là que ça coince souvent, le routeur doit être capable de faire ce qu'on appelle du proxy WOL (les Freebox toutes versions le font, les autres je ne sais pas). Ce proxy va intercepter le paquet WOL et remplacer l'adresse IP publique de destination par celle de diffusion sur le réseau local. Ainsi le paquet WOL est transmis sur le réseau local et va réveiller la machine ciblée par l'adresse MAC qu'il contient. Maintenant il y a toujours moyen de bidouiller avec une Livebox 2 : http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?pid=235835#p235835

Il s'agit donc bien d'un Intel Atom D525, étonnant que personne ne l'ait corrigé sur le wiki. Le taille du cache L2 me paraît normale (2x512Ko), Intel annonce 1 Mo total de cahce L2. Les siblings à 2 sont normaux aussi étant donné qu'il y a 2 threads par core. Source : http://ark.intel.com/products/49490/

Et en vidant le cache du navigateur ?

Oui, c'est étonnant. Il s'agirait alors d'un Intel Atom D525 et non d'un D425 ?

As-tu parcouru la fiche produit du DX513 sur le site officiel ? Compatibilité : http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fre&q_id=408 Fiche technique et guide utilisateur : http://www.synology.com/support/download.php?lang=fre&b=Others&m=DX513

http://www.synocommunity.com/faq#addSource

Sur un DS713+ je pense que ça blinde à 100% un des 4 threads du processeur, soit une charge visible de 25%. Quelqu'un pourrait confirmer ? (je ne pense pas que cette opération soit "multithreadée") PS : La construction de phrases, c'est vraiment pas ton truc.

C'est une question ?

D'accord, donc iSCSI est inutile pour ces usages.

Tiens-nous au courant de la résolution de ton problème.