PiwiLAbruti

Pour moi ça ne permet pas de créer des applications PHP mais d'éviter que les SPK non-officiels installés soient effacés par la mise à jour en DSM 4.0.

Le chipset r

Un serveur NAS sert à faire du stockage et à faciliter l'accès aux données stockées, ce n'est pas un serveur d'application. Si tu comptes utiliser Alfresco, oublie les NAS et utilise du matériel approprié à tes besoins. C'est comme si tu demandais : "Est-ce que je peux rajouter 2 roues et un volant à une moto pour en faire une voiture ?"

On NATe le port 443 (ou autre port autorisé) du routeur sur le port 22 du NAS.

Vu les disques dont tu disposes, SHR fonctionnera exactement comme ton RAID5 actuel. Il y aura toujours 1To de perdu sur le disque de 3To. Tu n'as donc pour l'instant aucun intérêt à migrer vers SHR. Ça aurait été intéressant si tu comptais par exemple remplacer un disque de 2To par un de 3To (3x2To+2x3To). Dans ce cas SHR aurait fait un bande de 5x2To en RAID5 et une bande de 1To en RAID1, tu verrais au final 9To.

Avec les touches Control (sélection multiple) ou Shift (sélection d'un intervalle) on peut facilement s'en passer.

Si tu ne sais pas à quoi ça sert, pourquoi l'avoir modifié ? Laisse-le à sa valeur par défaut (MTU 1500).

Oh le joli MTU ! J'espère que la valeur à laquelle il a été paramétré sert à quelque chose.

Pour l'instant il est en test avec quelques développeurs. Il nous reste les interfaces DSM à développer afin que l'utilisation soit accessible au plus grand nombre. On fera une annonce pour la beta.

Abandonné pour l'instant, peut-être qu'à l'avenir on trouvera des limitations ou lacunes à celui proposé par Synology. Ton package pourrait alors reprendre du service.

On pouvait déjà le faire avec les précédents paquets. D'ailleurs au niveau du Centre de packages rien n'a changé avec le passage à la beta 4.0. Au moins je n'ai rien à recoder sur le dépôt NAS-Forum.

L'Intel Atom est plus puissant, mais qu'entends-tu par "faire tourner des applis sur le syno x86 comme sur une machine linux lambda" ?

Pas la peine de réinstaller la JVM, ça doit être un autre problème. Pour les ports il n'y a que le TCP 9900 de Surveillance Station et le TCP 5000 de DSCam à rediriger vers l'adresse IP locale du NAS.

Surveillance Station utilise Java sur les navigateurs (sauf IE), est-il bien installé ?

Tu n'as pas à les télécharger ici. Tu dois directement les télécharger et les installer depuis le DSM, dans le Centre de packages.

On a retrouvé Marty McFly !

Avant de faire quoi que ce soit, sauvegarde tes données importantes. Ne modifie pas le contenu du NAS pendant les manipulations qui suivent (pas de copies, ...). Remplace un des disques de 1To par un de 3To. Attends patiemment la fin de la reconstruction du RAID1 (voir progression dans la gestion du stockage). Une fois la reconstruction terminée, tu auras un RAID1 2x1To et 2To inutilisés sur le disque de 3To. Remplace le deuxième disque de 1To par un de 3To Attends la fin de la construction du RAID1, une fois terminée le volume sera automatiquement étendu à 3To. Bonne chance Jim.

Le port 22 n'a rien à voir avec FTP, il faut ouvrir le port 20 pour le FTP actif. Vérifie que la plage de port que tu as ouverte sur ton routeur est bien la même que celle configurée dans Menu > Panneau de configuration > FTP.

Lecture des notifications du NAS (progression des téléchargements, ...) : "Est-ce que mes téléchargements sont terminés ?" > "Machin est terminé, truc est à 60%, ..." Démarrage d'une machine compatible WOL : "Allume mon PC." Lecture de podcasts. Interfaçage avec OpenRemote (Java ) pour la domotique, avec leur API ça devrait être assez simple.

Le transcodeur FLAC est bien activé ?

Reste à savoir ce qui se cache derrière l'icône WebDAV (CalDAV, CardDAV ?). Apparemment ça va être la fin des problèmes d'indexation du contenu multimédia (Media Indexing Service). Application Portal ? Nouveaux packages : Antivirus Essential, Audio Station, iTunes Server, Surveillance Station, Media Server, Cloud Station, ... Il manque Twitter comme destination pour les notifications. Le mode d'accès à Cloud Station par ezCloud me fait penser à ce que fait Opera Unite.

@PatrickH : C'est bien ça. Avec 2 disques de 2To, SHR créera systématiquement un RAID1 de 2To. Une alternative au fonctionnement que tu souhaite serait d'utiliser 2 volumes distincts et de faire une copie des données importantes d'un disque vers l'autre (même si personnellement j'opterais pour une sauvegarde externe). 256Mo de RAM suffisent amplement, après libre à toi de te rassurer avec 512Mo.

J'espère que cette fois ci leur serveur Radius sera compilé avec les extensions pour bases de données, contrairement à celui fourni avec leur serveur VPN.

Fais le test pour en être sûr.

300 ou 450Mbit/s c'est la théorie. Mesure ton débit en wifi pendant une copie, tu seras surpris. 480Mbit/s pour l'USB2.0 c'est également théorique. Les transferts plafonnent à 30Mo/s (240Mbit/s), ce que le wifi n'est d'ailleurs pas capable d'atteindre.