Aller au contenu

Einsteinium

Les Modos
  • Compteur de contenus

    6793
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    20

Tout ce qui a été posté par Einsteinium

  1. Il n'y a pas de limite de connection, par contre pour le beatforming c'est max 6 dont 3 prioritaire max. Tu comptes avoir combien de périphériques dessus ?
  2. Donc en gros un jbod... donc c'est la même chose
  3. Tu as bien mariadb d'installe ?
  4. Une coupure durant l'écriture de donnée quand on a un raid... cela ne pardonne pas @Mic13710 si tu transcode pas, flux originale, même le modèle le plus lent marchera sans soucis, sa doit juste être très long à faire la bibliothèque la première fois
  5. Certainement un problème de droit sur certaine section
  6. Tu fais la lecture comment ? Par dlna ?
  7. Fait une demande au support concernant son rajout, maintenant regarde si en passant par la connection pro cela ne marche pas ;-)
  8. Il y a toujours de l'ingérence dans ce genre de situation, on ne peut pas y faire grand chose malheureusement... En espérant que le modèle que tu reçois est le problème fixé
  9. En dlna aussi, avec transcodage si tu n'as pas remarqué, il affiche pas du tout la même taille pour les fichiers, moi un fichier h265 qui pèse en réel 1Go, en fait presque 4Go en affichage, peu être que le lecteur débloque à cause de cela... La 4K... je me rappel pas en avoir vue du positif... c'est android certes, mais pas certain que ds vidéo y passe bien... niveau réseau c'est du 100 en lan et max 130 en wifi, pas de quoi cassé une patte à un canard... après tu me diras des vidéos avec plus 40mo/s elle saccade comme une cochonne
  10. Mais je comprends, j'ai pas eu sa sur mon 413J quand je les réinstaller pour test... ce n'est valable que pour les dossiers normale que l'on convertit sinon ?
  11. Ds file est désormais un paquet, vérifier les autorisations d'applications pour commencé
  12. C’est le chercheur Pierre Kim qui a tiré la sonnette d’alarme. Initialement, il inspectait un rapport portant sur une faille de sécurité dans une webcam Wi-Fi quelconque. Un modèle blanc, sans fioriture, sans réellement de marque apparente non plus. En enquêtant, il a cependant découvert que ce modèle est bien loin d’être unique. Il est remonté jusqu’à un produit fabriqué par une entreprise chinoise qui n’est pas nommée. Un modèle générique, nommé « Wireless IP Camera (P2P) WIFICAM » et conçu pour être repris et adapté par d’autres, ou simplement pour y coller un nouveau nom avant de la mettre sur le marché. Le chercheur a découvert que ce produit avait été repris et commercialisé sous presque 1 250 références, pour un total de 215 000 webcams en circulation. Source : https://m.nextinpact.com/news/103657-des-webcams-wi-fi-chinoises-victimes-dimportantes-failles-securite.htm La liste des concernées : https://pierrekim.github.io/blog/2017-03-08-camera-goahead-0day.html On y retrouve de grand nom de la Cam, les failles étant logiciel... un correctif sera certainement disponible pour les grands noms... les autres HuHu... Voila pourquoi il faut bouclé en locale ses cams et leurs refusées toutes accès au net.
  13. Non toujours pas... et puis cela serait le meilleur moyen de compromettre la sécurité de ton nas. Il existe plein de méthode pour contourné un proxy, fait quelques recherche sur Google ;-)
  14. Appletv c'est comme télé niveau réseau ;-) effectivement vue le débit de cochon... faudra du gigabit... ma TV le 3D fait gigabit... comme quoi Samsung
  15. C'est une limitation matériel qui ne peut être imputable à synology
  16. Oui aucun soucis, je n'occupe pas plus de place que mes fichiers stockés ;-)
  17. Il me semble de mémoire que cela n'est qu'un résidus lors d'une conversation ext vers btrfs qui garde un instantané et double donc la taille en metadata certes, mais cela n'arrivera pas sur nos synology, la migration n'étant pas possible.
  18. Ah mon avis c'est le "correctif" qui retarde ton sav, car ils ne doivent même pas encore avoir de stock... m'enfin à mon avis tu auras certainement un nas qui aura une carte mère neuve, le cpu ne devant pas être dissociable de celle ci.
  19. Cela serait mieux, ici le sujet c'est la cohabitation entre des volumes btrfs et ext4, et la réponse a été donnée. Par l'occupation des metadata du btrfs... Exemple, imagine la personne qui fera la recherche "metadata btrfs" et qui tombera sur ce topic... ton HS lui aura fait perdre du temps à lire un topic qui n'aura aucun rapport avec ce qu'il cherchait
  20. Encore un qui a bien lu le sujet initiale Le dimanche c'est le jour des hors sujet
  21. @marcien Quel est le rapport avec le sujet initiale de ce post ?!?
  22. Problème traité mainte fois, fait une recherche sur le forum et arrête de faire du hors sujet sur les topics des autres
  23. Faut prendre le paquet sur le site officiel de Plex
  24. @firlin il est en raid classique et il avait full 3To avant, tant que les 4 disques ne seront pas identique il y aura pas augmentation de la taille sur l'espace libre. J'avais pas fait gaffe que ce modèle prenait les volumes de 108To, donc la oui c'est certains, les disques viennent d'une migration d'un nas qui ne prenait que 16To
  25. La télé en même pas en giga, alors qu'elle fait 4K En gros tu devras passé par un décodeur de box ou autre...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.