Einsteinium

Certainement, par contre évite de te jeté sur les nouvelles maj avec un nas de production en entreprise

Attention de ne pas endommagé le dsm, sinon tu va devoir réinstaller ;-)

Le soucis d'attendre, c'est toujours d'attendre On attend la nouvelle fournée, Mais après on attend de voir les retours, puis finalement on attend la prochaine... le jeu sans fin Appel la banque et saute le pas

Due to infrastructure update, packages will need re-initialization after upgrading to DSM 6.1. The process will occupy a higher CPU usage and can take up to an hour depending on the number of packages installed.

Non je parles quand tu changeras de nas, le deuxième port tu l'utiliseras Et non il y les deux : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/6.1/dsm_virtualization

Ouai mais virtual dsm demande l'utilisation de la deuxième interface =P

Ah tu n'as pas non plus un modèle J Les performances du proco sont presque deux fois supérieur mine de rien, après c'est un investissement sur le long termes un synology.

Quitte à faire le changement autant prendre le 716+II non ? J'avous je suis bien content du changement pour un 916+, d'ailleurs la j'ai remis mon 413J pour faire le badblock sur les nouveaux 4To... et bien le dsm 6 l'a rendu bien plus lent... hallucinant la différence avec dsm 5.2... et même la avec deux pauvres badblock le proco tourne à 70%...

Effectivement je suis remonté trop haut dans le flux, enfin un ds211 avec Plex c'est un peu le même résultat Ouai parfois mon iPhone me sort des inepties... je voulais dire stoppé les paquets jusqu'à voir quand la charge que tu subis stop, cela permettra d'écarter cette piste, vue que tu n'arrives pas à capture le process consommant.

Fait une petite recherche sur le forum, tu trouveras des pistes et peu être une solution

Infuse accède au nas comment ? Dlna ? Samba ? FTP ? Etc...

Ta quoi la @Mic13710 ? Je vous pas mes signature sur mobile

Tu as tenté de vidé le cache du navigateur ?

Essaye de faire le changement de ce dernier dans les options

Bon bah tu as la guigne alors va falloir attendre un correctif

Juin 2016 la vente de ce modèle, cela fait donc encore 4 mois à attendre son successeur... faut être patient

Du même avis que fenrir, surtout avec les avancées du btrfs, timebackup ne m'a jamais laissé bonne impression...

Ou alors en reprenant l'idée précédente, elle stock tout dans des dossiers cryptés et ton compte admin est désactivé et lorsque tu as besoin d'intervenir, elle ferme ses dossiers et réactive ton compte... je ne vois que sa comme solution...

Les alimentations sont doubles niveau tension... voilà pourquoi le système démarre et pas les disques...

@Hedy Mais cela revient là encore au même, lorsque les dossiers seront ouverts, le compte admin y aura accès ;-)

Je me rappel avoir vue un sujet sur cela il y a peu sur le forum, fait une recherche sur ce nom d'auteur Un jour synology corrigera peu être ce problème... Edit : Mais sinon monte le nas en partage samba et tu seras tranquille ;-)

Tu peux toujours masqué les droits sur les dossiers pour ton compte, mais rien ne t'empêchera de le réactiver

Nan via le dsm la copie n'est pas //, mais avec son ds file oui, et la lenteur c'est bien cela le soucis... sauf si j'ai moi aussi mal compris J'avais ce problème avec le 413J, que ce soit avec des clef USB prenium ou de qualité, si j'écrivais disons à 20mo/s un fichier à la fois, en copier deux le débit était de 2 fois 5mo/s (bon j'extrapole, mais juste pour dire que le débit max n'était pas divisé par le nombre de fichier...)

@Fenrir Oui ds file balance l'ordre de copie, c'est pas vraiment cela le soucis, la copie ce fait en //, les débits sur clé USB s'effondre royalement, le hic il est la.

Nan disons que Plex sur un modèle J, dur dur pour ce dernier ;-) Ce qui est étrange c'est que l'on ne vois pas le service qui consomme, alors que ton proco trotte bien... je te propose de faire la coupe des paquets un par un jusqu'à trouvais le fautif