Mic13710

Quel serait l'intérêt d'avoir 2 miroirs ? C'est plus compliqué à gérer et c'est une perte énorme d'espace. Si vous voulez avoir un espace de stockage de 20To avec des 12To, il suffit de faire un RAID5 ou SHR avec 3 disques de 12To qui vous donneraient 24To de stockage théorique avec tolérance de panne sur un disque.

@jpjcb66 allez voir ce fil de @.Shad. qui devrait répondre à votre problème

Ce qu'il faut savoir c'est que si vous êtes connecté en http, le lien sera en http. Si en https, le lien sera en https.

C'est ce qui est prévu à priori puisque Blazebabe passe d'un RAID1 vers un SHR.

Bonjour PacTrix, soyez le bienvenu sur le forum. Quand j'ai commencé l'informatique, Apple, Microsoft et les PC n'existaient pas. C'était le bon vieux temps des cartes perforées.

Certains modèles anciens compatibles ne sont plus alertés des mises à jour vers DSM7. Il faut aller sur le site et télécharger le .pat correspondant à votre modèle puis l'installer. Néanmoins, cette version est plus exigeante en espace mémoire. Elle demande au moins 1Go de RAM pour pouvoir tourner correctement. Je doute fort que le 215j soit doté d'une telle quantité de RAM. Si vous ne voulez pas subir des ralentissements (surtout lors des indexations), et à moins que vous soyez attiré par la nouveauté, je pense qu'il est préférable de conserver la version actuelle et d'opter plus tard pour un modèle de NAS plus récent.

C'est pourtant clair : toute personne disposant du lien peut afficher/télécharger des photos. Le fait que ce soit public (ouvert à tous) ou privé (accès uniquement aux utilisateurs enregistrés) ne change rien sur le lien lui même, juste sur l'autorisation d'accès. Un lien de partage ne renvoie que vers un fichier ou un dossier, indépendamment des miniatures associées ou pas. Les miniatures ne sont exploitées que par les applications multimedia ou via le DLNA. Si vous voulez que les miniatures soient utilisées, il faut passer par Synology Photo. Pour cela, vous y créez des albums publics ou privés qui seront accessibles via votre adresse externe vers Synology Photo avec les droits que vous aurez attribués.

Panneau de configuration/accès externe/Avancé Là vous indiquez les infos d'accès à file station à partir de l'extérieur qui je suppose dans votre cas est une adresse synology.me

Il est tout à fait possible qu"un ou plusieurs disques soient défectueux. Il faudrait tester la carte mère et les disques. Cette kb synology peut vous aider : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Pour les disques, vous pouvez leur faire passer les tests constructeur sur un PC.

Je ne vois pas d'inconvénient à mettre des disques de tailles différentes dans un même groupe, surtout si les caractéristiques principales sont similaires. Tant que ce ne sont pas des SMR, il n'y a pas d problème. Là tu perds 2To, ce qui n'est pas grand chose si le prix auquel tu touches le 12To est intéressant. Et tu sais que si tu remplaces le 10 par un 12 (ou plus) tu auras 2To de plus. C'est un peu ce qu'on avait remarqué, oui 😄

Pas vraiment et je dirais même que ça a une certaine importance car il arrive parfois que des disques ne soient tout simplement pas reconnus par le NAS. Choisir un disque de la liste permet de s'assurer que le disque sera reconnu sans problème. Mais comme niklos0 le dit, on peut très bien utiliser des disques non listés. J'ai utilisé par le passé des disques non listés sans problème particulier, mais je privilégie les disques approuvés. Par contre, je ne donne aucune priorité aux disques dit "NAS" car là on peut dire que c'est du pipo. Les disques desktop font tout aussi bien le job et je dirais que la seule vrai différence est dans l’étiquetage, la garantie de 3 ou 5 ans au lieu de 2 pour les desktop, ce qui bien évidemment à un impact sur le prix. Vous pouvez tout à fait associer votre disque actuel avec un dektop. Il n'y a pas de contre indication à utiliser des disques de vitesses différentes. Simplement, des disques plus véloces sont généralement plus rapides en lecture/écriture que des disques plus lents ce qui augmente les risques de time out. Il suffit qu'un disque lent soit un peu à la traine pour qu'il se fasse éjecté plus vite de la grappe.

@Outlaws Vous pouvez monter le disque que vous voulez, même d'une autre marque comme un Seagate ou un Toshiba en respectant les points suivants : Capacité au moins égale au disque déjà en place Caractéristiques sensiblement équivalentes (on évite par exemple de monter des 7200tr avec des 5400tr bien que ça puisse fonctionner) Et surtout on évite de monter des disques en technologie SMR (voir le sujet dédié sur le forum) Sans doute une méconnaissance du RAID. Avec des disques en RAID1, toutes les données sont en miroir sur les deux disques. C'est du tout ou rien. Il n'y a pas de disque dédié au système. Tous les disques ont une partition système et ces partitions fonctionnent en RAID1. Lorsque vous installerez votre nouveau disque, le NAS va créer 3 partitions. Deux, système et swap, sont dédiées au fonctionnement du NAS, la troisième est celle sur laquelle sont stockés les données.

A tout hasard, blocage d'IP par le parefeu suite à de trop nombreuses tentatives de connexion. Essayez de vous connecter à partir d'un autre PC et supprimez l'IP du NAS dans les IP bloquées.

Et donc, quelle est la question ?

Merci @Ralabeat pour cette clarification. Ceci dit, le sujet date de 2012 et l'intervention d'Octopuss45 de 1,5 an. J'espère pour lui qu'il a depuis trouvé la réponse, d'autant qu'il existe une foultitude de messages beaucoup plus récents (au moins un par mois) qui traitent du même sujet très récurrent sur le forum. Ce fil est trop ancien pour y porter attention. Il n'est conservé qu'à titre d'archive. Je verrouille.

@PiwiLAbruti Histoire de réveiller ce fil qui s'est assoupi ces derniers mois, voici un déterrage de plus de 8 ans qui date de 2020 et qui était passé à travers les mailles :

C'est exactement cela. Et pour le IronWolf, c'est OK. Là où vous l'achetez est votre choix. Le 118 peut gérer un volume de 108TB

Il n'y a pas de transfert. Le passage de basic en RAID1 va créer un miroir entre les deux disques. Une fois que vous avez lancé l'augmentation du groupe de stockage, les données vont être copiées à l'identique sur les deux disques. Il faudra bien attendre que l'augmentation soit terminée (quelques heures selon le volume de données) avant de remplacer le 2To par l'autre 4To.

Il faut comprendre que ce que vous voyez dans vos fichiers via le DLNA ce sont les vignettes issues de l'indexation. Vous avez paramétré l'indexation sur les 3 types de fichiers multimedia pour votre dossier Video2. Il est donc possible d'avoir tout type de fichiers, et si vous voulez voir des fichiers musiques issus de ce dossier, il faut, bien évidemment, y mettre des fichiers de musique et attendre la fin de l'indexation pour les voir apparaître dans votre dossier music. C'est aussi simple que cela. p.s. : merci de ne pas citer inutilement le post précédent. Ca charge le fil, sans aucun intérêt pour la compréhension. Si vous voulez interpeler un interlocuteur, vous tapez '@' suivi des premières lettres du pseudo de la personne, et vous validez son pseudo dans la liste qui s'affiche.

Avez-vous mis des fichiers musique ou photo dans le dossier video2 ?

Le switch n'a rien à voir. Je dirais plutôt que le fait de le remplacer a simplement réinitialisé la recherche réseau et a fait apparaître le nouveau dossier.

L'indexation se faisant sur le contenu, si il n'y a rien dans le dossier, il y a peu de chance pour qu'on voit quoi que ce soit. Et c'est sans doute là que se situe le problème 😉

@maxou56 c'est ce qu'on s'est tué à répéter dans le sujet précédent, mais c'est comme si on parlait dans le vide. @pierre46 commencez d'abord par relire les explications qu'on vous a données car vous faites beaucoup de confusions entre disques, groupes, volumes et dossiers partagés. De même que vous ne voyez jamais dans file station et encore moins sur le réseau votre volume 1 qui se trouve sur votre disque 1, vous ne verrez jamais votre volume 2 qui se trouve sur votre disque 2. Et bien entendu, vous ne voyez pas les disques. La seule chose que vous pouvez voir ce sont les dossiers partagés qui se trouvent sur vos différents volumes. Et ici, il s'agit pour vous d'accéder à votre dossier Video 2. Comme l'a dit maxou56, votre titre n'est pas correct. Prière de le modifier.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

C'est surtout que vous ne voulez pas comprendre que votre disque a bien été rajouté puisqu'il constitue le groupe 2 qui contient le volume 2 comme on peut le voir dans votre capture d'écran. Votre problème n'est aucunement lié au disque rajouté mais à la manière d'accéder aux données qu'il contient. Et donc, votre problème initial étant résolu, je ferme le sujet et vous invite à ouvrir un nouveau sujet dans la section réservée au multimédia pour résoudre votre deuxième problème.