Mic13710

@DaffY autre point à compléter dans le tuto, les droits en lecture/écriture sur le groupe http. Les droits par défaut sont en lecture seule et ça bloque la mise à jour de WordPress et l'installation des outils et des extensions.

LE ne donne aucune adresse IP. Ils en utilisent plusieurs. Celles que nous utilisions et qui ne sont plus valables avaient été récupérée à l'époque par PiwiLAbruti et nous avons été chanceux de pouvoir les utiliser jusqu'à encore récemment.

Merci Daffy, c'était ça ! Il faudrait le rajouter dans ton tuto.

Salut Daffy, Non, pas de blocage parefeu : tous les ports sont ouverts en local. J'ai créé le wp-config avec mes paramètres à partir du sample, validé le debug, et voilà le message au lancement : Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function mysql_connect() in /volume1/web/wordpress01/wp-includes/wp-db.php:1658 Stack trace: #0 /volume1/web/wordpress01/wp-includes/wp-db.php(631): wpdb->db_connect() #1 /volume1/web/wordpress01/wp-includes/load.php(426): wpdb->__construct('admin', 'Monmdp', 'NomDeMaBase', 'localhost') #2 /volume1/web/wordpress01/wp-settings.php(126): require_wp_db() #3 /volume1/web/wordpress01/wp-config.php(94): require_once('/volume1/web/wo...') #4 /volume1/web/wordpress01/wp-load.php(37): require_once('/volume1/web/wo...') #5 /volume1/web/wordpress01/wp-blog-header.php(13): require_once('/volume1/web/wo...') #6 /volume1/web/wordpress01/index.php(17): require('/volume1/web/wo...') #7 {main} thrown in /volume1/web/wordpress01/wp-includes/wp-db.php on line 1658

@DaffY Bon, je me suis lancé ce matin dans l'installation de WordPress en suivant ton tuto et ça bloque à la validation de WordPress avec le message "Une erreur critique est survenue sur votre site." J'ai refait toute la manip et j'ai toujours ce message. Seules petites variations par rapport à ton tuto : La dernière version php est la 7.3, j'ai renommé le dossier wordpress dans le dossier web (bien entendu j'ai fait les corrections ad-hoc dans les commandes), et je n'ai pas validé les HSTS et HTTP/2 (mais ça ne change rien si je les valide). Le ndd est dirigé vers l'ip du NAS par le serveur DNS. As-tu une idée d'où ça peut venir ?

@BenCitrus runfacerecogation c'est la reconnaissance faciale

Vu la vitesse à laquelle arrive la 7 (elle doit être en confinement), WordPress sera installé, mon site sera fait et j'aurai plus d'un million de visiteurs 😁

Ou alors, j'ai pensé à un filtrage des url file.ndd en éliminant celles provenant du WAN qui ne seraient pas de la forme file.ndd/sharing. Peut-être par un .htaccess ?

De mon point de vue, cette pratique avec un seul dossier, qui plus est alimenté par plusieurs sources, est très mauvaise, pour ne pas dire désastreuse. Il ne faut surtout pas craindre de multiplier les dossiers et surtout de bien séparer chaque source. Plus il y a de dossiers moins il y a de risque de perte de données si une restauration ne fonctionne pas, et ça arrive.

Merci Daffy pour ce tuto fort instructif. Je vais probablement me lancer dans Wordpress un de ces 4, aussi je garde ton tuto sous le coude.

Peut-être qu'en ssh on devrait pouvoir faire quelque chose. /var/packages/PhotoStation/etc/settings.conf Vous devriez avoir quelque chose comme ça : runpersonalphotostation="no" albumdefpublic="no" photo_hide_icon="no" convertphotoacl="finish" haveseenmomentsintro_once_admin="yes" external_host_ip="" external_port_photo_http="" external_port_photo_https="" no_iframe="no" white_list="" runfacerecognition="no"

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

La réponse est là

Il est soudé sur la CM.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Oui bien sûr, c'est bien /24. Je n'avais pas vu l'erreur. Le LAN existe bien du côté switch Pour le bridge au niveau interface, j'en ai bien un br0.100 qui apparait dans l'interface pour le vlan, mais je ne vois pratiquement aucune activité dessus lorsque le player est en fonction. Si chez toi ça fonctionne sans, c'est peut-être que cette entrée n'est pas utile à ce niveau car déjà déclarée dans le NAT. Ca fait un bail que mon routeur a été paramétré et je ne me souviens plus très bien de toutes les manips faites à l'époque. J'en vois d'ailleurs qui avaient été faites pour des essais et qui sont simplement désactivées.

Pensez ce qui vous arrange. La logique des mathématiciens n'a probablement rien à voir avec celle du commun des mortels que nous sommes. Probablement parce qu'ils sont toujours en quête de l'infini. Quoi qu'il en soit, ça ne change en rien mon interprétation comme vous dites, car elle est corroborée par la réalité sur le terrain. Depuis aussi longtemps que j'utilise des NAS Synology et que j'arpente ce forum, j'en ai vu passer des tas d'utilisateurs qui comme vous voulaient augmenter leur RAID0. Et devinez quoi ? Aucun n'a réussi. Si la doc ne donne pas le RAID0 dans la liste des configurations qui peuvent être augmentées, c'est qu'il ne fait justement pas partie des configurations qui peuvent être augmentées. Ce n'est ni un oubli, ni une erreur d'impression et ça ne prête à aucune interprétation aussi farfelue soit elle. C'est simplement factuel.

Source oui. Pour la destination tu peux laisser vide ou mettre l'adresse du player, mais si tu ne veux pas t’embêter, tu remets la même plage que la source. Je pense qu'on s'est mal compris. C'est sur le NAT qu'il faut spécifier la plage (vu ci-dessus). Tu devais probablement parlé au niveau configuration de l'interface où effectivement il faut mettre 'no address'

je suis entièrement d'accord. Ce n'est pas le rôle d'un NAS de faire ce boulot. Il n'est pas taillé pour.

Curieux. Je suis aussi en bridge, mon vlan fonctionne et j'ai bien la plage des 192.168.0.0/16 renseignée.

Avec un 918+, vous prévoyez très très très largement l'avenir par rapport à votre besoin immédiat.

J'ai les mêmes installés depuis peu sur mon 713+. Pas assez de recul pour pouvoir en parler. Ce sont mes premiers disques dit "spécial NAS". Je ne crois absolument pas qu'il y ait une différence hardware avec des desktop. La seule vrai différence c'est la garantie de 3 ans au lieu de 2.

Pas de problème pour ajouter des disques ultérieurement. Si RAID5, il faudra que les disques soient de capacité égale à ceux déjà installés, sinon, la capacité supplémentaire éventuelle ne sera pas exploitable, sauf à changer les disques en place. Si SHR, vous devrait installer des disques au minimum de même capacité. Si disques plus gros, il faudra rajouter au moins 2 disques pour que la capacité supplémentaire soit exploitable.

Je suis ça de près car sur l'IPV6, je suis sec. Je suis toujours en IPV4 qui fonctionne très bien. Aussi j'hésite à basculer et devoir faire des manips sur mon routeur sur des paramétrages que je ne maitrise pas par méconnaissance du fonctionnement de l'IPV6.

Expliquez-moi comment un navigateur peut faire la différence entre https://file.ndd et https://file.ndd/sharing/abdcefg ?