Mic13710

Qu'entendez-vous par ampoule caméra ? Et aussi, j'ai un peu de mal à comprendre

Pour la mise en oeuvre du certificat, vous pouvez vous inspirer du petit tuto que j'ai fait dans le tuto de Fenrir sur le serveur DNS et dont j'ai donné le lien un peu plus haut. Vous allez dans la partie Certificat. Ben non, si le certificat est réellement en place et que l'organisme de certification (en l'occurence Let's Encrypt) est reconnu par votre navigateur internet, vous n'avez pas à mettre d'exception. 1. Parce que votre certificat n'est pas en place ou non valide 2. Non. C'est seulement l'adresse à laquelle seront envoyées les requêtes de Let's Encrypt en cas de besoin, ainsi que les notifications pour la fin de validité des certificats. Vous ne recevrez rien lorsque le certificat sera établi.

C'est ça. Il faut aussi sauvegarder la conf des paquets avec Hyperbackup. La restauration n'en sera que plus simple. Et de grâce, cessez de citer les messages quand ça n'a aucune utilité. Je passe mon temps à éditer vos messages pour supprimer les citations.

Bof. C'est beaucoup moins bien que ce que je vous propose qui consiste à partir d'un volume neuf et surtout qui permet d'avoir un DSM vierge, alors que là, vous auriez un DSM mis à jour à partir de celui de l'ancien NAS. Je vous conseille plutôt de suivre ma méthode et tout ira bien.

Je ne pense pas vous avoir infantilisé comme vous dite, ni même manqué de respect. Vous êtes arrivé sur ce forum en postant votre question dans la section Tutoriels. 3 modérateurs vous ont dit que cette section n'était pas faite pour ça. Je vous en ai donné la raison et je vous ai aussi donné le lien dans lequel poster. Sur ce, vous passez à la section présentation (très bien) mais là aussi vous y posez votre question. Je vous fait encore une fois remarquer que ce n'est pas l'endroit pour les questions et vous invite implicitement à suivre le lien que je vous ai donné précédemment Malgré cela, vous répondez : D'où ma réponse quelque peu agacée je vous l'accorde : Sur un forum un tant soit peu organisé, c'est comme partout, il y a des règles. Ce n'est pas pour mettre des battons dans les roues. C'est dans un but organisationnel pour que tout le monde puisse s'y retrouver. Sans cela ce serait rapidement la foire d'empoigne. Notre rôle en tant que modérateurs c'est de faire respecter ces règles. C'est en tout cas ce que nous avons essayé de faire avec vous, sans succès. Que vous n'ayez pas l'habitude des forums, soit. On peut très bien le comprendre. Mais lorsqu'on vous donne la marche à suivre (ce que j'ai tenté de faire) et que vous continuez à en faire à votre tête, vous pouvez comprendre que ça ne puisse pas être satisfaisant et que ça suscite des réactions. Il vous suffisait simplement d'aller poster votre question dans la section que je vous avais donné et nous aurions évité cette discussion. Ce forum est riche d'informations, mais ce sont avant tout ses contributeurs qui en font sa qualité. Si vous êtes prêt à jouer le jeu, vous y trouverez certainement des réponses à vos questions. A vous de voir.

Ce résultat n'est pas parlant. Il faut donner l'ensemble des valeurs du test. Pour moi, le disque est anormal. Le nombre de ré-identification indiquerait une certaine lenteur qui contraint le RAID a éjecter le disque de la grappe.

Ce n'est effectivement pas ma tasse de thé 😎☕

Pour avoir des réponses, on cherche d'abord. Il y a un moteur de recherche pour ça. Et si on ne trouve pas, on pose une question. J'espère que vous ne le faite pas exprès ou que vous n'avez pas lu, mais il me semble vous avoir indiqué dans votre sujet non validé par les modérateurs dans quel forum poster votre question qui est aussi celui proposé par seagate_surfer.

Je ne pense pas m'être énervé et je m'excuse si j'ai choqué votre susceptibilité. J'ai simplement expliqué qu'il suffisait d'un seul certificat, mais que rien ne vous empêchait de compliquer les choses en en faisant plusieurs. Ca vous regarde au final. Désolé si vous me pensez vieux jeu, mais le français est une belle langue qui fait la différence entre le "tu" et le "vous". Employons les. Je ne vous tutoie pas et je souhaite que vous en fassiez de même en me répondant. Jusqu'à preuve du contraire, on ne se connait pas. Les familiarités me dérangent. Maintenant, concernant un tuto pour la mise en oeuvre du certificat, je vous invite à aller consulter mon intervention sur le tuto de Fenrir concernant le serveur DNS. Vous allez directement à la partie Certificat où vous trouverez toutes les explications.

Il ne se renouvelle pas automatiquement parce qu'il n'a pas été créé directement dans DSM

Ca n'a rien à voir et je n'ai pas non plus parlé de wildcard. Il suffit d'un seul certificat pour gérer tous les domaines d'un domaine principal. Let's encrypt autorise jusqu'à 100 SAN (autres noms), mais DSM a limité la longueur du SAN à 256 caractères de mémoire. C'est bien suffisant pour y mettre 6 domaines. Mais bien entendu vous pouvez toujours faire compliqué quand c'est simple.

Fenrir dirait à juste titre qu'un sous-domaine n'existe pas. toto.fr est un domaine, titi.toto.fr est un autre domaine. Bref, un seul certificat suffit et peut se faire directement dans DSM. Il faut indiquer le nom de domaine et dans la case autres noms, indiquer les autres noms associées séparés d'un ; par exemple : ndd : toto.fr autres noms : titi.toto.fr;tata.toto.fr;etc.toto.fr;autre.nom.toto.fr;et.plus.encore.toto.fr......

Puisque tu as un NAS en BTRFS, ça ne te couterait rien d'essayer.

Prenons un cas concret : le mien. La totalité de mes fichiers et dossiers CS pèse 55Go. Mon dossier @cloudstation est lui à 152Go. C'est beaucoup, mais ce dossier existe depuis au moins 4 ans (il est en réalité plus vieux puisqu'il provient d'une migration). Au moins 30% des fichiers ont atteint ou largement dépassé les 32 versions, beaucoup d'autres ont été depuis supprimés mais sont encore disponible à la restauration. Bref, si je considère ne serait-ce que 10% des dossiers existants ayant 32 versions, mon dossier @cloudstation pèserait 54 + (5.4 x 31) = 221Go. On est loin des 152Go actuels. Et encore, ce calcul exclu les fichiers avec moins de versions et ceux qui ont été supprimés. A noter que mon NAS est en EXT4. En BTRFS, le dossier de version serait quasiment vide. Je ne sais même pas s'il y en a un ... https://www.synology.com/fr-fr/dsm/Btrfs A noter aussi que le versionning d'Hyperbackup fonctionne sur le même principe. Heureusement qu'on ne sauvegarde pas l'intégralité des fichiers modifiés car au bout de 256 versions, il faudrait un sacré volume de stockage !

La sauvegarde se pense au départ et doit être inclue dans le projet de NAS. Qu'elle soit sur un support externe, un site externe, un DD externe ou un autre NAS, elle se fait régulièrement. La logique voudrait même qu'elle soit faite sur plusieurs supports. Vous avez donc au moins un train de retard. Sur un PC ou dans un boitier USB externe tout simplement. Vous montez vos 4 disques et vous créez votre volume.

Je ne suis pas du tout d'accord avec InfoYANN sur le coup. Désolé, mais ça ne fonctionne pas tout à fait de cette manière. Il n'y a pas 16 ou 32 versions d'un même fichier mais seulement un fichier et ses modifications. Sur la restauration, on part du fichier de base auquel on ajoute les modifs d'une version à l'autre. Si on sauvegardait intégralement toutes les versions, le NAS serait très rapidement submergé ! C'est donc la première version d'un fichier qui tient le plus de place. Réduire de 32 à 16 n'impactera pas les versions existantes mais sera seulement appliqué aux nouvelles versions. Le dossier ne va donc pas réduire comme ça par enchantement. Enfin, cette réduction ne réduira pas de moitié le stockage nécessaire. Tout juste quelques pourcents ce qui n'est pas grand chose.

Bienvenu dans la communauté. Cependant, ici c'est pour les présentations uniquement. Ce n'est pas l'endroit pour poser des questions. Merci de respecter l'organisation des sections du site pour que ça ne devienne pas du grand n'importe quoi.

oui. vous pourrez changer vos 1To pour des 3To. Par contre, ce sera un stockage de 3x3To + 1x1To. Vous ne pouvez pas soustraire des disques d'une grappe. Vous ne pouvez qu'en rajouter.

Pas si simple. Votre volume sera en mode dégradé (perte d'un disque) et le NAS ne pourra alors vous proposer que la réparation du volume endommagé. Il ne proposera pas l'intégration du nouveau disque dans le volume 1.

Alors vous pouvez commencer par construire votre SHR avec les deux disques de 1To, ce qui vous donnera 1To de stockage. Vous installez les paquets que vous voulez et vous rechargez la configuration de votre ancien NAS dans le nouveau pour avoir tous les comptes utilisateurs et les dossiers partagés. A partir de File station du nouveau NAS, vous montez des lecteurs distants qui pointent vers les dossiers de l'ancien nas et vous faites le transfert des fichiers et dossiers de l'ancien vers le nouveau. Vous ne vous intéressez qu'aux données les plus importantes. Vous surveillez l'état du stockage pour ne pas saturer votre volume (ne pas aller au delà de 90%). Une fois le volume à ce niveau, vous ne faite plus de transfert. Vous eteignez les 2 NAS, vous récupérez un des 3To de l'ancien que vous montez dans le nouveau. Vous rallumez les 2 NAS. L'ancien va bipper (normal). Vous vérifiez que toutes les données restantes sur l'ancien NAS sont toujours accessibles. Si c'est OK, vous procédez à l'augmentation de volume sur le nouveau NAS en intégrant le 3To au volume existant. Ce processus est assez long. Une fois terminé, votre volume sera passé à 2To. Vous reprenez le transfert de l'ancien vers le nouveau. Si vous arrivez à tout caser, tant mieux, sinon, il va falloir laisser de côté certains fichiers (les films par exemple). Ne pas dépasser les 90% sur le volume. Il ne vous restera plus qu'à arrêter les NAS pour transférer le disque de 3To restant de l'ancien vers le nouveau NAS, puis de lancer l'augmentation de volume pour avoir à la fin un volume de 5To.

Avec ou sans les films ?

Quelle est la taille de vos données ?

Menu gestionnaire de stockage, onglet volume, bouton supprimer. Après les avertissements d'usage, le volume sera supprimé.

Oui ! 🙂. Pour la reconstruction (si vous optez pour cette option bien entendu), il faudra d'abord détruire le volume pour pouvoir intégrer les deux disques de 1To.

Encore une fois c'est votre interprétation. On ne vous a JAMAIS dit que vous ne pouviez pas mettre tous vos disques dans un seul volume. Il faut pour cela tout reconstruire. Et on vous a TOUJOURS dit que vous ne pouviez pas rajouter vos disques de 1To sur votre volume existant. Si vous ne comprenez pas la nuance entre construire un volume et rajouter des disques à un volume existant, je ne peux plus rien pour vous.