Mic13710

Agrégation ou pas, il n'en demeure pas moins que le débit reste limité à celui d'un lien unique : 1Gb/s

Voilà une belle présentation. Bienvenu dans la communauté. Pour bien commencer avec votre NAS, il est prudent d'en sécuriser les accès. Allez faire un tour du côté des Tutorials, vous en trouverez un en tête de gondole qui traite de ce sujet ô combien important.

Continuité de service veut bien dire ce que ça veut dire : une continuité de service en cas de panne d'un disque. Si un disque tombe en panne, l'autre disque continue de travailler, en totale transparence pour les utilisateurs. Il suffit alors de remplacer le disque défectueux par un neuf de même capacité au moins, pour que le NAS reconstruise le RAID, là aussi de manière transparente pour les utilisateurs.

Bonjour Mutze. Alors là, on est dans la confusion la plus totale. Ici, c'est le forum des présentation. Votre post a bien commencé mais se termine en n'importe quoi. Est-ce que votre problème est aussi votre présentation ? Merci de reprendre votre texte pour que ce soit une "vraie" présentation (il y a une trame proposée) puis d'ouvrir un sujet dans le forum dédié pour y poser votre question.

Vous ne verrez pas les volumes à partir de votre navigateur, ni même à partir de File Station car Linux considère tous les disques comme un seul espace de stockage. Par contre, le NAS stockera toujours les données dans le volume où se trouve le dossier de destination. Il n'ira pas remplir le volume 2 si le 1 est plein si c'est ce que vous vouliez dire. Si le volume 1 est plein, il faudra transférer des dossiers vers le volume 2. Il vous faudra donc choisir sur quel volume vous aller mettre tel ou tel dossier. Ce choix se fait dans le menu des dossiers partagés. Enfin, comme le stockage est considéré comme un espace unique, vous ne pouvez pas avoir 2 dossiers portant le même nom dans 2 volumes différents. Un dossier a un seul nom et se trouve dans un seul volume, le 1 ou le 2 dans votre cas.

Ce n'était pas tout à fait ce que j'ai compris avant que vous ne modifiez votre premier message. J'étais sans doute fatigué hier soir mais nulle part, il était dit que vous aviez formaté vos disques. Maintenant que c'est écrit, ça a au moins le mérite d'être clair.

Je crois qu'il y a ici une énorme confusion. Vos disques sont en miroir (RAID1), ce qui veut dire que ce qui est écrit, effacé, corrompu sur un disque l'est aussi sur l'autre disque. Le RAID N'EST PAS UNE SAUVEGARDE !!!! C'est seulement un système permettant la continuité de service. A l'extrême limite, si vous vouliez faire une sauvegarde sur l'autre disque (ce qui ne correspond pas tout à fait aux critères d'une vraie sauvegarde), il fallait installer les disques en mode personnalisé et créé 2 volumes distincts. Ensuite il suffisait de créer des tâches de sauvegarde entre le volume 1 et le volume 2 à l'aide d'Hyperbackup.

OK. Merci pour le retour.

Mouais. Je n'aurais certainement pas migré des disques d'un DS211J vers un 918+ : perte du btrfs, limitation de la taille maximum du volume et enfin trop d'écart technologique entre les deux modèles. Il est de loin préférable de repartir sur une installation neuve.

2 disques de 3To en basic donneront 6To de stockage répartis sur 2 volumes. Surtout pas de JBOD et encore moins de RAID0. Vous perdez un disque, vous perdez tout. Sans défaire votre stockage actuel, vous pouvez "casser" le SHR pour transformer votre disque A en basic et créé un deuxième volume sur le B. Il y a une procédure non officielle qui fonctionne très bien. Pour la sauvegarde sur tous supports, vous avez Hyperbackup. C'est tout à fait impossible. Tout d'abord sur ce que vous pensez faire, mais surtout parce que pour faire du RAID5 il faut 3 disques minimum.

Volume/créer

Pendant les opérations sur le RAID, le NAS peut continuer à être utilisé. C'est ce qu'on appelle la continuité de service.Il y aura par contre des ralentissements. Néanmoins, comme il s'agit d'une augmentation du volume, il ne faudrait pas que ce que vous copiez remplisse plus vite le volume que l'expansion ne peut faire son augmentation. A votre place par prudence, j'attendrais que l'expansion soit finie.

Surtout pas ! Si vous faite ça, vous n'augmenterez pas le volume mais vous créerez un SHR avec protection des données. Il faut choisir la création d'un nouveau volume pour créer un volume 2 en basic.

De toute manière, ce n'est pas possible de convertir un disque RAID monodisque en JBOD. Là vous avez un disque en SHR monodisque (équivalent à un basic) et un disque en JBOD qui, comme il est tout seul est aussi équivalent à un basic, et qui n'a pas encore été affecté. Dans le menu Volume, vous cliquez sur Gérer pour pouvoir créer un deuxième volume sur ce disque. Je doute fort que le NAS vous propose d'associer les deux disques pour ne faire qu'un seul volume en JBOD.

veut effectivement dire en usb

C'est sûr que de passer par le PC n'est pas la meilleure solution. Pourquoi n'avez-vous pas branché vos disques directement sur le NAS ? Il suffit ensuite de passer par FileStation et copier les dossiers et fichiers sans passer par le PC.

Et bien non. NAS = Network Attached Storage cad Stockage sur réseau. Il est conçu pour être branché sur le switch ou la box pour pouvoir communiquer avec tous les autres équipements qui sont connectés (PC, tablettes, smartphones, caméras IP, domotique, etc....), mais pas sur une télé ou même une passerelle multimedia. Ce n'est pas non plus à la base un lecteur multimédia mais un stockage en réseau sur lequel est venu se greffer des applications multimedia. Ce n'est pas sa fonction première. Le dlna fonctionne très bien sur un réseau.

Ce n'est pas aussi simple que ça. Tout dépend de la taille des disques. En gros, plus le stockage total est important et plus les risques de pertes de données lors de reconstructions et surtout d'augmentations de volume augmentent. Avec 8 disques de 2To, les risques sont assez faibles et on peut se contenter d'un RAID5 (SHR). Au delà, bien entendu le RAID5 passera mais il est préférable de passer en RAID6 (SHR2) Alors là, sans aucune hésitation : SHR2.

Bonjour et bienvenu dans la communauté

Branché directement sur la télé ???? Vous êtes sûr ? La panne décrite semble indiquer un soucis au niveau du système. Le problème est plus compliqué à résoudre du fait que vos disques sont en (pseudo) basic. Je vous conseille de mettre à jour vos sauvegardes et de tenter une réinstallation du DSM (double reset) Si ça ne résout pas le problème, il se peut que les partitions système ou swap soient défaillantes sur l'un ou l'autre des disques. Il faudra alors procéder à des tests plus approfondis des disques.

bienvenu dans la communauté Monsieur sisi.

A @orion1 et @Lelolo cette fonction n'est pas dispo pour les modos . Mais merci d'y avoir pensé.

Bienvenu dans la communauté. Et bonne chance avec les 3To.

Dans DSM, menu terminal, activer le ssh. Il faut ensuite installer putty sur le PC, se connecter au NAS avec le compte et le mdp du compte admin du NAS. Une fois connecté, vous lancez la commande sudo du -sh /volume2/* qui va lister tous les dossiers du volume 2

Si vous regardez la liste des compatibilités des imprimantes, vous verrez que certaines fonctions ne sont pas prises en charge. De même suivant l'environnement (windows ou mac) la prise en charge n'est pas la même. Et il y a aussi des incompatibilités selon le modèle de NAS. Par exemple, le DS216+II ne prend pas en charge la Brother DCP-110C alors qu'elle est acceptée par des modèles inférieurs comme le 216se ou le 216j. De toute manière, la prise en charge et la gestion des imprimantes par le NAS n'a jamais été vraiment opérationnelle à 100%. La liste est trop restreinte, les fonctionnalités ne sont pas toutes accessibles et dépendantes des systèmes d'exploitation. Comme les fabricants ne se bousculent pas pour développer des pilotes spécifiques pour linux et qu'il faut ensuite que Syno les intègre dans le DSM ce qui demande du temps et du développement pour les faire fonctionner sur des systèmes disparates, un résultat final satisfaisant est rarement au rendez-vous. Après des années à s'évertuer bon an mal an à faire fonctionner des imprimantes sur leur NAS, Synology viennent officiellement* de baisser les bras à partir de ce mois. Ils ont stoppé le développement et ne garantissent pas la pérennité des pilotes actuels sur les prochaines versions de DSM. La messe est dite. Va falloir revenir à une solution plus classique. Perso je n'ai jamais utilisé cette fonctionnalité car elle ne correspond pas à mon besoin et qu'elle est de toute manière trop limitée à l'usage. J'ai une imprimante Wifi qui fonctionne très bien et sur toutes les plateformes. * Sur la page du lien ci-dessus : Cette liste de compatibilité arrivera en fin de vie en septembre 2017. Ensuite, aucun autre nouveau périphérique ne sera ajouté à cette liste. Tous les modèles répertoriés ici sont compatibles avec DSM 6.1. Toutefois, la future compatibilité avec les nouvelles versions de DSM n'est pas garantie par Synology.