Mic13710

Le SHR fonctionne exactement comme un RAID classique, mais crée plusieurs RAID à l'intérieur d'un groupe de disques afin d'exploiter au mieux l'espace disponibles sur des disques de tailles différentes. Comme je m’aperçois que le lien que je vous ai donné n'explique pas le fonctionnement du RAID, je vous renvoie vers le lien Wikipedia qui est suffisamment explicatif et imagé pour comprendre comment fonctionne l'agrégation par bandes. Le SHR fonctionne exactement comme un RAID1 avec 2 disques, comme un RAID5 au delà de 2 disques. Le but du RAID1 ou 5 c'est la protection des données sur un disque. Sur un RAID1 c'est facile puisque les données sont en miroir sur les deux disques. Sur un RAID5, les données sont réparties par bandes comme expliqué dans le lien Wikipedia. Si un disque tombe en panne (n'importe lequel de la grappe), le RAID peut être reconstruit lorsqu'on le remplace par un nouveau disque à partir des données contenues dans les disques restants. Et donc, pour répondre à votre question de départ, si l'un de vos disques tombe en panne, vous ne perdrez pas de données puisqu'elles sont toujours présentes sur tous les disques restants. Par contre, il faut urgemment le remplacer car la perte d'un autre disque avant que le RAID ne soit reconstruit entraine la perte quasi totale des données.

Un peu de lecture ne ferait pas de tord.

Bienvenu dans la communauté. Une remarque, le forum présentation est, comme son nom l'indique, pour se présenter. Pour les aspects techniques, il faut aller consulter les autres forums et si vous n'y trouvez pas de réponse, vous ouvrez un sujet dans le forum dédié.

@firlin certes, on peut se faire plaisir à équilibrer les prises mais ça n'a strictement aucun impact. Les prises de sortie sont des 16A. Elles sont bien évidemment toutes câblées en parallèle (même les esclaves qui sont simplement contrôlées par un simple contacteur). De fait, chaque prise est largement capable de drainer en continu la puissance maximale de sortie de l'onduleur. Il est bien évident que le câblage interne de l'onduleur est prévu en conséquence et respecte les normes. Et donc par exemple c'est 5A maxi pour un 1200VA. Une prise de 16A a peu de chance d'être surchargée. Alors, l'équilibrage ne sert pas à grand chose (pour ne pas dire à rien). S'il n'y a besoin que d'une prise, inutile d'en utiliser plusieurs.

Normal qu'il n'y ait pas de surge, c'est un online. Je ne sais pas s'il est compatible avec nos NAS. A vérifier. Je ne pense pas qu'il y ait des onduleurs off-line ou line interactive sans prises surge. Après, rien de vous empêche de mettre une multiprise en sortie de l'onduleur. Personnellement j'ai carrément mis un tableau de distribution en sortie qui alimente ensuite des prises dédiées de mon domicile. C'est ainsi que j'alimente à la cave ma baie informatique (NAS, box, switch, routeur), une caméra IP et ma baie domotique, et à l'étage mon bureau (PC, écran, imprimante), un switch POE (qui alimente mes caméras IP et ma borne wifi POE), mon NAS de sauvegarde, et enfin ma domotique de l'étage. Avec tout ça, mon onduleur est à peine chargé à 25-30% Comme quoi le nombre de prises disponibles importe peu.

Très bon modèle orienté semi pro/pro. Vérifiez bien le type de prises dont vous avez besoin. Incidemment le modèle FR est moins cher (mais a moins de prises). Les explications ont été données par firlin,. Juste un ajout pour le "controlled by master" qui est une prise dont l'alimentation est dépendante de la master. Si vous mettez votre PC sur master et par exemple l'imprimante et l'écran sur ce type de prise, chaque fois que vous allumerez et éteindrez le PC, l'écran et l'imprimante seront allumés et éteints sans intervention de votre part. Les prises surge, contrôlées ou pas par la prise maitre, sont des prises protégées contre les surtensions mais non secourues par l'onduleur. C'est surtout pour alimenter les appareils non indispensables comme une imprimante.

APC et Eaton sont les plus courus. Comment voulez-vous que je réponde aux autres questions sans un support ? Je ne sais pas de quel modèle vous parlez, je n'ai pas lu les specs et je n'ai pas vu les photos. Mettez des liens pour qu'on comprenne de quoi il s'agit.

J'ai modifié le post.

Un line interactive est amplement suffisant pour cette tâche. C'est beaucoup plus silencieux (normal puisqu'il est à l'arrêt la majorité du temps) et surtout beaucoup moins gourmand en énergie (puisque arrêté) qu'un on-line.

In line ou on line, c'est la même chose. L'onduleur fonctionne en permanence. Je suppose que vous voulez l'utiliser dans un environnement professionnel, ce type d'appareil n'étant pas vraiment adapté à une utilisation chez un particulier. Quel est exactement votre besoin ?

Pas tout à fait. Le serveur UPS fonctionne en réseau. Pas besoin de brancher quoi que ce soit.Il suffit d'indiquer l'adresse IP du second NAS dans les périphériques autorisés et d'activer la prise en charge UPS sur ce NAS.

Parce que ce sont des dossiers cachés sur lesquels vous n'avez pas la possibilité d'agir. Leur contenu est seulement compréhensible par l'application. Il n'y a pas que celui-là. Tous ceux commençant par @ sont cachés.

Bien entendu, il est préférable d'avoir une sauvegarde à jour. Mais votre explication n'est pas claire. En gros, vous ne nous dites rien ou pas grand chose. C'est quoi le bip de la mort, est-ce que le NAS fonctionne toujours ? Que dit le gestionnaire de stockage (type de stockage, quel disque est sorti du raid) ? Comment ont été faites les sauvegardes sur le disque en spare (c'est pas clair) ? Bref, un peu plus de détails ne feraient pas de tord.

Faux. C'est seulement si un SAN n'est pas correct que le certificat n'aboutit pas. On peut très bien créer plusieurs certificats, un pour chaque SAN si on le souhaite, ou bien avoir 100 SAN par certificat. Tant que les noms sont des adresses valides dont la racine est le nomdedomaine, LE attribue un certificat. Perso, j'ai 3 certificats sur le même nom de domaine avec pour chacun des SAN différents.

Comme tout est barré, impossible de comprendre ce que vous avez fait. Il faut que le certificat comporte tous les noms utilisés (les SAN). Si vous utilisez différents domaines, il faut qu'ils soient inclus dans les SAN. Par exemple, si vous utilisez mondomaine, et que vous avez deux autres domaines toto.mondomaine et tata.mondomaine, il faut que le certificat au nom de mondomaine inclue dans Autre nom de l'objet, toto.mondomaine;tata.mondomaine

Extrêmement bizarre pour le EXT3. C'était le format employé au début par Synology qui a été abandonné si j'ai bonne mémoire à partir de DSM 2.0 Le dossier @cloudstation doit obligatoirement exister. S'il n'apparait pas, c'est qu'il y a un lézard. Je vous propose de supprimer Cloudstation puis de refaire la commande 'du' pour vérifier que l'espace été libéré (quoique si le dossier n'est pas trouvable, je ne vois pas comment il pourrait être supprimé). Si l'espace a été libéré, vous réinstallez CS et vous vérifiez à nouveau que ce fameux fichier existe bien.

Ce n'est pas tant Cloudstation qu'il faut incriminer que l'utilisation qui en est faite. Je pense que comme beaucoup vous y avez mis des dossiers et fichiers qui n'ont pas vocation à y être Le multimédia par exemple prend énormément de place et n'a rien à faire dans le cloud Il faut réserver cs aux fichiers de travail et c'est tout

Pas de problème pour vos données si vous montez vos disques dans un nouveau Syno 4 baies ou plus.

Peut-être faut il commencer par le commencement. Test de la CM Si le test ne passe pas et que rien ne s'allume lorsque les disques sont sortis, il est fort probable que ce soit le bloc alim qui a lâché.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Non. Le seul moyen serait de prendre un 4 baies, mais même là je n'en suis pas sûr car la dénomination des disques est différentes entre l'unité centrale (710) et l'extension (213). Le seul qui peut véritablement vous répondre sur ce dernier point c'est le fabriquant. Il faut lui poser la question. Edit : comme vous avez modifié votre message original, je reprends donc ma réponse. La dénomination des NAS Synology indique le nombre de disques que le nas peut gérer en un seul groupe. Ce sont le ou les premier(s) digit(s) qui donnent cette indication. Donc, un DS2xx ne peut gérer que 2 disques. S'il accepte une unité externe (comme le 216+II), il ne pourra pas être associé aux disques de l'unité principale mais seulement comme un nouveau groupe de disques. Par contre, un DS716+ (ou un DS916+) peut accepter une unité d'extension DX51x pour former un groupe de 7 ou 9 disques.

Si ce n'est que pour cette tâche il est évident que l'un ou l'autre fera l'affaire. Quand au Gb, il ne faut pas rêver non plus. Les vitesses annoncées par Synology sont dans des conditions de laboratoire très éloignées de la réalité. En tout cas ces deux modèles n'ont pas la prétention d'atteindre le Gb. Si vous voulez plus (mais je n'y vois guère d'intérêt s'agissant de sauvegardes), va falloir taper plus haut en gamme et se tourner plutôt vers un 216 ou un 216+ qui ne proposeront qu'un petit plus en vitesse. Pas sûr que ce soit intéressant du point de vue investissement. Sinon, vous pouvez aussi voir du côté de l'occasion. Un 710+ par exemple (voir ma signature) est un bon choix, mais il y a d'autres modèles plus récents à des prix très abordables comme le 712+ ou le 713+ qui seront moins bridé que les 216J et SE. Je ne connais pas les Qnap.

C'est pas faute de l'avoir dit : Mais parfois on agit avant d'avoir la réponse à la question posée

C'est aussi ce que je fais. Allumage du NAS le dimanche à 00:01, lancement des sauvegardes à 00:05, extinction à 23:59, ce qui est largement suffisant pour terminer mes sauvegardes, me permet si besoin de faire des réglages sur le NAS sans avoir à l'allumer et d'aller vérifier que tout s'est bien passé.

La première partition devrait être en ext4. La votre est en ext3. Votre disque n'est-il pas issu d'une lointaine migration (DS207 par exemple) ? Je n'avais pas regardé dans le détail par rapport au problème de départ, mais pour moi le résultat de la commande 'du' est incomplet car il n'y a pas le dossier @cloudstation qui doit bien représenté les 2To qui vous manquent. Faite le test suivant : du -h -d 1 /volume2/@cloudstation Et pour en revenir au premier point, ce n'est pas parce que vous avez réduit le nombre de version à 2 dans cloudstation que le dossier caché va diminuer de lui-même. Cette modif n'impacte pas les versions précédentes mais seulement celles à venir. Si vous voulez réellement diminuer le dossier des versions, pas d'autre choix que de supprimer les versions à la main dans les historiques de chaque utilisateur. Vous pouvez aussi choisir de supprimer toutes les versions ce qui supprimera les historiques..