Mic13710

Comment sont organisés les disques ? Que dit le gestionnaire de stockage et surtout que disent les tests smart étendus des disques (faire des copies d'écran et les poster ici). Si le NAS est resté longtemps éteint, il peut y avoir un problème sur la pile interne, une CR2xxx (je ne me rappelle plus de la référence). Il faut désosser le NAS pour l'atteindre. Le problème peux aussi venir des disques. Puisqu'ils sont vides, plutôt que d'essayer de faire une mise à jour, il est préférable de refaire une installation propre. Sortez les, formatez les sur un PC et vous refaite une installation en partant de zéro.

Si le serveur multimedia est activé, vous devriez voir votre NAS sur le boitier TV de la freebox dans le menu du disque dur (du moins sur la V5). Dans son répertoire, vous devriez retrouver vos dossiers multimedia (video, photo, music) Ceci dit, vos explications sont assez confuses si bien que je ne comprends pas très bien ce que vous souhaitez faire. Le serveur multimedia c'est seulement comme son nom l'indique pour permettre la lecture des fichiers multimedia par des appareils compatibles DLNA connectés au réseau.

Je n'ai pas bien compris. Vous dites que les disques sont vides. Est-ce qu'ils sont installés (i.e. DSM installé et volume(s) créé(s)) ou c'est une installation neuve. Je confirme que pour passer à la 6 en venant de la 5.0, il faut d'abord installer la 5.2. L'incompatibilité du fichier n'est possible que si vous ne prenez pas le bon. Pour le DS211 c'est celui-là

Tout à fait d'accord avec PiwiLAbruti. Il ne faut pas confondre la simple lecture d'un fichier où le NAS n'est qu'une simple unité de stockage et n'a pas grand chose à faire (c'est surtout le réseau qui travaille), et le transcodage qui modifie le format à la volée avant de l'envoyer sur le réseau pour que les appareils non compatibles avec le format natif puissent les lire, et dans ce cas le NAS est le principal acteur. Certains NAS, embarquent le transcodage (les modèles play et certains +), d'autres pas. N.B. ici c'est un forum d'utilisateurs de NAS Synology.

Qu'est ce que vous voulez dire par lettre attribuée ? Sous linux, on ne parle pas de lettre de lecteur comme sous windows mais de volume. Les volumes ne sont pas accessibles de l'extérieur, seuls les répertoires le sont. Par contre, vous pouvez très bien mapper dans l'explorateur windows les répertoires sur lesquels vous avez des droits dans le NAS.

Comme quoi il n'y a pas que de mauvais retours . De temps en temps, ils sont pros (UK ou France c'est pareil, le service est le même).

Il faudrait que SS soit capable de le gérer, autrement je ne pense pas que ça soit faisable, sauf à passer par un script, et encore. Il faut bien un répertoire de destination et ce répertoire ne peut être que sur un seul volume.

C'est sans fin. Z'ont de la ressouce ! Faut dire que le matériel ne manque pas.

Vous avez bien vos 2 volumes. Il suffit maintenant de créer sur le volume 2 des dossiers partagés avec des noms différents de ceux déjà utilisés sur le volume 1 et d'y diriger le flux de vos caméras. Si vous voulez augmenter la capacité de stockage en ajoutant un disque sur un NAS avec un volume existant, pas d'autre solution que de créer un volume supplémentaire (ce que vous avez fait). Si vous souhaitez sécuriser vos données, il fallait faire une extension du volume existant ce qui vous aurait donné un seul volume de même capacité mais en SHR avec protection de donnée (équivalent RAID1). A partir de là, tout disque rajouté augmente la capacité de stockage. Donc, si vous souhaitiez à la fois sécuriser les données et augmenter la capacité de stockage, il aurait fallut ajouter 2 disques minimum.

c'est surtout le bronx sur les connecteurs RJ45 du D-Link . En passant, j'ai le même switch depuis quelques jours pour alimenter mes caméras POE. Vu l'install, pas de raison que ça chauffe.

Ah OK, je comprends mieux. L'affichage est étrange en effet, quoique si le disque est dégradé, c'est qu'il a un pb qui est sans doute mal retranscrit par l'interface. A mon avis c'est un bug et seuls Syno peuvent résoudre ça. Néanmoins, si le disque 4 est dégradé, ça risque d'être chaud lors de la reconstruction du RAID avec le 3. A mon avis, il est urgent de mettre à jour les sauvegardes avant de faire une reconstruction tout aussi urgente pour pouvoir ensuite remplacer le disque 4 avant qu'il ne rende l'âme.

Autant pour moi. De mémoire, c'était le cas sur les versions très anciennes du DSM. Je viens de vérifier et effectivement, la seule variation de vitesse possible est sur le mode calme où le ventilateur peut s'arrêter. C'est étonnant que la vitesse ne soit pas variable. Ca doit pouvoir se faire à l'aide d'un script et pour cela il faudrait connaitre la ligne de commande du ventilo.

Si vous avez 2 volumes, c'est que le disque est déjà installé. Ne vous formalisez pas pour le groupe, vous avez probablement demandé sa création lors de l'initialisation du disque. Ca ne change rien au fonctionnement. Que souhaitez vous faire avec ce disque, le rajouter au volume existant pour faire un SHR avec protection de donnée ou bien créer un autre volume pour augmenter le stockage ? Je ne connais pas le NVR mais je suppose qu'il a une sorte de DSM et donc un gestionnaire de stockage. Postez des captures d'écran pour qu'on sache comment sont organisés vos disques

Le NAS le fait naturellement.

Ah les 3To, quelle misère ces disques ! Je ne vois pas ce que vous souhaitez faire. Quand un disque est HS, il n'y a rien à faire d'autre que de le remplacer. Dans votre cas, il est clair que le disque 3 a été éjecté du RAID. Il est probablement HS. Le sortir du NAS et le tester sur un PC avec Seatools. De toute manière on vous demandera ces tests avant d'accepter un retour.

Un point très important pour la pose de câbles ethernet concerne le rayon de courbure. Comme je vois que vous avez contourné une poutre, assurez vous que le rayon de courbure n'est pas inférieur à 10 fois le diamètre du câble, que ce soit posé mais aussi pendant la pose (les pliures sont très dommageables). Un câble avec des angles droits bien marqués et/ou qui a subi des pliures et torsades pendant la pose a toutes les chances d'offrir un piètre débit en utilisation car les pairs torsadées ont été forcément déstructurées.

Cat5e est suffisant pour du Gb. Pas le Cat5. Bien sûr des Cat6 voire 6a seraient un plus, mais inutile de changer pour le plaisir de changer.

De toute manière, la question ne se pose même pas : ils ne passent pas les tests SeaTools. Je ne crois pas que ce soit propre à Seagate mais aux 3To en général, tous fabricants confondus. Dans le genre, les WD RED 3To sont aussi une belle cochonnerie. C'est très souvent sur ces modèles qu'on a le plus de problèmes de disques rapportés sur le forum. Pour ma part, j'ai eu des 2To, puis des 4To tous en Seagate et aucun problème à signaler excepté un disque que j'ai flingué en faisant une mauvaise manip. Il a pas aimé la déconnexion à la sauvage et l'alim du PC non plus !

C'est très chaud. A titre de comparaison, mon 214+ installé dans une baie tourne vers 37-38° pour une température ambiante de 20°. Je suis en mode calme.

Tu mettrais un disque avec ces tests smart dans ton nas ? Pas moi. D'accord pour les ID 1 et 5 (j'ai contrôlé sur mes disques et mes valeurs sont assez élevées aussi), mais avec des ID 7, 187, 189 aussi élevées, franchement, même s'il fonctionne au départ, ça ne va pas durer. D'accord avec toi pour les chocs. A mon avis, ce nas est tombé ou a reçu un sacré choc. C'est la seule explication plausible pour se retrouver avec 2 disques en RAID présentant le même défaut au même endroit. Ce qui expliquerait aussi les mauvaises ID qui en découlent.

Ca ne pose aucun problème, les deux pouvant bien évidemment être utilisés de front. Mais qui dit accès extérieur, impose aussi de bien paramétrer ses redirections de ports et surtout de mettre en place des règles de pare feu très serrées pour pallier toutes tentatives d'intrusion.

Ceci étant, les disques semblent sains. Faites nous un retour une fois que le support sera intervenu. Question : le nas fonctionne t'il normalement malgré ce message ?

Bienvenue sur le forum !

Et pour compléter, il faudrait donner plus d'info du genre : Quel modèle de NAS Quelle version de DSM Comment sont organisés les disques (basic, raid, shr)

Je n'ai pas DSM6 mais je crois savoir qu'Hyperbackup en mode heritage est équivalent à sauvegarde et replication.