Mic13710

Pour passer en SHR2, il faut tout reprendre à zéro. Vous n'avez strictement aucun intérêt de passer en shr2 sur unNAS DS4xx. Ce mode de stockage est plutôt réservé pour les NAS de 8 disques et plus. Sur un RAID5, la perte d'un disque n'est pas un problème car les données qui s'y trouvaient existent aussi sur 2 autres disques du groupe, soit dans 2 blocs de données distincts, soit dans un bloc de données et un bloc de parité. A partir de tous les blocs existants sur les disques sains, le RAID est capable de reconstruire sur un nouveau disque toutes les données qui étaient sur le disque défaillant.

J'ai complété mon premier message. Lisez surtout cette page wikipedia sur les raid, plus particulièrement les explications sur les raid1 (votre NAS actuel) et 5 (votre prochain nas) et regardez comment sont organisées les disques avec agrégation de bandes. Note : un SHR avec 2 disques est équivalent à un RAID1 et un SHR avec 3 disques et plus est équivalent à un RAID5. Les principes de fonctionnement restent les mêmes que ceux décrits dans le lien ci-dessus. Le SHR a seulement un truc en plus qui lui permet de gérer des disques de tailles différentes.

Oulala, un petit peu de lecture ne vous ferait pas de mal. Et pour le 4, c'est non. Pas de passerelle possible entre shr et shr2. Edit : on ne parle pas de copie de données d'un disque vers un autre mais de miroir. Il n'y a pas un disque principal et des copies mais une grappe ou groupe de disques qui forment ensemble une unité de stockage sur laquelle ensuite on peut construire un ou plusieurs volumes.

Et qui font mal au portefeuille.

Il y a Toutou Linux. Je ne sais pas ce que ça vaut car jamais essayé et que je n'aurais probablement pas à le faire un jour, du moins je l'espère car même si ça m'arrive de supprimer un dossier par erreur, j'ai les sauvegardes qui sont là pour ça .

Des disques avec une mécanique est à toute épreuve

Tu sais aussi manier le tournevis ? Trop fort !

C'est exactement cela. Quand le NAS tourne, la batterie n'est pas sollicitée. Une fois éteint, il y a la décharge des condensateurs dans le circuit, plus le fait que l'enceinte du NAS ayant chauffé, la batterie peut délivrer un peu plus de tension. Mais une fois que le soufflet est retombé, l'horloge ne peut plus être maintenu, d'où le fonctionnement que vous avez observé. Maintenant que la batterie est remplacée, votre problème devrait être résolu. OK pour la référence de la batterie. Vu la taille, il me semblait que c'était une 2032. Je ne l'ai jamais changée. Il faudrait d'ailleurs que j'y songe pour mon 710 avant qu'il me fasse le coup de la panne.

Oui et non. Ce qui fatigue un disque c'est surtout les arrêts et démarrages perpétuels comme on le voit souvent avec la mise en veille de nos Syno. Par contre, laisser le NAS tourner 24/7 pour une seule activité par jour ou par semaine, ça n'a pas de sens. Il est de loin préférable de laisser le NAS éteint et de ne l'allumer que pour cette activité.

Cette histoire de contrôleur me surprend. Comme l'a dit Fenrir, les panne de CM sont extrêmement rares. Par contre, il arrive beaucoup plus souvent que ce soit le bloc d'alimentation qui ne fonctionne pas correctement. Est-ce que par hasard vous avez essayé avec un autre bloc ?

Il faudrait passer par des lignes de commande ce qui se fait sans problème pour l'avoir déjà fait sur un de mes NAS avec l'aide de @gaetan.cambier car ça dépasse mes compétences. Si lui ou un linuxien averti passe par là, il pourrait vous aider.

Que dit le gestionnaire de stockage ? De mémoire, l'extension de volume n'est pas instantanée et demande quelques heures. Attendez que l'opération se termine.

C'est vrai que le "pas plus ?" m'a un peu agacé, d'où ma remarque. Mais bon, c'était déjà oublié puisque je vous ai répondu . Un DD externe est plutôt fait pour sauvegarder les données du NAS, pas pour qu'elles soient accessibles de l'extérieur. Dans ce cas, autant le connecter au PC. C'est un peu le problème de la gestion des volumes. Le NAS lui ne stockera les données que là où vous lui demanderez de le faire. Soit il faudra réorganiser vos dossiers partagés pour qu'il y en aient sur le volume 2, soit vous devrez créer de nouveaux dossiers partagés avec des noms différents qui pourront ensuite être associés au dossier principal du volume 1. En aucun cas, le NAS pourra faire à votre place le travail de répartition entre les volumes. Ce sera à vous de mettre les données dans les dossiers. Je parle de noms différents pour les dossiers partagés du volume 2 car Linux ne gère pas les dossiers comme windows. Pour windows, les contenus des disques sont des éléments séparés et cloisonnés. On peut donner sans problème le même nom à des dossiers principaux se trouvant sur 2 partitions différentes. Pour linux, tout ce qui est sur les volumes est mis dans le même sac et considéré comme un tout. Par conséquent, vous ne verrez pas vos volumes dans file station, mais seulement le dossier "homes" et les dossiers partagés que contiennent tous les volumes. Ce faisant, vous comprenez qu'on ne peut pas créer un dossier "video" sur le volume 2 s'il y a déjà un dossier "video" sur le volume 1 car il y aurait conflit. Il faudra lui attribuer un autre nom.

Je pensais bien qu'il y avait un lézard quelque part dans la manière d'opérer de @piche. Maintenant que tu le dis, je crois effectivement que les déplacements via le PC posent problème. Mieux vaut le faire directement via file station.

En chine ?

C'est un forum d'entraide où tous les intervenants sont des bénévoles. Il n'y a aucune obligation de résultat et nul n'est tenu de vous répondre. SHR avec ou sans protection des données, c'est choisir entre sécurisation des données ou maximum de stockage. Si c'est le maximum de stockage, il faut créer un deuxième volume sur le disque 2. Mais avant ça, il faut "casser" le SHR existant pour dissocier les deux disques et faire que le disque 1 soit sans protection de données. Il n'y a pas de support officiel de la part de Synology pour cette opération, mais c'est tout à fait possible en passant par des lignes de commande. Vous trouverez ces commandes sur le site de Gaëtan Cambier " Migrer d’un mode shr avec protection de données à un mode shr sans protection de données " Si c'est plus de stockage que vous voulez tout en conservant la protection des données, pas d'autre choix que de remplacer les disques l'un après l'autre par des plus gros comme vous l'a dit @Lucien77

En IEC, il y a en général 5 prises au lieu de 3 françaises. Normal, ça prend moins de place.

Remplacez la batterie CR2032 sur la carte mère (il faut désosser), ça devrait résoudre votre problème.

Je pense que la ou les lettre(s) en fin de référence correspond(ent) au standard des prises entrée sortie. TW : Taiwan (chez Syno quoi) et I pour IEC (donc les prises 3 broches type PC)

Merci pour votre retour. Est-ce que votre onduleur est compatible avec le NAS et avez-vous activé la prise en charge UPS (menu alimentation, onglet UPS) ? Pour cela il faut brancher la liaison USB entre UPS et NAS sinon l'onduleur n'est pas vu par le NAS ce qui ne sert pas à grand chose. Si vous voulez préserver vos batteries, choisissez un temps relativement court (1 à 3mn) avant l'entrée en mode sans échec, et activez l'extinction de l'UPS lorsque le NAS passe en mode sécurité. Vérifiez que le redémarrage automatique après une panne de courant est activé (onglet général du menu alimentation) pour que le NAS reprenne son service une fois le courant revenu.

Comme je vous l'ai dit, l'indexation est un processus très très long, gourmand en ressources et ça peut durer des jours. Il faut être patient malheureusement.

Si vous avez la possibilité de sauvegarder la conf, faites le avant toute chose. Si vous avez accès au gestionnaire de stockage, regardez les données smart et postez une copie ici. A mon avis, il y a des secteurs défectueux. Essayez à tout hasard de lancer un test smart étendu, on ne sais jamais. De toute manière, si le volume est en panne, il y a de fortes chances pour que le disque soit HS, du moins la partition de donnée. Les données ne sont pas récupérables et il va falloir tout reconstruire.

Si vous n'avez pas fait de sauvegarde de la configuration, c'est mort. Si votre autre disque est un 2To ou plus, c'est un peu dommage de l'avoir gardé au placard et de tourner sur un seul dans un nas 2 baies. Un SHR ou RAID1 vous aurez permis de continuer sans perte de donnée. Une petite reconstruction plus tard, tout rentrait dans l'ordre. Là vous êtes condamné à tout refaire. Edit : Avez-vous accès aux données smart du disque ?

Il faudrait relancer une indexation car probablement le fichier des index n'est pas à jour. Vous trouverez ça dans le panneau de configuration, indexation multimedia. Selon le nombre fichiers, cette opération peut prendre plusieurs jours durant lesquels le NAS sera sollicité (cpu à 99%) donc un peu plus lent dans ses opérations habituelles.

Je suis tout à fait d'accord avec @Fenrir quand à la montée en gamme (très ?) (trop ?) forte. C'est un peu comme passer d'une twingo à une ferrari. Côté migration des disques, je ne le conseille absolument pas, pour trois raisons principales : Même si les migrations se passent généralement bien, mieux vaut partir du principe qu'à nouveau nas, nouvelle installation pour être sûr de démarrer sur des bases saines, surtout avec le grand bond que vous envisagez de faire. Il y a trop d'écart entre les modèles. Les 1515, 1815 et 2415 bénéficient du btrfs alors que le 413J est en ext4. Ce serait dommage et pénalisant de ne pas utiliser un système plus performant. Les disques migrés gardent des traces de leur installation initiale ce qui n'est pas un problème en soit lorsque la migration se fait entre modèles similaires, et encore pas toujours, mais qui peut créer des effets limitatifs sur les possibilités d'extension du volume. Or c'est précisément ce que vous voulez faire et ça risque de coincer à un moment. Le jeu n'en vaut pas la chandelle. Installation neuve fortement recommandée donc, pour ne pas dire obligatoire. Si vous voulez conserver vos paramétrages, vous avez toujours la possibilité de sauvegarder votre configuration et les réglages des paquets du 413 et de les importer dans le nouveau NAS. Tout ne sera pas réinstallé loin s'en faut et il faudra certainement affiner les réglages, mais vous réduirez considérablement le temps de paramétrage. P.S. : @Fenrir, j'aimerais bien pouvoir te donner le niveau de bruit d'un 1815 . Quoique si j'en avais un, je ne pourrais pas t'en dire plus, il serait à la cave, loin des yeux et des oreilles.