Mic13710

Ce n'est pas précisé et c'est vrai que je n'ai pas non plus précisé

Avez-vous rajouté la clé DWORD32 dans la base de registre ? https://support.microsoft.com/en-us/kb/926179

Il faut faire l'inverse, sélectionner les pays que vous autorisez. Généralement, il y en a moins de 15.

D'accord avec StéphanH. Autant d'adresses bloquées en si peu de temps, il y a sûrement un pays "ami" qui vous veut du bien. Vous pouvez par exemple vérifier l'origine des adresses sur ce site. Regardez aussi les ports ouverts. Allez voir aussi le tuto sur la sécurisation des accès au NAS.

Quand je parle de RAID, ça inclus aussi le SHR avec protection des données. Si vos disques sont en basic ou en SHR sans protection des données, un onduleur n'est pas indispensable.

Un 216SE pour faire tourner plex ??? Il tient le choc ? Si c'est suite à des micro coupures et que vous êtes en RAID, il est possible qu'il y ait des problèmes de disques. Avez-vous un onduleur compatible pour alimenter le NAS ? Lancez des tests smart étendus sur les disques.

DSM : menu mise à jour et restauration, onglet sauvegarde de configuration. Paquets : créer un tâche de sauvegarde dans hyperbackup dans laquelle vous sélectionnez tous les paquets dans l'onglet Applications.

Les MAJ sont diffusées à la seule discrétion de Synology. Et ça m'étonnerais fort qu'ils viennent lire nos petites discussions. Ce n'est qu'un forum communautaire. Le seul moyen que vous avez pour vous faire entendre c'est de contacter le support.

Voila pourquoi j'ai installé un routeur Ubiquiti ER-X. J'ai fait un groupe de toutes mes caméras quelles que soient leurs marques et je bloque tout accès IN/OUT. Depuis, plus de tentative de connexion à des serveurs inconnus et plus de messages m'invitant à mettre à jour mes cams chinoises, ce qu'il est préférable d'éviter, à moins de lire et parler le mandarin

Est-ce que les vieux déterrages comptent aussi ? En parcourant le forum à la recherche d'infos sur le directory server, je suis tombé sur celui-ci :

Bienvenue sur le forum. Si vous voulez un peu plus exploiter votre NAS (vous parlez de cryptage), le modèle SE risque de montrer rapidement ses limites.

Un 216+II ferait très bien le job. Mais ce modèle étant en BTRFS en natif, il sera préférable d'opter pour une installation neuve plutôt qu'un migration. Il est possible de le faire tout en gardant les disques du 214SE, à condition bien entendu qu'ils soient en parfait état. Si vos sauvegardes sont complètes et à jour, ce ne sera que plus facile.

Je ne vois pas ce qui vous permet de dire cela. La preuve, vous avez pu justement migrer simplement. Seulement, comme le fait remarquer Einsteinium, c'est une limitation matérielle qui est imputable à l'installation d'origine sur un NAS dont la taille des volumes ne peut excéder 16To. Cette limitation est pour ainsi dire inscrite dans les gènes du groupe de disques et même si votre nouveau NAS peut gérer jusqu'à 108To, les disques ont été formatés de telle sorte qu'ils ne peuvent pas avoir des volumes de 16To. Lorsque le pas technologique est trop important il est de loin préférable de repartir de zéro. Vous auriez migré d'un 411J vers un 416J, il n'y aurait pas eu de problème puisque l'un et l'autre sont limités à 16To. Le saut entre un 411J et un 416Play est trop important pour envisager la migration. Pour en revenir à votre problème, je peux vous proposer cette méthode, mais je ne garantie pas que ça puisse marcher car DSM peut donner la priorité à la reconstruction du raid plutôt qu'à la création d'un nouveau volume, ce que je ne sais pas. Vous sortez le dernier disque que vous avez ajouté (le 4). Le NAS va indiquer un défaut sur le RAID et va bipper. Ne pas s'en soucier. Vous pouvez couper le bip à partir du menu des notification je crois. Vous formatez ce disque sur un PC (formatage rapide, format indifférent, le but étant de casser les partitions créées par le NAS. Vous le remontez dans le NAS et dans le gestionnaire vous choisissez la création d'un nouveau volume. Comme je l'ai dit plus haut, il se peut que le NAS refuse cette manip car sa priorité c'est de reconstruire le RAID. Si ça passe, une fois le volume construit, vous pourrez transférer vos données du volume 1 vers le volume 2, ainsi que les fichiers de configuration de DSM et des paquets. Si le volume 2 est plein, il faudra sans doute envisager de faire les transferts restants sur un disque externe. Si ça ne fonctionne pas, il faudra alors envisager de transférer les données (et les fichiers de conf) sur un disque externe et/ou d'utiliser le quatrième disque monté dans un PC ou un dock USB pour y copier les données du NAS. Ce sera beaucoup plus long. Une fois la copie effectuée, vous sortez les 3 disques du volume 1 et vous les formatez sur un PC. Vous les réintroduisez dans le NAS et vous demandez la création d'un nouveau volume sur les 3 disques. Vous laissez le type de volume par défaut (SHR) plutôt que de choisir RAID5. Il devrait vous proposer de créer le volume 1 puisqu'il n'existe plus. Une fois le volume créé (quelques heures), vous aurez un groupe de disques en BTRFS de 16To. Vous chargez le fichier de configuration de DSM qui va vous restituer les comptes utilisateurs et les dossiers partagés, vous réinstallez les paquets, vous rechargez leurs paramètres, puis vous transférez les données du volume 2 (et/ou éventuellement le disque externe) vers le volume 1 dans les dossiers respectifs. Lorsque c'est fait, vous sortez le disque 4 (volume 2), vous le formatez sur un PC, vous le réinsérez dans le NAS et dans le gestionnaire de stockage vous validez l'augmentation du volume 1. A la fin du processus, vous aurez un volume théorique SHR de 24To en BTRFS.

Je ne suis pas chez moi. Je pense à une solution. Je regarderai dès que possible.

Comme vous ne pouvez plus jouer sur la taille du volume, la seule option qui me semble la plus logique c'est de refaire une installation complète. Quel est le volume total de vos données ? Est-ce que vous utilisez cloud station ?

C'est encore supporté sur Firefox 32 bits jusqu'en 2018 en chargeant l'ESR. Voir cet article Mozilla.

Bienvenue sur ce forum.

En regardant la première image, les disques sont en ext4 sur un NAS BTRFS. @pwdstudio ne nous a pas tout dit. Il est à mon avis évident que ces disques sont issus d'une migration d'un NAS dont la taille maximum d'un volume est 16To. D'où le blocage lors de l'augmentation de volume. Les migrations ont leurs limites et celle-ci en est une. Ce n'est pas pour rien qu'on répète sans cesse que lorsque le saut est trop important, il est de loin préférable de refaire une installation complète plutôt que de migrer.

Rien n'interdit de mettre des fichiers de tous types dans n'importe quels dossiers. Cependant, il est en effet préférable de stocker les fichiers dans des dossiers dédiés en fonction de leur type. Ca n'évite pas les doublons (rien ne vous empêche d'avoir plusieurs fichiers identiques dans des dossiers différents), mais au moins ce n'est pas éparpillé. Les photos dans le dossier photo, musiques dans le dossier audio, les film dans le dossier video, etc... c'est tout de même plus propre et surtout plus simple à l'usage.

Je ne crois pas car normalement ce type de boitier n'est pas capable de gérer les disques en simultané. Or pour que le mdadm et le lvm2 puisse fonctionner il faut pouvoir associer les disques, ce qui me parait impossible sur un boitier dans lequel les disques sont adressés de manière cyclique. Mais il est possible que d'autres aient des avis différents.

Q1 : Oui. C'est ce qu'on appelle la migration. Par contre vous perdrez le bénéfice du BTRFS. Vous trouverez toutes les infos sur la migration et le btrfs sur le site Synology. Q2 : Oui, mais ce n'est pas le meilleur choix car vous perdez la capacité d'un autre disque. Mieux vaut faire une augmentation du volume existant en rajoutant les disques au volume initial. Avec un RAID de 2To et un de 4To, vous n'aurez que 6To de stockage. En faisant une augmentation du volume existant, et à condition qu'il soit en SHR, votre stockage avec 2x2To et 2x4To serait de 8To, soit 2To supplémentaires.

Docker : https://www.synology.com/fr-fr/dsm/app_packages/Docker On ne le trouve que sur les NAS en architecture Intel. Jeedom et Domoticz sont des programmes de domotique.

Pour les PC et MAC, c'est ce qui s'appelle File Station. Cependant, si File Station permet l'accès aux fichiers, il ne permet pas d'y travailler, du moins pas facilement. Pour cela, il faut mapper le NAS, c'est à dire créé des lecteurs réseaux qui seront associés à des lettre de lecteurs dans l'explorateur.

Je ne voudrais pas être pessimiste mais je pense que c'est impossible, et si ça ne l'est pas, extrêmement compliqué. Le seul à mon avis qui serait capable de vous dire si c'est faisable et comment c'est @gaetan.cambier

Si le test ne passe pas, il y a en effet de fortes chances pour que la CM soit HS. Mais on ne peut pas exclure que ce soit le bloc alim qui est HS. Il faudrait si possible faire un autre test avec une autre alimentation. Pour remplacer la carte, pas d'autre choix que d'envoyer le NAS au SAV. La récupération des données peut se faire en montant les disques dans un autre NAS Synology 4 baies minimum avec un version DSM au moins égale à celle installée sur votre 411Slim. Si vous ne voulez pas investir dans un nouveau NAS, que vos disques sont soit en RAID5 soit en SHR et que vous avez un PC ayant au moins 3 emplacements disques dispos (alim + sata) pour y installer au minimum 3 des disques du NAS, vous avez la procédure de récupération des données proposée par Synology. Si vos disques sont en basic ou en SHR sans protection des données, vous suivez la même procédure mais dans ce cas vous n'aurez besoin que d'un emplacement sur le PC et vous devrez appliquer la procédure pour chaque disque du NAS.