Mic13710

Nous nous éloignons beaucoup du sujet initial de ce post.... @gaetan.cambierComme je sais que tu es un heureux utilisateur du ER-X, je te réponds. Extrait du Quick Start guide For indoor applications, use Category 5 (or above) UTP cabling approved for indoor use. For outdoor applications, shielded Category 5 (or above) cabling should be used for all wired Ethernet connections. To enhance ESD protection, attach a ground wire (not included) to the back panel of the EdgeRouter X. En clair : si tu utilises du câble blindé (i.e. : autre que UTP), il faut connecter le routeur à la terre. Comment ? Puisque tu as une baie, elle doit être reliée à la terre sur un point de connexion. Il suffit d'installer un câble souple (0.5 à 1.5mm) V/J entre ce point (ou le collecteur de terre s'il y en a un) et le routeur. Côté baie, c'est à toi de voir, côté routeur il faut une vis M3-0.5 de 4mm de long (ils auraient tout de même pu la fournir !), si possible une rondelle éventail, et une cosse rouge à oeillet de 3.5mm à sertir. Et bien entendu, une bonne pince à sertir !

Oui, on ne peut pas le rater. Je dois encore le connecter (câble vert/jaune souple, cosse et pince à sertir)

SHR2 : aucune perte de performance par rapport à du RAID10 et une meilleure sécurisation des données. Il n'y a pas beaucoup de questions à se poser. Maintenant, vu le peu de données que vous avez à stocker (si vous n'avez qu'un seul disque de 3To pour la sauvegarde journalière c'est que probablement le volume est relativement faible), je rejoins @Fenrir: un RAID5 (SHR) devrait être suffisant.

J'ai 4 switchs Netgear et D-Link, un routeur Ubiquiti ER-X, tous avec des blocs déportés. Et la Freebox itou.

Oui mais la sécurité des données penche clairement du côté du RAID6 (SHR2) qui peut perdre 2 disques n'importe lesquels dans la grappe, alors que le RAID10 peut perdre aussi 2 disques mais uniquement un par branche RAID0.

Ca n'est absolument pas un critère à prendre en compte pour un NAS. La vitesse de lecture/écriture des disques est très largement supérieure à celle du réseau. Vous pourrez mettre toutes les configurations de disques possibles et imaginables côté NAS, ça ne changera pratiquement rien aux performances du côté des utilisateurs. Le seul choix à mon avis qui s'impose c'est le SHR2.

Euh pas vraiment à la terre s'ils sont alimentés par un bloc, ce qui est le cas de la majorité des switchs grand public.

Je déclare forfait car je ne connais absolument pas les dernières déclinaisons de CloudStation. Je suis encore avec DSM5.2 et tous ces Drive et Backup n'existent pas sur cette version. Ceci étant dit, je rejoins @PiwiLAbruti concernant la sauvegarde. Une sauvegarde ne peut pas être synchro. Elle doit être déconnectée du dossier d'origine et stockée dans un autre lieu. Par ailleurs CS, malgré le versionning, ne dispense absolument pas de mettre en place des sauvegardes régulières. Il m'est arrivé par 2 fois de ne pas pouvoir restaurer des fichiers supprimés par erreur. Fort heureusement, j'ai pu les récupérer à partir de mes sauvegardes sans quoi ils étaient perdus à tout jamais.

@pluton212+, je suis flemmard . Mais si tu as des pistes à proposer avec si peu d'informations, surtout ne te gène pas !

C'est pourtant clair il me semble. Analysez ce que vous avez mis dans vos cloud clients. Si vous y avez inclus par exemple tout votre dossier vidéo ou votre dossier photo, vous les sortez de CS car, mis à part de remplir inutilement votre NAS, ils n'ont rien à faire là. Encore une fois, tout ce que vous y mettez est aussi dupliqué dans un dossier caché ce qui double à peu près l'espace occupé. Si vous mettez 500Go de données, vous aurez 500Go dans le dossier caché et donc 1To occupé en tout sur l'espace de stockage. Je ne sais pas ce que vous avez mis dans vos 157Go, ni ce que vous avez inclus dans vos CS clients. Après tout, le différentiel n'est que de 46Go (203-157), ce qui est tout de même important pour CS. Il se peut que ça ne soit que des fichiers de travail, auquel cas vous n'avez pas grand chose à faire. De mon côté je ne peux que vous donner des indications sur l'origine de cette différence de capacité et vous apporter des solutions (les paquets multimédia) pour en limiter l'impact.

Tout à fait normal puisque vous avez CloudStation et que sûrement vous avez fait l'erreur de tous les novices (ne vous inquiétez pas, tout le monde l'a faite). Pour pouvoir gérer les versions, CS entretient un dossier caché qui peut prendre des proportions importantes si on n'y prend pas garde. Ce dossier permet de retrouver des versions antérieures (jusqu'à 32 par défaut) ou de récupérer un fichier supprimé par erreur. Il pèse en gros la taille de tous les CS installés sur le NAS. Le nombre de versions n'a qu'un impact mineur car il est bien évident que les 32 versions d'un même fichier sont pas enregistrées. Seules les modifs entre chaque version sont sauvegardées. A partir de ce constat, on en déduit aisément que le NAS peut se remplir très rapidement si on utilise CS comme un fourre tout. Pour cela, on n'y met pas de gros fichiers qui par essence ne sont pas appelés à être modifiés (tout ce qui est multimédia par exemple). Il faut le réserver aux dossiers et fichiers qu'on utilise souvent à tous les jours. Pour le multimédia, vous avez les paquets dédiés (audio station, video station, photo station) qui sont fait pour ça.

Quel modèle de NAS ? Il faudrait nous donner aussi une vue des processus en cours dans le moniteur de ressources

C'est votre choix. Si vous ne craignez pas pour la sécurité de vos données et de votre NAS, et que vous n’êtes pas convaincu par les arguments de Fenrir, alors le PPTP est fait pour vous. Personnellement, je l'ai banni depuis belle lurette.

Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas. Si j'ai fait un parallèle avec un câble TV, c'est pour vous montrer qu'on ne peut pas utiliser n'importe quel câble pour une application spécifique. C'est pourtant ce que vous faites. Dans les câbles ethernet, le nombre de torsades au mètre et le câblage correct des paires sont extrêmement importants. Si les normes de câblage ne sont pas respectées, on s'expose à de la diaphonie qui peut rendre le lien inopérant. Tout ce qui suit suppose que les normes de câblage soient respectées (T568A/B). Un câble téléphonique est en CAT3. Il est prévu pour faire transiter un signal à 16MHz. Il était utilisé sur des réseaux Ethernet 10Mb/s. Il peut éventuellement être utilisé sur un réseau 100Mb mais en semi-duplex seulement. Donc déjà votre câble ne peut pas fonctionner en full duplex sur un réseau 100Mb/s et pas du tout sur un Gb. Un câble Ethernet 100Mb est en CAT5. Il est prévu pour faire transiter un signal à 100MHz. Bien que ce câble ne soit plus en conformité avec les réseaux actuels depuis la généralisation du Gb, c'est celui qui est pour le moment imposé par la C15100. Donc, si votre électricien vous a installé votre réseau ethernet avec du câble téléphonique en lieu et place d'un câble CAT5, il n'a pas respecté la norme. A condition bien entendu que ce soit un réseau ethernet et non téléphonique que vous lui ayez commandé. Pour du Gb, il faut au minimum du câble CAT5e. Ce câble est capable de faire transiter du 155MHz. Le plus adapté est du câble CAT6 qui peut faire transiter un signal jusqu'à 250MHz. Pour ce qui concerne le nombre de brins dans un câble téléphonique, c'est un standard France Télécom. Ce type de câble permettait de faire des brassages entre réseau téléphonique et ethernet sur une même prise terminale (la paire téléphonique et les 2 paires ethernet 10Mb et 100Mb étant différentes). Cette disposition est bien entendu abandonnée depuis le Gb puisque les 4 paires du câble sont utilisées. En conclusion : il ne vous reste plus qu'à remplacer votre câble téléphonique par un câble Ethernet en CAT5e minimum si vous voulez espérer faire fonctionner un lien en Gb.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Il est bien évident qu'un RAID0 et un basic sont 2 choses différentes. Pour information, les basic des NAS multibaies sont des pseudo basic. En réalité ce sont des RAID monodisque. C'est ce qui permet de les faire évoluer vers des RAID supérieurs.

Il va alors falloir réapprendre à lire car je ne vois aucune mention d'un quelconque RAID0. On peut passer d'un basic à un RAID1, d'un RAID1 à un RAID5 etc... En revanche il est totalement IMPOSSIBLE de faire évoluer un RAID0.

Je ne sais pas si ça peut vous aider à résoudre votre problème, mais vous avez un tuto très bien fait sur le serveur VPN.

Je ne sais pas où vous avez pu lire qu'il était possible de passer d'un RAID0 à un RAID1, mais je peux vous affirmer que ce n'est pas possible. Si vous voulez réutiliser vos disques pour créer un SHR, il faut d'abord casser le volume existant (ce qui vous fait perdre toutes vos données) et recréer un volume en SHR. Pour cela, il va falloir mettre à jour vos sauvegardes.

Je ne connais pas les routeurs Netgear. J'ai un Ubiquiti ER-X (voir ma signature). Mais vous trouverez quelques tutos sur la toile pour des freebox en bridge avec conservation du boitier TV. Un exemple ici avec un Netgear. Un autre là avec un routeur standard et un switch supportant le VLAN. Il y en a plein d'autres. Je vous laisse le soin de chercher.

Alors c'est infiniment plus simple. Tout d'abord, il ne faut pas que votre premier volume soit issu d'une migration d'un NAS plus ancien. Si c'est le cas, il faut me dire quel est le NAS d'origine. Il serait intéressant de savoir aussi si votre volume 1 (les 4To) est en RAID pur ou en SHR. Si c'est une première installation, vous procédez de la manière suivante : Vous mettez toutes vos sauvegardes à jour Vous lancez un test smart étendu sur tous les disques (4To et 8To) pour vérifier qu'aucun ne présente de défaut. Vous pouvez faire ces tests en simultané. Cette opération va durer quelques heures. Dans le gestionnaire de stockage, vous supprimez le volume que vous avez créé sur vos disques de 8To. Vous formatez les disques de 8To (formatage rapide, peu importe le format) sur un PC afin de casser les partitions existantes. Si un des disques de 4To présente des anomalies sur les tests SMART, vous commencerez par celui-ci. Sinon vous commencez par le disque 1. Vous sortez le disque de 4To (celui en anomalie SMART ou le 1). Le nas va indiquer que le volume est dégradé. Vous le remplacez par un disque de 8To. Dans le gestionnaire de stockage, vous lancez la reconstruction du RAID. Cette opération va durer quelques heures. Une fois que le RAID est entièrement reconstruit (statut NORMAL vert), vous remplacez un autre 4To par un 8To et vous lancez une nouvelle reconstruction qui va durer encore quelques heures. Lorsque le RAID sera reconstruit, si vous êtes en SHR la taille de votre stockage aura augmenté de 4To. Par contre, si c'est du RAID pur elle n'aura pas changé. Vous faite la même opération avec les deux autres 4To restants : remplacement par un 8To, reconstruction. L'un après l'autre, pas les deux en même temps ! Si vous êtes en SHR, votre stockage sera passé automatiquement de 12To à 24To. Si vous êtes en RAID pur, soit le NAS a fait tout seul l'augmentation de volume, soit il faudra lancer manuellement cette augmentation pour exploiter les 4To supplémentaires des disques et passer de 12To à 24To. A noter que vous pouvez toujours continuer à utiliser le NAS pendant toutes ces opérations. Il risque seulement d'être un peu ralenti.

C'est pas banal. Et surtout Free vous racontent n'importe quoi. De toute manière, leur SAV ou rien, c'est à peu près la même chose : les trois quart du temps les interlocuteurs ne comprennent rien à rien. Si à chaque fois qu'il y a une coupure de courant, les paramètres de la box foutaient le camp, ça ferait longtemps que ça se saurait et je pense que beaucoup dont je suis, auraient résilié leur contrat. Et si vous n'êtes pas chez vous pour corriger, comment vous faites ? Sinon, si vous souhaitez vivre avec une box qui ne fonctionne pas, la seule solution c'est de la passer en bridge et d'installer un routeur, un vrai (pas la daube des box) qui en plus ne perdra pas le nord. Il doit pouvoir gérer le VLAN pour continuer à utiliser le boitier TV.

Tous mes disques sont de ce modèle sur mes deux nas et je n'ai absolument aucun problème avec. Les tests smart sont OK. Rien à signaler.

La vraie question c'est de savoir pourquoi les redirections ne sont pas conservées. Les redirections qui étaient définies dans ma Freebox n'ont jamais été effacées. Depuis quelques semaines, j'ai installé un routeur externe et ma box est passée en bridge, mais même invalidées par le bridge, les redirections sont toujours enregistrées dans la Freebox. En fait, il me suffit de réactiver son routeur pour que je retrouve mes anciens réglages. Donc, plutôt que de chercher des solutions externes, il serait peut-être judicieux de commencer par aller voir du côté de Free.

Il y aura forcement un réel changement si vous passez sur un 216+II. Plus de fluidité, plus rapide, multitâche, plus de performances. Le 112 est équipé d'un Marvelle Kirkwood mono coeur et de 256Mo de RAM alors que le 216+II est lui équipé d'un Intel Celeron double coeur et de 1Go de RAM. Le 216+II est à mon avis le meilleur rapport performances/prix du moment dans la gamme 2 baies Synology. Il permet de créer des volumes en BTRFS alors que le 112 est en EXT4. Je ne peux rien dire sur plex car je ne l'utilise pas, mais il est effectivement compatible avec le 216+II.