Mic13710

@20centCela me semble très long, surtout qu'il ne s'agit que d'une mise en miroir. La quantité de données est certes importante mais il n'y a pas de modification de structure du disque de départ. Pas d'application gourmande qui tourne en tâche de fond ? Il faudrait arrêter les applications pour voir si ça améliore la situation. Question : votre volume est en BTRFS ? OK, si vous envisagez une migration vers un 4 baies, je comprends mieux.

@Rare et en désinstallant et réinstallant Cloud Sync ?

Là il y a un souci. D'abord votre connexion internet n'a aucun lien avec le formatage de votre disque. La mise en miroir pour un RAID1 ne devrait pas prendre autant de temps. Une journée tout au plus avec la vérification. Certainement pas 11 jours. Où trouvez vous cette information ? Hormis le fait de passer en RAID1, je ne comprends pas bien votre démarche. D'après vos captures, votre volume était déjà bien rempli avec un avertissement sur l'espace restant. En rajoutant un disque au groupe, vous sécurisez les données mais n'augmentez pas la capacité de stockage. A moins que vous ne réduisiez le nombre de données, votre problème de capacité reste entier. Vous pouvez toujours remonter le seuil de déclenchement de l'avertissement mais il reviendra tôt ou tard et il faudra bien régler le problème d’embonpoint de vos données.

"Il" a un nom ... 😉 Ce n'est pas limité à ça. Le RAID n'est qu'un support de stockage des données réparties sur plusieurs disques. C'est la seule différence avec un support monodisque. Alors oui, si un disque tombe en panne dans un RAID, on le remplace et on répare sans perte de données ni de service (le NAS continue de fonctionner pendant la réparation). C'est ce qu'on appelle la continuité de service. Mais que ce soit sur un seul disque ou sur un groupe de disques, nul n'est à l'abri d'erreurs entre l'écran et le clavier que je décris plus haut (effacement, corruption, etc...), ou de panne de plusieurs disques, ou même d'un incendie, dégât des eaux, choc mécanique et j'en passe. Dans tous ces cas de figures, RAID ou pas, les données sont perdues. Par ailleurs, un RAID est beaucoup plus sensible aux erreurs internes qu'un simple disque. Le taux de pannes (essentiellement provoquées par des pertes de parité) est plus élevé sur un RAID que sur un monodisque. Il est donc essentiel de mettre en place des sauvegardes périodiques des données, au moins les plus importantes. Si vous vous contentez du seul NAS pour stocker vos données, alors vous vous exposez à des pertes partielles ou totales de ces dernières. La sauvegarde fait partie intégrante d'une bonne gestion des données.

Pour la moultième fois et ce n'est malheureusement pas la dernière, un RAID n'est pas une sauvegarde !!!!!! Dans le cas d'un RAID1 il s'agit d'un miroir. Un RAID 1, 5, 6 etc.. permet d'assurer la continuité de service en cas de panne de disque. C'est tout ! Ce n'est absolument pas une sauvegarde qui elle est obligatoirement isolée de la source une fois les données sauvegardées. Sur un RAID, si les données sont effacées, corrompues ou cryptolockées, elles le sont sur tous les disques, et il n'y a qu'une vraie sauvegarde pour pouvoir les récupérer.

Je plussoie, et c'est même obligatoire. Le passage d'un RAID1 à un RAID5 nécessite un gros travail sur les disques avec une restructuration complète des données puisqu'on passe d'un stockage en miroir à un stockage en agrégation par bande à parité répartie. Il faut impérativement que les disques soient sains avant de lancer une telle opération. Le mot d'ordre c'est toujours réparation avant extension.

Est-ce que la double authentification est désactivée dans l'onglet sécurité ?

fido = fast identity on-line. C'est une identification sans mot de passe. https://www.microsoft.com/en-us/security/business/security-101/what-is-fido2

Donner un nom de domaine pour surveillance station du deuxième NAS (cam2.ndd par exemple) et dans le reverse proxy, faire pointer ce ndd vers l'IP du NAS et le port de surveillance station. On peut faire ça pour d'autres applications ou pour atteindre DSM. Il suffit de rajouter des ndd et de les faire pointer vers les ports correspondants du deuxième NAS. Tu peux aussi utiliser CMS sur Surveillance Station du premier NAS pour te connecter à surveillance station du deuxième.

Les notifications mail ne passent pas obligatoirement par Synology ! Elle se font au choix et/ou aussi vers tout autre e-mail en utilisant les serveurs smtp du service mail (gmail, outlook, orange, free, autres...). Il doit bien y avoir la même chose sur DSM3.1, mais il me semble qu'à l'époque les services étaient limités et qu'on ne pouvait pas (encore) le personnaliser. A voir sur votre 107.

le fichier .dss ne sauvegarde que les configurations de DSM. Pour les applications, il n'y a qu'avec HyperBackup et ce n'est pas valable pour toutes les applications et tous les paramètres. Seulement les applications Synology qui sont listées dans HyperBackup. Il faut de toute manière reprendre les réglages. Pour les applications autres, ou tierces, il n'y a rien de prévu. Et pour les applications Docker, il faut sauvegarder le dossier Docker.

On parle ici d'un DSM3.1 alors que nous en sommes à la 7.2. On ne peut pas comparer le DSM d'un 223J avec celui d'un 107. Il y a un gouffre entre les deux. Je n'ai vraiment plus de souvenir concernant ces anciennes versions, mais mis à part un protocole qui ne serait pas pris en charge, je ne vois pas de raison particulière pour que les notifications ne fonctionnent pas. Est-ce que les ports et les protocoles sont correctement renseignés ?

Pareillement avec mon DS212, certes plus récent, qui fait très bien le taf pour mes sauvegardes distantes.

Il y a peu de chance en effet que Synology maintienne la liste des HDD pour un NAS qui a 12 ans d'âge et dont les versions de DSM sont obsolètes.

Avec un 224+, même pas besoin d'arrêter le NAS pour changer les disques. Remplacement à chaud.

Laisser faire, pas tout à fait. Il faut lancer la reconstruction du RAID, mais c'est bien comme cela qu'il faut procéder pour augmenter le stockage.

Il faut activer SSH dans le menu Terminal et SNTP. Il faut que le port 22 soit autorisé dans le parefeu du NAS. Su PC il faut installer un terminal (PuTTY est très bien). Sur apple, le terminal est intégré mais je ne saurais vous dire comment il fonctionne. Dans le terminal, IP du NAS, port 22, identifiants : le compte administrateur du NAS et son mdp.

Dans un terminal, que donne la commande : cat /proc/mdstat Ainsi que : parted –list Vous postez les résultats ici.

Tout est là pour le 212J https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=drives&model=DS212j&category=hdds_no_ssd_trim Vérifiez aussi que le disque restant ne soit pas dans la liste des modèles incompatibles (lien dans la même page)

Avez-vous redémarré le NAS ?

Avant de pouvoir étendre le volume 1, il faut supprimer le volume 2. C'est ce que j'ai écrit plus haut. Dans la fenêtre du volume 2 à droite :

Ce n'est pas bien clair. Si vous avez un groupe en RAID1 sur lequel vous avez monté deux volumes, alors il suffit de transférer à partir de DSM, panneau de configuration, dossiers partagés, les dossiers partagés du volume 2 vers le volume 1 (si vous voulez les conserver et si vous avez de la place sur le volume 1 bien évidemment). Lorsque le volume 2 est vide ou ne présente plus de données à conserver, vous le supprimez dans le gestionnaire de stockage, menu volume. Selon les versions de DSM, la suppression peut se faire soit par un des boutons en haut soit en cliquant sur les 3 points à droite de la fenêtre du volume. Cette suppression libère de la place sur le groupe que vous pouvez ensuite rajouter au volume 1. Mais je n'ai peut être pas bien compris votre demande..

Il n'y a plus beaucoup de littérature accessible pour les très anciens modèles. L'aide en ligne fonctionne encore ???? J'ai eu un DS107 et j'ai un très vague souvenir qu'effectivement, l'arrêt était possible mais pas le démarrage auto. J'ai retrouvé un post très ancien qui date de 2009 émis par un des membres très éminent de ce forum qui disait : S'il n'y était pas sur le 107+, à plus forte raison il ne se trouve pas sur le 107

Dans le cas d'un montage avec un disque de plus grosse capacité, la capacité au delà des 2To ne sera pas utilisée par le RAID (et avant que vous posiez la question : elle ne peut pas être utilisée pour y monter un autre volume 😉). Pour pouvoir l'utiliser, si votre RAID est un RAID classique, il faudrait changer tous les disques restants avec des disques de même capacité que le nouveau pour pouvoir augmenter le RAID sur l'ensemble des disques. Si votre RAID est un SHR, vous pourrez profiter de l'augmentation de capacité dès le remplacement d'un des disques restants.

Vous pouvez retrouver la marque et la référence de vos disques dans le gestionnaire de stockage. Les disques sortis de la liste sont des technos SMR qui posent des problèmes lorsqu'ils sont montés en groupe. Un peu de lecture : Vous pouvez mettre un disque de plus grosse capacité si le tarif est plus intéressant.