Mic13710

la 3255 est effectivement la dernière version DSM pour le 409+. La version de l'assistant donnée par Syno pour ce NAS est la 4.2 3179, mais une version ultérieure devrait être compatible. La dernière version Syno assistant est la 5.2 5566. Essayez avec cette version. Vous la trouverez ici. Si ça coince encore, retentez le double reset, et si ça ne se débloque pas il faudra alors suivre le conseil de l'assistant : ouvrir le port 23 sur votre routeur et contacter l'assistance Synology pour qu’ils puissent intervenir.

Pas de problème pour la présentation. Je suis moi même un utilisateur depuis 2007 et sur le forum depuis cette date. En principe, le reset simple ou double n'affecte pas les données. Mais comme toujours avant des modifs sur le nas, il est préférable de le lancer après avoir mis à jour les sauvegardes. Faite aussi une sauvegarde de la configuration. Je ne sais plus où ça se trouve dans la 4.2 car je crois me rappeler qu'elle a changé de place dans la 5.1.

Pour info, le constructeur a un site. Sur ce site, il y a un support et dans ce support il y a la compatibilité des matériels. Et comme je suis quelqu'un de sympa, la liste des disques compatibles avec votre nas est ici. Je ne suis pas allé vérifier si celui que vous cherchez s'y trouve, je pense que vous saurez le faire.

Généralement, quand on arrive sur un forum, on se présente. Voir les règles du dit forum. Il semblerait que le DSM soit en cause. Le réinstaller en suivant la procédure du double reset décrite ici. Si le problème persiste, il faudra adresser un ticket à Synology.

Que disent les tests SMART ? Il se peut que votre disque soit sain et soit seulement sorti de la grappe pour un problème de parité. Vous pouvez le monter dans un PC et y faire les tests constructeurs. S'ils sont OK, vous pouvez tenter de reconstruire votre SHR avec. Oui et non pour l'utilisation. Le SHR vous assure la continuité de service mais n'est pas sensé fonctionner des jours voire des semaines avec un disque en panne, car si un autre disque tombe en panne entre temps (je vous renvoie à la loi des séries) c'est toutes vos données que vous perdez. Donc oui, vous pouvez continuer à travailler sur votre nas à condition que le disque en panne soit remplacé rapidement. Sinon, je vous conseille d'éteindre votre nas et d'attendre d'avoir un disque de rechange pour pouvoir reconstruire le RAID ou SHR. Et si le disque n'est pas défectueux, le problème est probablement dû à une absence ou, s'il y en a un, une défaillance d'onduleur. Est-ce que votre NAS est alimenté par un onduleur ?

Non. Il va falloir utiliser votre sauvegarde (et avec un JBOD il y a double raison d'en avoir une) pour tout réinstaller sur vos nouveaux disques. Faite aussi une sauvegarde de votre configuration et des paramètres des paquets que vous avez installés. Vous pourrez ainsi retrouver plus facilement vos petits. Un rappel : le RAID n'est pas une sauvegarde, c'est seulement un mode de stockage qui permet d'assurer une continuité de service en cas de défaillance d'un disque.

Je viens de relire le tuto pour la migration et il n'y a pas de difficulté paticulière pour migrer des disques en DSM 4.2 (409) vers un NAS en DSM 5.1 (411)

Migration RAID vers SHR ou l'inverse impossible. C'est un choix au départ. Il faut donc tout recommencer. Si les disques du 409 sont en ext4, ça ne devrait pas poser de problème pour la migration, surtout si ce n'est qu'un nas de backup qui n'a pas en principe de paquet. De toute manière, vous pouvez toujours essayer. Au pire, il y aura une mise à jour du DSM à faire et il faudra peut-être passer par un double reset.

Ce n'est pas tant les WD en général qui sont en cause, ce sont les 3To red qui ont un gros problème de fiabilité. Ce sont ceux qui affichent le taux de panne le plus important. Et ils sont très loin en tête. C'est le winner des loosers !

Oui, et c'est dans sauvegarde et replication ....

Dans le gestionnaire de stockage vous devriez retrouver toutes les infos sur l'organisation de vos disques. La suite dépendra de ces infos. Apparemment vous avez soit 2 disques en basic, soit 2 disques en RAID0 ou JBOD.

C'est préférable de changer. Ne serait-ce que pour un problème de garantie. Et puis ça fera une bonne occasion de réarranger le paquet de spaghetti

Toujours moins que de perdre toutes ses données pour un seul disque qui crash. Le risque de panne est multiplié par le nombre de disques. C'est un risque que je ne prendrai pas.

Personnellement, je ferais 2 volumes en basic. Mais après, c'est votre choix.

Avez-vous réellement besoin de synchronisation ? Une simple sauvegarde ne vous suffit pas ? Synchro ou pas, regardez plutôt du côté de sauvegarde et réplication. Vous devriez trouver votre bonheur. Pour info : si vous avez paramétré dans CloudStation un nombre de versions supérieur à 0, CS a créé un dossier de suivi qui intègre la totalité des fichiers et dossiers de la totalité de votre Cloud. Je m'explique. Si votre cloud (tous utilisateurs et dossiers partagés confondus) pèse 1Go, la place occupée sur le NAS sera alors approximativement le double, soit 1Go de données + 1Go dans un dossier de suivi. Dès lors, vous comprenez qu'un fichier vidéo qui pèse quelques Go occupera beaucoup de place sur votre Cloud, ce qui est d'autant plus inutile que ce type de fichier est plutôt figé.

Non. Il faut faire une installation en partant de 0. Migration possible uniquement de basic vers RAID1. Les RAID0 et JBOD sont un monde à part (que je ne vais certainement pas explorer).

Si vous voulez exploiter la totalité de la capacité de vos disques, vous devez les monter en basic. Si vous faites du RAID ou SHR avec un 4To et un 2To, votre 4To sera exploité sur 2To seulement. Ce sera la capacité max de votre NAS, jusqu’à ce que vous remplaciez votre 2To par un 4To. Quelle que soit l'organisation choisie, il est primordial de mettre en place une sauvegarde de vos données. Et ne surtout pas tomber dans le piège habituel : le RAID ou SHR n'est pas une sauvegarde ! C'est seulement une technique de stockage qui assure la continuité de service en cas de défaillance d'un disque.

C'est pour ça que j'ai écrit "en principe" qui englobe aussi les aléas de fonctionnement des disques. Tu es dur avec les WD RED 3To. Bon OK, ce ne sont pas des modèles de fiabilité (ils tombent trop souvent raides morts), mais Il y en a quelques uns qui tiennent .... un certain temps. Je suis bien d'accord avec toi sur cette série RED qui ne rime à rien vu qu'ils sont montés sur des RAID logiciels.

Il n'y a pas de priorité sur les mises à jour du Cloud. C'est au fil de l'eau. Une remarque : les videos et les musiques tout comme les photos n'ont pas vraiment leur place dans CloudStation. Il y a d'autres outils pour ça. CloudStation est intéressant pour des fichiers de travail qui sont appelés a être modifier, ce qui n'est pas le cas de fichiers multimedia (sauf si bien entendu ce sont des fichiers de travail). Et donc, en sortant ces fichiers du Cloud, votre problème est résolu.

J'ai un NAS qui gère 4 caméras en plus de CloudStation, du serveur multimedia, du serveur de mail et d'autres paquets et tout fonctionne correctement sans lag. Le NAS permet de gérer 2 caméras sans licence. Au delà, il faut acquérir des licences. Vérifiez que vos caméras n'excèdent pas le FPS (ou IPS) max du NAS pour la résolution choisie. Pour le choix, il y en a pour toutes les bourses, bien que ce soient des produits relativement chers. L'essentiel c'est de choisir dans la liste des caméras compatibles Synology pour que Surveillance Station puisse les utiliser. Préférez plutôt des HD (1M mini) pour que l'image soit acceptable. Hikvision font de très bon produits à des tarifs très compétitifs. Les Heyden et leurs ribambelles de clônes sont très bien aussi. Le top se retrouve chez Axis mais les prix sont exorbitants. Enfin, il est toujours préférable d'utiliser vos caméras en filaire pour une qualité optimum et éviter les pertes de paquets. Mais vous pouvez passer par le Wifi si vous ne pouvez pas faire autrement.

Attention de bien vérifier ici que le disque est compatible avec votre NAS !

S'il s'agit d'un soucis au niveau du reset du NAS, les disques et les données ne sont pas affectés (en principe). Il vous suffira de réinstaller vos disques et mettre à jour le DSM et tout devrait rentrer dans l'ordre. En attendant, évitez d'utiliser votre NAS et mettez vos disques à l'abri en les identifiants pour chacune des baies afin de les remettre dans l'ordre.

Est-ce que vos disques étaient en RAID ou SHR ? Y'a t'il un des 3To qui comporte les données qui est valide ? Si Syno vous remplace le NAS, il est préférable d'attendre le retour du nouveau pour réinstaller le ou les disques dedans. Sinon, vous avez la possibilité de récupérer vos données sur un PC sous linux, ou bien d'utiliser une distri Linux (genre Ubuntu) sur votre PC en suivant la procédure Synology.

Peut-être, mais si le serveur multimédia du NAS n'est pas activé, c'est sûr qu'il ne lira pas grand chose.

Sans doute un problème sur le NAS. Est-ce que Synology doit le remplacer (ce n'est pas clair dans votre message) ? Par contre, très mauvaise pioche avec les WD 3To : ce sont les disques les plus foireux du moment (voir tous les messages sur le forum) Pour info, sur le 415play c'est "à chaud" pour les disques. Il n'y a guère que les séries J et SE qui sont à froid. Si vous envisagez l'achat d'un nouveau disque, optez pour un 4To qui est tout de même plus fiable. Edit : Pour l'extraction à chaud, il semblerait que Synology régresse puisque les nouveaux 216play ont perdu cette fonction.