Mic13710

Disque 2 et volume 1 ? Il semblerait que vos disques aient été inversés : disque 1 dans le slot 2 et disque 2 dans le slot 1. Qu'indiquent les voyants des DD en façade ? Est-ce que les 2 DD sont actifs ?

Le volume est actuellement démonté. Peut-être qu'en remontant le disque 1 original dans le slot 1 et celui-ci dans le slot 2 après reboot, on pourrait faire l'extension puisque le disque serait hors service. Qu'en penses-tu ?

J'ai vaguement l'impression que c'est pas gagné. A moins qu'il y ait encore un truc simple à faire, on ne va pas se prendre la tête plus longtemps. Je vais tout reprendre à zéro en passant par une autre méthode. Réinstallation de l'ancien disque. Je prépare mon deuxième disque. Modification du basic vers raid 1 et montage du raid sur le deuxième disque. Quand c'est fait, remplacement du disque 1 par celui qui nous fait soucis (je le démonte d'abord), et montage du raid. Quand c'est fait, retrait du disque 2 et modification du disque 1 pour en faire un raid monodisque avec la commande qui va bien. Me reste plus ensuite qu'à créer un disque basic pour y monter un volume 2 dans le slot 2. P.S. : suite au umount, le volume 1 est en panne.

Pas terrible on dirait. Sauvegarde> resize2fs /dev/md2 resize2fs 1.42.6 (21-Sep-2012) Filesystem at /dev/md2 is mounted on /volume1; on-line resizing required old_desc_blocks = 233, new_desc_blocks = 466 resize2fs: Permission denied to resize filesystem Sauvegarde> umount -l /volume1 Sauvegarde> resize2fs /dev/md2 resize2fs 1.42.6 (21-Sep-2012) resize2fs: Device or resource busy while trying to open /dev/md2 Couldn't find valid filesystem superblock.

Je suis bien en root, pas de soucis. Je viens de rebooter. Pas de changement : le bouton gérer est bien là, je peux choisir d'augmenter le volume, il me donne bien la capacité totale, mais quand je le lance, rien ne se passe. Calme plat. Pas de processus lancé pour cette tâche. A croire que depuis ma dernière tentative où il m'a indiqué un problème sur le système de fichier, DSM a inhibé cette opération.

Je comprends pas tout, mais voila le résultat : Sauvegarde> resize2fs /volume1 resize2fs 1.42.6 (21-Sep-2012) open: Is a directory while opening /volume1

Il a pas aimé ... Sauvegarde> resize2fs /dev/md2 resize2fs 1.42.6 (21-Sep-2012) Filesystem at /dev/md2 is mounted on /volume1; on-line resizing required old_desc_blocks = 233, new_desc_blocks = 466 resize2fs: Permission denied to resize filesystem

Effectivement, le bouton Gérer est accessible, il me propose d'agrandir le volume, je confirme, et après ..... rien ne se passe. Et si on essayait un reboot ?

Je ne suis pas du tout en SHR. Aucun de mes disques ne l'est. Je n'ai que du basic (raid monodisque) et du raid1. Les commandes ci-dessus ne retournent rien. Et si je fais un reboot, qu'est que ça risque ?

Ok; A tout. Pour le moment DSM indique toujours 2To.

Sauvegarde> echo 3902297440 > dev-sda3/size Sauvegarde> grep . dev-sd*/size 3902296416 Sauvegarde> mdadm --grow /dev/md2 --size=max mdadm: component size of /dev/md2 has been set to 3902296416K Sauvegarde> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid1 sda3[0] 3902296416 blocks super 1.2 [1/1] md1 : active raid1 sda2[0] 2097088 blocks [2/1] [U_] md0 : active raid1 sda1[1] 2490176 blocks [2/1] [_U] unused devices: <none> Ah, là j'ai l'impression que c'est bon ! Je redémarre le NAS pour voir si c'est OK ou il y a t'il autre chose à faire avant ?

Voila. La première commande ne retourne rien. Sauvegarde> cd /sys/block/md2/md Sauvegarde> cat component_size 1948792416 Sauvegarde> grep . dev-sd*/size 1948792416

Voila : Sauvegarde> sfdisk -l /dev/sda /dev/sda1 256 4980735 4980480 fd /dev/sda2 4980736 9175039 4194304 fd /dev/sda3 9437184 7814032064 7804594881 fd

Oui, les commandes ont été lancées sur le nouveau disque 4To. qui se trouve dans la baie 1. Voici le résultat des 2 commandes : Sauvegarde> mdadm --grow /dev/md2 --size=max mdadm: component size of /dev/md2 has been set to 1948792416K Sauvegarde> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md1 : active raid1 sda2[0] 2097088 blocks [2/1] [U_] md2 : active raid1 sda3[0] 1948792416 blocks super 1.2 [1/1] md0 : active raid1 sda1[1] 2490176 blocks [2/1] [_U] unused devices: <none> Ca ne me semble pas avoir fonctionné.

Quelques autres infos au cas ou ça te soit utile : grep Sauvegarde> grep "[sh]d." /proc/partitions 8 0 3907018584 sda 8 1 2490240 sda1 8 2 2097152 sda2 8 3 3902297440 sda3 fdisk Sauvegarde> fdisk -l fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them ******(tiens tiens, le même message que la première fois)****** Disk /dev/sda: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1 267350 2147483647+ ee EFI GPT Disk /dev/synoboot: 128 MB, 128450560 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 15 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/synoboot1 * 1 2 16033+ 83 Linux /dev/synoboot2 3 14 96390 83 Linux df Sauvegarde> df -h Filesystem Size Used Available Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 559.1M 1.7G 24% / /tmp 496.0M 612.0K 495.4M 0% /tmp /dev/md2 1.8T 1.2T 646.4G 65% /volume1 parted Sauvegarde> parted --list Model: ATA ST4000DM000-1F21 (scsi) Disk /dev/hda: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 3 4832MB 4001GB 3996GB raid Model: ATA ST4000DM000-1F21 (scsi) Disk /dev/sda: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: gpt Disk Flags: Number Start End Size File system Name Flags 1 131kB 2550MB 2550MB ext4 raid 2 2550MB 4698MB 2147MB linux-swap(v1) raid 3 4832MB 4001GB 3996GB raid Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md0: 2550MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2550MB 2550MB ext4 Error: /dev/md1: unrecognised disk label Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md1: 2147MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: unknown Disk Flags: Error: /dev/zram0: unrecognised disk label Model: Unknown (unknown) Disk /dev/zram0: 624MB Sector size (logical/physical): 4096B/4096B Partition Table: unknown Disk Flags: Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md2: 1996GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 1996GB 1996GB ext4 Model: Synology Diskstation (scsi) Disk /dev/synoboot: 128MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 32.3kB 16.5MB 16.4MB primary boot 2 16.5MB 115MB 98.7MB primary

Désolé pour ma réponse tardive, j'étais sorti. voici le résultat : Sauvegarde> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md1 : active raid1 sda2[0] 2097088 blocks [2/1] [U_] md2 : active raid1 sda3[0] 1948792416 blocks super 1.2 [1/1] md0 : active raid1 sda1[1] 2490176 blocks [2/1] [_U] unused devices: <none> T'inquiètes pas pour l'emplacement du disque. Comme je le fais depuis le début, une fois le processus terminé, je retire le disque 1 (après extinction du Syno bien évidemment ) et je met le nouveau disque à la place. Le NAS ne se rend compte de rien, le disque devient le disque 1 et je retrouve mon volume 1 exactement pareil. C'est juste cette histoire d'expansion à partir du DSM qui ne fonctionne pas.

Réparation terminée. Mon volume est à nouveau accessible mais j'ai toujours mes 2To. Le bouton gérer est lui aussi accessible pour étendre le volume. Lorsque je lance l'opération, j'ai à nouveau le DSM qui me dit qu'il y a une erreur de système de fichier. L'expansion du volume est impossible via le DSM. Soit il reste des traces de la première tentative, soit dd à partir d'une partition msdos vers un partition gpt a mis le foutoir dans le système de fichier. Peut-être que des lignes de commandes permettraient de régler le problème. Au secours Gaëtan !

Voila, au bout de 9 heures, le dd a fini son cycle. Arrêt du NAS, remplacement du disque 1 par le nouveau disque. Démarrage nickel. Tous les petits sont là. Dédé a bien fait sont travail. Cette fois ma partition est bien en gbt, j'ai bien mes 4To avec seulement 2To d'utilisé. Un petit tour dans le gestionnaire pour constater que le bouton gérer est maintenant accessible et qu'il me propose d'étendre le volume, ce que je m'empresse de faire. Pas besoin de passer par des commandes pour cela. Super. Seulement ça vient de s'arrêter en cours de route avec un alerte d'erreur sur le dossier système : le nas doit redémarrer pour réparer. Je viens de le faire, et comme il est tard, je lance l'opération et je vais me coucher. A demain.

Peut-être dans ce cas, et si les données n'ont pas été (ou peu) modifiées, réinstaller le disque qui a été précédemment enlevé et reconstruire le RAID à partir de ce dernier. Mais avant cela, je rejoins à 100% Gaëtan : une bonne préparation des nouveaux disques s'impose.

c'est sans doute une piste. J'évite d'utiliser des accents mais certains fichiers qu'on me passe en comportent et ça se passe bien. Ma femme par contre se contrefiche éperdument de mes conseils en matière de nom de fichier. Elle me fait des titres tout bien écrits avec des accents, des articles etc... bref un vrai roman. Et là aussi, aucun problème particulier à signaler (sauf sur le nombre de caractères parfois ). Si problème d'accentuation il y a, je pencherais alors plutôt du côté des code pages qui peuvent être différents d'un système à l'autre et qui causeraient des conflits. C'est déjà le cas en interne entre windows et dos, alors pourquoi pas entre ios et windows. Je ne connais rien au monde des pommes. Donc je ne saurais dire quelle page de code les pommés utilisent. Dans le monde des fenêtres c'est la 1252 par défaut. Et pour info le code pour la page de commande est le 850 par défaut, ce qui ne va pas sans causer quelques problèmes avec justement les fichiers accentués. Edit: Pour illustrer le problème entre windows et dos, ci-après un petit batch que j'ai du aménager pour contourner un problème de nom de chemin avec accent: echo off chcp 1252 echo xx > "D:xxxxxxxxxVéloxxxxxxxxxxxxFlagMonitor" chcp 850 PING 1.1.1.1 -n 1 -w 60000 >NUL chcp 1252 if not exist "D:xxxxxxxxxxxxxVéloxxxxxxxxxxxxxxFlagMonitor" goto fin del /q /f /a:h "D:xxxxxxxxxxxxxxVéloxxxxxxxxxxxxFlag" del /q /f "D:xxxxxxxxxxxVéloxxxxxxxxxxxFlag" del /q /f "D:xxxxxxxxxxxVéloxxxxxxxxxxxFlagMonitor" :fin chcp 850 exit Sans les chcp, dos n'est pas capable de retrouver les fichiers à cause du nom accentué créé sous windows. Il y a fort à parier que les conflits entre ios et windows soient dus à des différences de code page. A vérifier.

1 an pour vous apercevoir qu'un volume n'existe plus ?????? Il ne doit pas être bien utile alors. Que dit le gestionnaire de stockage ?

Ok, je lance la copie. Je reviendrais pour la suite dans quelques heures Edit : Pour faire au mieux, j'ai supprimé dans le DSM le volume 2 que j'avais créé. Le gros intérêt c'est que les partitions sdb1, sdb2 et sdb3 créées par DSM ne sont pas supprimées, ce qui m'a permis de copier directement sda1 vers sdb1, sda2 vers sdb2. Ces deux copies sont allées assez vite. la copie sda3 vers sdb3 est en cours.............. Edit 2 : Au bout de 8h30, dd est toujours en activité. Il n'y pourtant que 1.2To de données à copier mais comme il fait une copie octet à octet, il se fiche pas mal du contenu. Je me demande si toutefois il était possible de vérifier la progression.

Ca ne va pas changer le système de partition ? Suite à l'édition de ton message, copier les données ne m'intéresse pas trop. Je cherche plutôt à recréer un disque à l'identique du disque 1 mais avec une capacité supérieure. Si on ne détruit pas le système de partition avec dd et qu'on peut étendre par la suite, alors cette solution me conviendrait mieux. J'attends ton avis.

pas grave, l'exercice même inutile était intéressant. Sans attendre ton retour, j'ai réinitialisé mon disque car je pensais bien qu'il y avait là un gros point bloquant. Maintenant mon système de fichier est bien en GPT et j'ai mes 4To avec un volume2 Pour lever toute ambiguïté, est-ce que dd bs=1M if=/dev/sda3 of=/dev/sdb3 copiera bien toutes les données et uniquement cela et pas le système de partition ? Je ne voudrais avoir à recommencer une troisième fois. Et une fois la copie faite, puis-je installer le disque dans le slot 1 et sera t'il considéré comme un sda ? Puis-je enfin renommer le volume 2 en volume1 et si oui, comment ? Désolé pour toutes ces questions mais je suis un vrai newbie en linux. P.S. : c'est bien sdb3 pour le nouveau disque

pour compléter, les résultats pour df -h et parted --list Sauvegarde> df -h Filesystem Size Used Available Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 558.8M 1.7G 24% / /tmp 496.0M 304.0K 495.7M 0% /tmp /dev/md2 1.8T 1.2T 646.4G 65% /volume1 Sauvegarde> parted --list Model: ATA ST4000DM000-1F21 (scsi) Disk /dev/hda: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary raid 2 2550MB 4698MB 2147MB primary raid 3 4832MB 2000GB 1996GB primary raid Model: ATA ST4000DM000-1F21 (scsi) Disk /dev/sda: 4001GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 131kB 2550MB 2550MB primary raid 2 2550MB 4698MB 2147MB primary raid 3 4832MB 2000GB 1996GB primary raid Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md0: 2550MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2550MB 2550MB ext4 Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md1: 2147MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 2147MB 2147MB linux-swap(v1) Error: /dev/zram0: unrecognised disk label Model: Unknown (unknown) Disk /dev/zram0: 624MB Sector size (logical/physical): 4096B/4096B Partition Table: unknown Disk Flags: Model: Linux Software RAID Array (md) Disk /dev/md2: 1996GB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: loop Disk Flags: Number Start End Size File system Flags 1 0.00B 1996GB 1996GB ext4 Model: Synology Diskstation (scsi) Disk /dev/synoboot: 128MB Sector size (logical/physical): 512B/512B Partition Table: msdos Disk Flags: Number Start End Size Type File system Flags 1 32.3kB 16.5MB 16.4MB primary boot 2 16.5MB 115MB 98.7MB primary Edit : parted --list met en lumière un point qui risque de coincer : le système de partition. Il est en msdos qui est (était ?) celui utilisé par Synology pour les disques < 2To alors qu'il est en GPT pour les disques au delà de 2To. C'est ce qui expliquerait aussi le message de fdisk de mon précédent post. Et donc, comme je pense que s'il n'est pas possible de modifier par une simple instruction le système de partition, l'extension de la partition risque fort de bloquer à cause de ça. Je crains d'avoir à faire une initialisation classique de ce disque, d'y créer un volume 2 et d'y recopier mes données. est-ce qu'un dd bs=1M if=/dev/sda3 of=/dev/sdb3 peut être utilisé dans ce cas ? Un petit mdam pour la route: Sauvegarde> mdadm --detail /dev/md2 /dev/md2: Version : 1.2 Creation Time : Wed Mar 26 10:16:57 2014 Raid Level : raid1 Array Size : 1948792256 (1858.51 GiB 1995.56 GB) Used Dev Size : 1948792256 (1858.51 GiB 1995.56 GB) Raid Devices : 1 Total Devices : 1 Persistence : Superblock is persistent Update Time : Fri Mar 13 08:39:49 2015 State : clean Active Devices : 1 Working Devices : 1 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Name : DiskStation:2 UUID : blablabla......... Events : 2 Number Major Minor RaidDevice State 0 8 3 0 active sync /dev/hda3