Mic13710

​Suffit de cliquer sur le titre du tuto "Comment Cr"

Parce que vous initiez la copie via le PC. Vos fichiers vont du NAS vers le PC et du PC vers le NAS. Faites une copie en la lançant à partir de File Station, ça devrait aller beaucoup plus vite.

Bien évidemment, si la sauvegarde demande plus que la capacité d'un disque, il va falloir prévoir des disques externes supplémentaires. C'est pour cette raison que je vous proposais de commencer par 2 disques dans le NAS. Si c'est suffisant, inutile de charger la mule pour de la capacité de stockage non utilisée alors qu'elle pourrait être utilisée pour créer un disque de sauvegarde. Sinon, vous rajoutez simplement un disque dans la grappe et vous reconstruisez votre shr tout en conservant le nas opérationnel. Pour la sauvegarde, vous commencez par un disque et vous serez toujours à temps d'en rajouter un autre si besoin.

Vous pouvez aussi commencer par mettre seulement 2 disques en SHR dans le NAS et utiliser les 2 autres pour vos sauvegardes dans des boitiers externes. Ça vous permettra ainsi de revenir plus ou moins à votre idée de départs (2 disques de travail et 2 disques de sauvegarde). Le rajout ultérieur de disques pourra se faire sans problème.

Si on veut attribuer des droits d'accès et d'utilisation des photos, il ne faut pas utiliser le dossier partagé photo qui, comme le fait remarquer domlas, est accessible en tout ou rien, mais utiliser photo station. En plus des droits d'accès par utilisateur et/ou par groupe, Photo station permet la gestion d'albums personnels.

Parce que les sauvegardes sont des sauvegardes et pas des fichiers de travail. Il faudrait plutôt faire l'inverse : le dossier de travail sur le NAS et le dossier de sauvegarde sur le PC. C'est en tout cas ce que je ferais (et que je fais d'ailleurs). Mon dossier de travail des photos est sur le NAS principal et c'est le seul dossier actif. Il est sauvegardé sur le NAS secondaire une fois par semaine et tous les jours sur tous les PC. Comme ça, peu de chance de voir mes précieuses photos disparaître. Pour pouvoir visualiser les photos, il faut qu'elles soient localisées dans un dossier reconnu par le serveur multimédia ou dans un dossier associé a un dossier principal multimédia. Personnellement, je n'ai qu'un seul dossier photo par défaut. Une fois le serveur multimédia activé sur le nas, vous devriez pouvoir lire vos fichiers sans problème via le Rasp. Mais là je suis sec et je pourrai guère vous aider.

Pour le SHR, ce n'est pas une question de version. Vous avez toujours le choix entre une installation automatique (SHR par défaut) ou manuelle (avec toutes les options possibles (basic, raid, shr...). Vous avez sans doute raté quelque chose à un moment donné. Mais ça n'a pas grande importance car votre disque étant en SHR monodisque (sans protection de données), vous aurez le choix lors d'un ajout de disque entre extension du volume existant (donc passage en SHR avec protection de donnée) ou création d'un nouveau volume (donc autre disque en SHR monodisque). Le résultat du test smart est consultable à partir de HDD/SDD du gestionnaire de stockage, infos sur la santé et Infos SMART. Mais 255h, vous êtes sûr ? C'est extrèmement long ! Ce n'est pas plutôt 25h (ce qui est déjà bien long) ? Une toute petite partie de DSM est écrite sur la carte mère (c'est la raison pour laquelle il n'est en principe pas possible de revenir à une version antérieure). Mais il est de loin préférable qu'il soit installé sur les disques car la panne d'un disque n'affecte pas DSM puisqu'il est écrit sur tous les disques du NAS. Tant qu'un disque fonctionne, DSM fonctionne.

Vous pouvez bien évidemment recopier vos dossiers et fichiers d'un nas vers un autre et tenter de retrouver vos paramètrages à partir de la sauvegarde de configuration du nas une baie vers un multibaie, mais comme l'a écrit Gaëtan, il est totalement impossible de faire une migration directe du disque pour la simple et bonne raison que les disques n'ont pas les mêmes structures. Les disques des nas monobaie sont de vrais basics alors que les disques des autres NAS sont des RAID mono ou multi disques. Voir le tableau de la FAQ Synology sur les migrations de NAS à NAS.

Non. Il ne faut surtout pas transmettre votre ID quickconnect à qui que ce soit. Le NAS est connecté à l'extérieur via quickconnect. Lorsque votre compte Quickconnect est actif, les liens générés sont effectivement au format gofile.me Vos utilisateurs n'ont plus qu'à cliquer sur le lien pour rejoindre le fichier ou dossier vers lequel il pointe. Il n'y a pas besoin de mdp, sauf si vous en avez indiqué lors de la mise en place du lien.

Comme son nom l'indique, c'est une solution de Cloud privé. Pour aller au plus simple, ça fonctionne comme Dropbox. C'est surtout réservé à des documents de travail, pas vraiment adapté par exemple à des fichiers multimédia qui par essence sont figés. On ne peut pas vraiment l'associer à un système de sauvegarde car malgré le versionning (jusqu'à 32 versions), on n'est pas à l'abri d'un défaut ou d'un bug de fonctionnement de CloudStation. A titre d'exemple, j'ai récemment voulu récupérer un fichier que j'avais supprimé du Cloud. Cette opération qui se fait sans problème en règle générale n'a pas du tout fonctionné. Fort heureusement, j'avais une sauvegarde ailleurs qui m'a permis de retrouver ce fichier, sans cela il était perdu à jamais. Ce qui prouve qu'il n'est pas envisageable de se baser uniquement sur CloudStation comme solution de sauvegarde. Une sauvegarde doit-être facile à récupérer. Il est donc préférable qu'il n'y ait pas d'interface obligatoire (CloudStation en l'occurence) entre les fichiers sauvegardés et l'utilisateur.

Malgré le versionning, et contrairement à ce que certains laissent penser, Cloudstation n'est pas une solution de sauvegarde. Si vous voulez faire de la sauvegarde de votre PC vers le NAS, utilisez une solution classique comme par exemple Syncback.

Bien compliqué tout ça. Et surtout partir d'un disque en shr sans savoir quel est le type de disque sur le 212 n'est pas vraiment une bonne solution car même si en shr, l'intégration ne sera pas possible sans perte de données. Il suffit de suivre le lien du tuto donné par Fenrir et tout ira bien. Il y aura sans doute quelques paramétrages à reprendre, mais en faisant des relevés (ou copies d'écran) des réglages existants avant migration, ça devrait aller assez vite. Ce n'est qu'une fois les deux anciens disques installés qu'on peut envisager de rajouter des disques.

c'est un Xpenology ça ?

Question 1: Pour un NAS à deux disques, vous avez 3 possibilités : basic, raid ou shr. Si vous partez sur du basic, vous pourrez installer un deuxième disque en basic ou évoluer vers un raid1 (mais pas vers shr) Si vous partez sur du shr, vous pouvez installer un shr sur un disque et lorsque vous installerez un deuxième disque vous pourrez choisir soit de faire de la protection de données (shr équivalent à un raid1), soit un deuxième disque en shr sans protection de données. Le choix entre basic/raid (classique) ou shr(raid à la mode synology) est définitif. Vous ne pouvez pas passer de l'un à l'autre. Pour un NAS à 2 disques et si vous n'envisagez pas de passer à un nas à 4 baies, le basic/raid est le plus logique car le shr dans ce cas n'apporte rien (ce sera soit un shr monodisque équivalent à un basic, soit un shr à 2 disques équivalent à un raid1). Le shr commence à avoir une certaine utilité à partir de 4 disques. Question 2: Normal. Le DSM est installé sur tous les disques sur une partition système dédié. Si le seul disque installé est foutu, plus d'accès.

On ne se comprend pas bien. Il y a 2 routeurs connectés à 2 IP publiques distinctes. Chaque routeur distribue son propre réseau privé. Il y a donc 2 câbles ethernet (un par routeur) à connecter sur une seule entrée Ethernet du NAS. Je ne suis pas un cador en réseau mais il faut bien une interface quelque part, ou alors je ne comprends plus rien à rien. Tu as raison de souligner l'exemple du VPN pour les adresses IP additionnelles, mais on ne passe que par un seul routeur qui gère l'ensemble des IP qui concernent le NAS. Sinon, je suis d'accord pour dire qu'un routeur dual wan serait la solution la plus simple pour notre ami heavydev.

Je ne connais pas les arcanes des réseaux d'entreprise et je me contente d'exploiter au mieux mon réseau privé avec mes petites connaissances. Et à lire ta réponse et celles qui suivent, faire du multi IP sur un seul port n'est pas à l'évidence à la portée du premier péquin venu. Place à la pratique. Puisqu'il semblerait possible de se connecter à plusieurs réseaux distincts sur une seule entrée ethernet sans passer par un routeur wan, comment se font physiquement les deux connexions ? à travers un switch ?

Sauf erreur, sur un seul port ethernet ce n'est pas possible : il ne peut pas y avoir 2 IP pour un même port, et si vous mettez la même IP, il y a conflit. En utilisant 2 entrées LAN du NAS, c'est peut-être faisable mais j'ai un doute quand à la gestion de 2 réseaux distincts. Et ensuite, comment gérez-vous les deux réseaux en local ? Je ne vois pas de solution autre que de passer par un routeur dual wan.

C'est un nas entrée de gamme. Très bien pour débuter. Il ne faut pas s'attendre à des miracles. Il fera honorablement son job si vous ne lui en demandez pas trop. Il le fera très bien si vous n'y faite que de la gestion de fichiers (votre 109 le fait aussi sans problème). Il pourra honorablement gérer une ou deux caméras de videosurveillance. Il pourra tenir un petit serveur web s'il n'est pas submergé de requêtes et sera relativement à l'aise sur du multimédia si vous n'y faite que de la lecture de fichiers, beaucoup moins si vous voulez de la conversion. Mais après tout ce n'est pas son rôle. Il sera fortement sollicité (cpu à 90-100%) lors de l'indexage de gros dossiers ce qui ralentira considérablement les autres opérations, mais ensuite, c'est un traitement au fil de l'eau donc moins gourmand en ressources. N'oubliez pas de faire des sauvegardes régulières. Votre 109 pourrait être dévolu à cette tâche.

La messagerie étant un paquet, il suffit je pense de le réinstaller sur le nouveau nas et il devrait retrouver ses petits. Les fichiers de la messagerie ne sont pas perdus puisqu'ils sont stockés dans le dossier .Maildir du home de chaque utilisateur de la messagerie et sont donc conservés au même titre que le reste. Au cas où, noter ou faire des copies d'écran des paramétrages smtp, et imap/pop du 109 pour pouvoir ensuite les remettre à l'identique sur le 115. De toute manière, la plupart des paquets, si ce n'est tous, seront à réinstaller car ceux du DSM 4.2 ne sont probablement pas compatibles avec DSM 5.x Et donc, pour simplifier la remise en route, je vous recommande de faire aussi des copies d'écrans pour les paramétrages des autres paquets. Pensez aussi à faire une sauvegarde de la configuration du 109 que vous pourrez ensuite recharger dans le 115 si besoin.

Perso, et comme l'immense majorité des possesseurs de NAS sur ce forum et ailleurs, les disques tournent 24/7. Pas d'hibernation. Du moins sur mon NAS de travail. Mon NAS de sauvegarde ne tourne lui qu'un journée par semaine. Il n'a pas non plus de mode hibernation lorsqu'il est allumé mais il est en arrêt complet le reste du temps. De toute manière, quoiqu'on fasse, le nas sort du mode hibernation de manière assez aléatoire. Il peut y avoir tellement de choses qui réveillent le NAS, un travail d'indexation par exemple, ou bien une requête externe, que c'est peine perdue que d'essayer de chercher à savoir ce qui déclenche. Et puis des disques qu'on arrête et qu'on redémarre continuellement sont soumis à plus de contraintes mécaniques, thermiques (changements de température) et électromécaniques que des disques qui tournent en continu. Au final ce mode de fonctionnement risque de nuire à leur fiabilité et leur durée de vie peut-être réduite ce qui bien évidemment n'est pas le but recherché. Enfin, un serveur est sensé être dispo 24/7. Alors devoir attendre que le NAS se réveille pour pouvoir lire et/ou écrire est pour moi un nonsens.

Je ne connais pas les capacités du 115J, mais à priori il doit pouvoir gérer un petit serveur web et un serveur de messagerie en utilisation ponctuelle. Attendre d'autres avis. Pour la migration c'est possible et c'est ici. Au pire, vous pouvez toujours vous rabattre sur le #3 si le DSM est le point bloquant.

Oui. Fonctionne très bien avec mon PC. J'ai eu une panne hier et le PC a bien été éteint par le NAS.

Oui si on active la fonction serveur réseau ups dans le dsm et qu'on renseigne les ip des appareils concernés. Dans ce cas bien évidemment, il faut que les appareils en question aient chacun une ip fixe et qu'ils comprennent les messages envoyés par le serveur. Pour un pc win par exemple, il faut installer un logiciel comme winnut pour que l'extinction soit opérationnelle.

En fait, c'est sur le NAS qu'il faut raccorder l'usb. Le NAS fait ensuite office de serveur UPS pour les autres équipements.

Si vous n'avez pas fermé le terminal à partir duquel vous avez lancé l'opération, vous aurez un message disant quelque chose comme quoi le disque est plein. Vous aurez un résultat différent de 1 ou 2 enregistrements, ce qui est normal. Un paquet est envoyé au disque (record in) et le disque renvoi le résultat de l'enregistrement (record out). Si un paquet est envoyé et que le disque est plein, il n'y a aucun retour (donc pas de record out) et le processus s'arrête.