Mic13710

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

@CyberFr, j'abonde dans le sens de @.Shad.. Ce n'est parce qu'un tuto n'a pas de réponse qu'il n'est pas lu ou qu'il n'a pas été mis en pratique par certains, membres ou pas. Et dans le cas présent, il aurait été au moins utile @MilesTEG1.

C'est un vrai casse tête ... Taiwanais 😙 Je suis impatient de savoir ce qu'il vont trouver.

Alors, effectivement avec la fin de l'url "&display_brand=other", ça fonctionne. Mais impossible à partir de cette page de choisir les disques Synology. Je dois effacer la fin pour que je puisse les voir. Clairement chez moi le sélecteur Synology/tierce partie ne fonctionne pas.

@CyberFr je me sens moins seul....

@Jeff777 et @CyberFr Y'a pas un peu eu de hors sujet là ? 😉 Pour en revenir à mon affaire, Synology est à fond dessus. Ils veulent comprendre pourquoi, et moi aussi. Il y a bien eu une mise à jour de la page des disques avec l'ajout d'un menu de choix entre Unité et Extension, mais rien n'a changé chez moi pour ce qui est de l'affichage des disques tiers. Je me bouffe des disques Syno et rien d'autre. Nous allons organiser une session Anydesk avec leur équipe la semaine prochaine pour faire des investigations sur mon PC. A suivre donc.

Perso je n'utilise que Synology Photo (DSPhoto n'existe pas sous DSM 7). J'ai bien entendu inhibé celle proposée par DSFile pour éviter justement d'avoir 2 fois la même photo. Ce n'est certes qu'une sauvegarde mais ça me convient parfaitement. Je dispatche ensuite à partir de mon PC les photos et videos vers le différents dossiers du NAS. J'évite Drive qui n'est pas vraiment fait pour la gestion des fichiers multimédia, surtout sur les NAS en EXT4. Et je ne vois pas non plus l'intérêt de le faire car je n'ai pas besoin de travailler sur mes fichiers à partir de mon smartphone. Je préfère les sauvegarder "brut de fonderie" et les effacer, corriger, autre, une fois rentré chez moi.

@Chausey Je n'ai pas trouvé l'info conso dans les caractéristiques du 918. Cela dépend aussi des disques. Sachant qu'un NAS 2 baies consomme entre 18 et 25W à pleine charge, vous pouvez considérer que le 918 avec 2 disques et un ventilateur de plus consomme aux alentours des 35W. Si quelqu'un peut confirmer. Après, ce n'est qu'un bête calcul. Pour une journée ça ferait 24*35 = 840W soit 0.84kW que vous multipliez par le prix du kWh que vous payez et vous aurez le coût pour une journée complète.

Énigmatique en effet cette maj.....

Rien de particulier. Ce n'est qu'un deuxième espace de stockage. Il faut simplement savoir que vous ne pouvez pas donner le même nom à un dossier partagé qu'un dossier partagé situé sur le volume 1. Si vous voulez créer un nouveau dossier photo par exemple, ça ne sera pas possible s'il y a déjà un dossier photo existant. Il faudra le nommer différemment. Vous ne verrez pas non plus vos volumes dans file station, uniquement les dossiers partagés quel que soit leur emplacement. En effet, le stockage est considéré comme un tout. Ce n'est que l'emplacement que vous avez défini dans les paramètres des dossiers partagés qui définissent sur quel volume seront stockées les données. Vous pouvez aussi de choisir de déplacer des dossiers partagés du volume 1 vers le 2. Vous modifiez simplement l'emplacement dans DSM qui se chargera de déplacer le dossier et son contenu dans le volume 2. Votre disque étant plus petit que l'existant, vous n'aurez pas d'autre choix dans le gestionnaire de stockage que de créer un deuxième groupe. La procédure est assez simple et intuitive. Vous allez dans Groupe, créer, vous choisissez le disque, le groupe est créé. Vous montez un volume sur la totalité du groupe et c'est fait.

@skelton Pas de problème, vous pouvez créer un nouveau groupe et un nouveau volume sur votre disque de 4To. A charge ensuite de créer de nouveaux dossiers partagés sur ce nouveau volume, ou de déplacer des dossiers existants du volume 1 vers le volume 2.

Je ne me suis jamais trop préoccupé de cette option. De ce que je peux voir sur mes NAS, DSM l'applique automatiquement sur certains dossiers comme par exemple les dossiers multimedia ou encore docker. Cependant, il faut tenir compte de l'avertissement en bas de page et l'utiliser à bon escient. Ce choix se fait à la création du dossier et il est irrévocable. Pour ma part, hormis les dossiers créés par DSM avec cette option validée, aucun des mes autres dossiers ne l'utilise.

@Jim PROFIT il serait judicieux de rajouter les résultats des tests SMART des disques à votre offre.

Votre disque est bien là, et votre stockage total est réparti sur 2 volumes de 7To chacun. Vous ne pouvez pas voir les disques dans File Station. Seulement les dossiers partagés. C'est à vous à répartir vos dossiers partagés sur les volumes à partir du panneau de configuration.

@Aladin17

Une copie se fait d'un support vers un autre support. Sur un RAID1 ou SHR sur deux disques, on dit que les données sont en miroir, les lectures/écritures se faisant en même temps sur les disques.

Vous remplacez le 3To par l'autre 4To et après la reconstruction, votre volume passera à 4To. Absolument pas. Le RAID0 est un choix qui se fait à la construction du groupe. Si vous voulez du RAID0, il faudra supprimer le volume et le groupe existant, recréer un groupe en RAID0 sur vos deux disques et restaurer vos sauvegardes pour retrouver vos données.

File Station fait partie intégrante de DSM. Si vous ne l'avez pas c'est que DSM ne s'est pas installé correctement. Pour réinstaller DSM : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7#t2

@AreusTes ce sujet est assez ancien (5 ans +) et l'intervenant n'est plus venu sur le forum depuis septembre 2023. Néanmoins il pourrait servir à d'autres personnes dans le même cas mais votre intervention apporte plus de questions que de solutions. Je précise toutefois qu'hormis la demande qui concernait l'utilisation du serveur VPN du NAS, le SEO n'a pas grand chose à voir avec les produits Synology. Pouvez-vous préciser SVP ?

Sauf erreur, il s'agit d'un SHR sur 3 disques. Même s'ils ne participent pas au groupe, le problème des disques hot spare c'est qu'ils sont en fonctionnement comme tous les disques. Si les disques sont bruyants, le bruit général est augmenté. Le fait que le disque tourne participe à son usure. Le hot spare est utile pour les entreprises afin de minimiser le temps de remise en état d'un groupe en cas de perte d'un disque. Ca n'a pas beaucoup de sens pour un particulier. Il semble plus judicieux de garder ce disque hors du NAS après l'avoir testé pour pouvoir réparer rapidement un groupe dégradé. Théoriquement oui puisqu'il n'a aucune fonction dans le groupe. Maintenant je n'ai jamais eu de disque hot spare à gérer donc je ne sais pas s'il y a une manip particulière à faire dans le gestionnaire pour supprimer un hot spare. Je ne pense pas, mais s'il y en a une, elle doit être assez simple. Question lenteur, il se pourrait que ce soit la VM qui occupe 3.2Go. Si vous n'avez pas augmenté la RAM, il reste peu de place pour les services de DSM. Que donne le moniteur de ressource pour l'utilisation de la mémoire ?

Tu as raison. J'ai lu trop vite. En écrivant, je pensais à une adresse xxx.synology.me qui ne peut être la même sur les 2 NAS. Je suis chez free et j'avais oublié ce point là. C'est à coup sur une IP partagée. Mais en passant par le VPN, ça ne sera plus un problème. Free propose un port pour Wireguard et je suppose qu'il est dans la plage. Il suffit de ne pas en changer.

Normalement c'est un NAS un compte. Sinon comment voulez vous que les requêtes soient dirigés correctement ? Sans VPN, c'est l'IP publique de vos parents ou le nom de domaine associé (pour vous xxx.synology.me). Avec le VPN une fois la connexion établie, c'est l'IP privée du NAS (192.168.x.x) Le ndd ne vous apporte pas plus de sécurité qu'une IP. Si vous passez par le VPN (Wireguard en l'occurence), c'est le VPN qui assure la sécurité. Par contre il faudra bien entendu indiquer les identifiants de connexion, tout comme si vous étiez chez vos parents. Ce n'est pas open bar non plus !

Merci @PiwiLAbruti pour cette piste. Après vérification sur Firefox, lorsque je filtre les JS, je n'ai que 3 eu.store.synology.com. Pour voir apparaître les autres, il faut tout afficher. J'ai bien à ce moment là un json webec.synology.com et 4 octet-stream synostatic.synology.com. Il n'y a pas de gallery.synology.com. Aucun des domaines n'est blacklisté par pi-hole.

Oui, parce que j'ai aussi essayé sur le site anglais à la demande du support. Sans aucun résultat. Ce n'est pas de ce côté là non plus, du moins je ne pense pas sinon je n'aurais pas le même souci sur 3 navigateurs différents.

Je les ai autorisés pour vérifier que ça ne venait pas de là. Bin non. 🥲 Trois PC quand même ! Je suis maudit.