Aller au contenu

Dimebag Darrell

Membres
  • Compteur de contenus

    561
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Dimebag Darrell

  1. Une petite question, en cas de perte du password master, y a-t-il un moyen de de rester celui-ci ?
  2. Bonjour @Lelolo Afin de clarifier les deux postes, Le premier ici présent, est concernant le service lui-même (après une recherche sur le forum) Le deuxième concerne une question qui pourrait être liée à l'upgrade vers DSM7.0 (un side effect) Le but n'est pas de "flooder" le forum, mais de partager et avoir un feedback
  3. Pourquoi ce service a-t-il été arrêté ? et quel serait l'impact ?
  4. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Bonjour tout le monde, Je viens de remarqué que mon NAS avait lancé un data scrubbing sur le Volume1 Hors, je n'ai jamais lancé cette commande, ni programmé celle-ci Est-ce un processus par défaut sur DSM7 ? même chose, je viens de voir que le service natpmpd avait été stoppé !? (à quel service cela correspond ?)
  5. une petite question, à quoi correspond ce service : natpmpd ?
  6. Bonjour @oracle7 Je voulais simplement donner un petit compte rendu sur les changements. Apparement, tout semble fonctionner correctement. Je pense que c'est une étape à documenter dans le tuto. Dans mon cas en l'espace de 3 mois, c'est 9Go qui ont été consommés
  7. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Dernier feedback après migration. Toujours rien à signaler, tous les services fonctionnent parfaitement. (tous les containers : bitwarden full, plex, influxdb, grafana, telegraf, pi-hole, portainer, Unifi controller) Hyperbackup Toutes les scheduled tasks. J'ai remarqué quelques nouveau services, Active insight monitoring 2 Factors authentication ... Quelles sont celles que vous recommanderiez ? Merci Belle journée à tout le monde
  8. Oui, j'ai un nouveau répertoire dans volume1/docker/influxdb/data/data/speedtest là se trouve Retention, dans la même racine qu'autgen Pour info, après 24h, je remarque que la taille du volume Retention augmente, et autogen n'a pas pris un octet...
  9. Oui, tout à fait. Je viens de remarquer l'apparition d'un nouveau répertoire qui s'appelle Retention. je viens de faire ça sur toutes mes DB, comme ça, je repars from scratch avec une police de rétention d'un mois. DELETE WHERE time < '2021-07-11'
  10. Quand j'ai créé mes DB, je n'ai mis aucune politique de rétention.
  11. Je viens de recréer chaque container (suite à la création de mes nouvelles polices de rétention dans influxdb) Unifipoller Telegraf Speedtest Varken InfluxDB Je viens de remarquer dans grafana que mon historique de donnée avait disparu Néanmoins, aucun cleanup des data n'est effectué(j'ai tjs autant de donnée dans mes répertoires influxdb) (9 Go de data)
  12. Merci beaucoup. Je viens de regarder la documentation Par contre il y a deux notions que je ne comprends pas - shard ? - replication ? Dans la commande il y a une variable à mettre pour REPLICATION, qu'est ce que ça signifie ? Dans mon cas, dans mon docker influxdb J'ai 4 databases qui tournent sur celui-ci ? - Unifi - Speedtest - Telegraf - Varken Puis-je utiliser la même commande pour les 4 ? que veux tu dire par panels ?
  13. Merci pour l'info, Je viens de faire un check, pour ma DB telegraf, j'ai environ 2.3Go de données sur celle ci et 6.4Go sur la db pour unifipoller Voici mes questions : - si j'applique une nouvelle policy de rétention, va-t-il automatique cleaner les data déjà présentes ? - je souhaiterais garder 1 mois de donnée, quels paramètres dois-je mettre dans la commande > CREATE RETENTION POLICY "Retention" ON "nas_speedtest" DURATION 1d REPLICATION 1 DEFAULT (30d ?) (que signifie replication dans cette commande ?)
  14. j'ai trois db différentes, je dois le faire pour chacune d'elle ?
  15. Merci pour l'info concernant la rétention des données. depuis Avril, j'ai environ 8Go de log... 😕 Je viens de lire la marche à suivre, Est-on obligé de recréer les containeurs après l'applications de la nouvelle politique de rétention ?
  16. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Avec un DS718+, ça va encore assez vite... (c'est relatif) !
  17. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Non, il n'y a pas de dossiers supplémentaires suite à la migration vers Synology Photo, par contre, il va ré-indexer tous les répertoires. Dans mon cas il y a 72.000+ photos, (ça process tjs depuis hier soir)
  18. Bonjour tout le monde, Suite à la migration vers le nouveau DSM 7 que vous l'aurez certainement remarqué, Photo Station a disparu au profit de Synology Photo. La philosophie de Synology Photo est complètement différente, notamment sur les aspects d'administration de compte. Par le passé il était possible d'administrer les accès directement via l'application Photo Station sans devoir passer par DSM. Je souhaiterais avoir vos recommandations quant à la manière de partager un album d’une manière sécurisée. J’ai remarqué qu’il est possible de partager un album spécifique via un lien. Quid de l’aspect sécurité si on partage ce lien sachant qu’il y a différentes options : (via configurer les autorisations de partage) On coche « activer le lien de partage » Paramètres de confidentialité Public – toute personne en possession du lien peut afficher. Public – toute personne en possession du lien peut télécharger. Privé – Seuls les invités peuvent accéder. Quelles sont vos recommandations et comment procédez vous lorsque vous partagez vos albums, D’avance merci Belle journée
  19. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Voila la migration vient d'être réalisée. Aucun problème lors de celle-ci. Attention avec la disparition de photo station, vers Synology Photo, l'administration du nouveau service se fait dans le DSM et plus dans l'application elle-même. Pour ceux qui souhaiteraient utiliser un nom de domaine spécifique pour l'application Synology Photo, il faut créer un alias pour accéder à l'application directement via un browser.
  20. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Bon à savoir, dans mon cas je n'utilise pas le config file de telegraf, j'attaque à la source directement (dans les services SNMP de l'unifi controller), ensuite je rapatrie l'info vers influxdb (hors sujet par rapport à DSM 7.0 - mais tjs intéressant pour les tests de non régression !)
  21. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Finalement, pour unifi ? as tu trouvé le problème ps : je n'utilise pas vaultwarden, mais la version complète de bitwarden, mais j'imagine que ça ne change rien
  22. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    Je vais faire la migration, mais il faut que je trouve un moment au calme. Je vous tiendrai au courant
  23. Dimebag Darrell

    DSM 7.0-41890

    As tu finalement identifié le problème ? Sinon de manière générale, y a-t-il des impacts avec cette nouvelle mouture du DSM 7.0 : - Plex Docker ? - Pi Hole macvlan + docker ? - Unfi controller docker ? - Monitoring - grafana, influxdb, telegraph docker ? - bitwarden docker ? Merci pour vos retours Belle journée
  24. Oui, clairement, comme tu le mentionnes, les raw doivent être dé matricées. Le seul avantage avant dématriçage c'est de pouvoir avoir une overview avant de les importer dans lightroom ou autres... Si je prends mon exemple dans mon workflow, quand je suis en déplacement (voyage ou autres), j'uploade mes photos (via DS File) vers mon syno. C'est beaucoup plus agréable de voir ses photos (non développées) sur un écran autre que sur son boitier et pouvoir déjà effectuer un tri.
  25. Bonjour tout le monde, Je suis actuellement à la recherche d'une alternative à photo station. Malheureusement celle-ci ne semble plus trop évolué, est-ce un choix stratégique de Synology pour promouvoir Moment ? bonne question Néanmoins tant qu'à changer, autant aller voir ailleurs. Merci pour vos conseils Belle journée
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.