.Shad.

@Jeff777 Cherche du côté des logs dans /var/log, j'avais trouvé les messages d'erreur dans ce dossier à l'époque.

Navré mais je fais rarement des tutos express, je ne sais simplement pas les faire et je n'en vois de surcroît pas l'intérêt. Quand on a compris comment Docker fonctionne, on n'a plus besoin de tuto, juste une bonne doc, et il y a tout ce qu'il faut sur la page Docker Hub de LMS : https://hub.docker.com/r/lmscommunity/logitechmediaserver Ca dit quels volumes monter, quels ports translater, etc... Même si ce tutoriel n'est plus tout à fait d'actualité car le paquet Docker est devenu Container Manager avec la 7.2 (+ quelques ajouts notables), il devrait te permettre de t'en sortir.

Il y a longtemps j'avais eu des problèmes de permission, je ne sais plus comment je l'avais résolu, je sais que j'avais dû contacter le support car personne ici n'avait pu me dépanner.

@Babou57 Comme ça ça a l'air ok, j'attends ton MP pour qu'on convienne d'un créneau. 😉

Salut @jericho63 est-ce que tu as bien les entêtes liés aux websockets dans le fichier proxy.conf ? Je parle de : proxy_set_header Connection $connection_upgrade; proxy_set_header Upgrade $http_upgrade; Si ton fichier proxy.conf est vieux, ne pas hésiter à le supprimer, SWAG le retéléchargera au redémarrage du conteneur. D'ailleurs, tu peux vérifier dans les logs au démarrage de SWAG quels sont les fichiers ayant subi des modifications par rapport à la dernière version disponible.

Moi je serais curieux de voir l'étude de marché qui définit la clientèle typique de leurs routeurs. Je n'arrive toujours pas à comprendre à qui s'adresse ces produits. Enfin s'ils en sortent toujours j'imagine que la clientèle est là.

Tu n'as pas compris ce qu'est un port SFP. Dans un port SFP tu peux insérer une cage qui permet d'accueillir soit de la fibre, soit un connecteur RJ45. https://www.amazon.fr/Transceiver-10GBase-T-30-mètres-Ubiquiti-Compatible/dp/B01M8O3MAL?th=1 Tu peux donc très bien te connecter sur un port RJ45 de ta box, et arriver dans le port SFP+ du routeur. Encore faut-il que ce routeur n'ait pas une prise dédiée WAN, ce qui n'est pas le cas de la plupart des routeurs grand public. Généralement les ports SFP sont utilisés pour ce qu'on appelle de l'uplink, à savoir lorsqu'on relie des périphériques réseaux entre eux (routeur <-> switch, switch <-> switch, etc...)

Ok merci de ton retour, je vais regarder pour Netbootxyz, je l'avais vu passer il y a quelques temps sur Linuxserver, je vais y regarder 🙂 Pour le CV, pour un ingé mécanique je ne sais pas si ça fera une grande différence 😄 Mais pour ma culture personnelle, c'est toujours appréciable 🙂

@uzurka Salut, je faisais le curieux et regardais tes autres dépôts : Comment exploites-tu le PXE sur ton réseau ? pour l'installation d'ISOs Linux pour tes VM par exemple ? Une bonne source d'apprentissage d'Ansible ? ça me taquine depuis quelques temps 😉

Un routeur n'a pas besoin d'avoir beaucoup de mémoire, tu trouves des routeurs très performants à 256 Mo Comme l'a suggéré @church, autant utiliser un port SFP+ avec une cage RJ45 pour la liaison uplink avec la box. Et utiliser un port 2.5Gbps pour se connecter à un switch.

Pas de raison que ça ne fonctionne plus après la mise à jour.

@Jeff777 @maxou56 En effet j'avais un train de retard. C'est effectivement gênant, car l'utilisateur lambda n'est pas à même et ne devrait pas avoir à bidouiller via le terminal pour gagner de la place. La réponse de Synology que tu as reçue m'interpelle, je comprends bien qu'on ne peut pas facilement redimensionner les partitions, car augmenter l'espace revient à le prendre ailleurs, mais ce n'est pas une solution qu'ils peuvent systématiquement imposer à leurs utilisateurs.

Tout dépend comment tu l'as installé ?

@dbouchy Donc si je comprends bien, le problème c'est l'accessibilité à la VM. Est-ce que celle-ci a une IP de ton réseau local ? Ou bien tu y accèdes depuis VMM uniquement (hors site-à-site) ?

Je suis passé sur DSM 7.2 cet aprem, aucun problème à signaler, les conteneurs tournents sans problème.

/dev/md0 utilisé aussi à 66% pour ma part maintenant, contre 79% avant la mise à jour. Le fichier space-preserve-for-configs existe toujours, mais ne pèse plus que 9.8Mo contrairement aux 496.9Mo avant mise à jour. @Jeff777 Tu as essayé la commande à la racine "/" que j'avais donnée en page 2 ? ncdu -x --exclude /volume1 Avec ça tu vas très rapidement identifier les fichiers lourds. Je pense à acme.sh que le tutoriel de @oracle7 faisait installer dans /usr à l'époque, voir si tu n'as pas d'espace à gagner de ce côté. PS : Autant mon RS422+ était une installation fraîche, autant le DS118 est passé de DSM 6 à 7, et bizarrement la mise à jour ne lui a posé aucun souci.

Aucun problème pour passer mon DS118 et mon RS422+ vers DSM 7.2

A toi de voir à combien tu estimes la valeur résiduelle d'un NAS qui a 12 ans et le remplacement d'une alim VS l'achat d'un NAS plus récent sous garantie.

Bienvenue parmi nous 🙂

Bienvenue parmi nous !

Ok, donc tu as bien un VPN site-à-site, qu'entendais-tu par cette phrase alors ? Tu veux dire si par exemple tu te connectais au RT2600AC 2 depuis un PC du site 1 ? Je présume que c'est ça. Si tu désactives temporairement le pare-feu du routeur distant est-ce que ça fonctionne ?

@Jeff777 Pour le test badblocks, tu as deux arguments différents : -b : définit la taille des blocs, ça doit correspondre aux caractéristiques du disk, tu peux faire : lsblk -o NAME,PHY-SEC Et voir la taille de bloc de chacun de tes disques -c : c'est le nombre de blocs simultanés analysés par badblocks, donc si tu choisissais 100 pour c, tu analyserais les données par 100 * 4096 (si b = 4096, ce qui est sûrement ton cas) soit 410ko de données, bon courage pour ton 12 To. 😄 Le plus simple est de te faire un tableur, tu définis le nombre d'heures maximum et tu vois la valeur de c qu'il faut donner, sachant qu'apparemment (je ne l'ai jamais vraiment constaté dans mes tests), la consommation de mémoire vive augmente en augmentant la valeur de c.

A partir du moment où tu n'actives pas la connexion VPN, il est normal que tu ne saches pas accéder aux périphériques distants. Car tu passes systématiquement par Internet -> Box -> Routeur, donc tu dois faire les NAT qui s'imposent en IPv4 ou ajouter les règles de pare-feu nécessaires pour l'IPv6. Par site-à-site généralement on entend un réseau local A qui peut discuter avec un réseau local B distant. Là tu ne fais pas du site-à-site, plutôt une connexion croisée.

Sinon un reset mode 1 du NAS permettra de réinitialiser sa config réseau => mode DHCP donc détectable par Synology Assistant : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS_7 Ce mode de reset n'entraine aucune perte de donnée.

Si tu veux t'affranchir de toutes ces questions et ne pas toucher à DSM, tu peux utiliser une image Docker du style : https://hub.docker.com/r/dyonr/qbittorrentvpn/ Aucune interférence avec DSM, killswitch intégré en cas de VPN down. Maintenant ça nécessite de mettre les mains dans le cambouis si tu n'as pas l'habitude, mais c'est une belle occasion.