.Shad.

Tu as parfaitement compris. Docker nécessite en revanche un NAS compatible, donc officiellement modèle "+", et officieusement quelques autres, voir sujet de @maxou56 :

Après de toute façon des màj de Docker il n'y en a pas tous les quatre matins. Et rien n'empêche de faire un petit script qui va modifier les fichiers comme il faut à exécuter via le planificateur de tâches après chaque màj.

Pour les PDF Calibre est très bien. Tu installes Calibre sur un PC, Windows, Linux ou Mac peu importe, et tu mets ta base de données sur le NAS via un lecteur réseau. Ensuite sur ton NAS tu peux installer Calibre-Web via Docker, ou COPS via SynoCommunity (je recommande le premier). Il n'y a pas d'application mobile Calibre-web, mais l'interface web est très mobile friendly. https://github.com/janeczku/calibre-web

Bienvenue parmi nous !

@BruceFeuillette @maxou56 a bien résumé, j'étais sur téléphone je l'ai faite courte. Ils se bornent souvent à ce genre de réponse dès qu'ils constatent de la RAM non officielle et plus importante que ce qu'ils recommandent. Mais peut-être que non, je te le souhaite. 🙂

Aucun problème à signaler pour ma part. Mais peu de chances qu'ils te disent autre chose que : le NAS n'est pas compatible avec 16 Go de RAM.

Bienvenue parmi nous !

De mon côté Synology Drive et Synology Photos n'ont pas voulu se mettre à jour => "Impossible de télécharge le paquet XXX" Alors que Download Station, lui, s'est correctement mis à jour.

@Mic13710 Au temps pour moi, j'ai confondu Cloud Station et Cloud Sync. 😞 @Piplo2000 Tu devrais ouvrir un ticket auprès du support Synology à mon avis.

Tu l'as passé à 5, mais il était à combien avant ? A priori ça doit se trouver dans des dossiers cachés accessibles uniquement en ligne de commande.

Bienvenue chez nous !

Bienvenue parmi nous !

Salut et bienvenue ! Le changement de NAS est l'occasion parfaite de recycler le DS212+ chez un ami ou de la famille pour en faire un serveur distant de sauvegarde.

Il faut d'abord savoir ce que tu cherches à faire, car DSM permet déjà de partager des fichiers avec protection par mot de passe, date d'expiration, etc... En revanche si tu cherches un logiciel permettant de faire de l'hébergement et de l'envoi à la volée, c'est moins adapté. PsiTransfer n'est pas très adapté pour une utilisation sur Synology, je te conseille plutôt Sharry via Docker dans ce cas : https://github.com/eikek/sharry

Re-bienvenue alors ! 🙂

Bienvenue parmi nous !

Bienvenue parmi nous !

Probablement ton versionning dans Cloud Sync qui est sur 32, et du coup tu gardes 32 versions de chaque fichier synchronisé. Regarde dans la console d'administration. Règle sur un nombre de versions plus raisonnable. Il faudra ensuite supprimer en SSH les versions supplémentaires. Mais vérifie déjà que c'est ça.

Ben dis donc tu ne le ménages pas. 🤔

Bienvenue !

Entre 350 et 400€ me semblerait un bon prix.

Si tu es un utilisateur de Moments, tu ne devrais pas être trop dépaysé, il y a une meilleure synergie entre espace personnel et partagé, c'est un gros plus selon moi. Un des éléments qui a gêné certains membres du forum concerne l'arboresence des fichiers uploadés par l'appli Moments via la fonction de sauvegarde automatique. Elle est moins précise dans le sens où elle ne trie plus par jour mais par mois. Autre point, ce dossier de sauvegarde automatique n'est plus un sous-dossier de Drive mais un dossier adjacent, du coup tu ne peux pas les synchroniser sur d'autres appareils sans déplacement volontaire. Les changements sont beaucoup plus radicaux pour les afficionados de Photostation. Personnellement, je suis très satisfait de Synology Photos hormis certains petits détails (vignettes par exemple). Mais j'utilisais déjà Moments dans une optique d'affichage chronologique, identification par reconnaissance faciale et tag manuel. Donc le changement a été relativement naturel.

Si tu ne prévois pas d'autre utilisation pour ton NAS que du stockage et de la synchronisation, je ne vois pas de raison de t'orienter nécessairement vers un modèle "+". C'est surtout aux primo-acquérants que je conseille d'envisager un modèle "+" car on peut vite se rendre compte de toutes les possibilités qu'offrent ces petites bêtes et on se retrouve avec un modèle bridé sur les bras. Dans ton cas, tu as eu le temps visiblement d'évaluer tes besoins, donc un DS420 me semblerait tout à fait approprié (en revanche si tu trouves un DS918+ au même prix, à titre personnel je le choisirais, c'est une machine formidablement bien dimensionnée). C'est vrai que 2 baies on est vite limité si les besoins enflent. Un 4 baies permet également d'avoir de la continuité de service (RAID-1 ou SHR) à moindre coût en terme de stockage (50% perdus sur un 2 baies, 25% sur un 4 baies).

Moi qui étais un fervent client de LDLC, je dois reconnaître que leurs prix sont incompréhensiblement hauts, sur la quasi totalité de leur assortiment. Si encore ils pratiquaient une vraie politique de promotion, mais c'est généralement autour de 5-10% plus que 20-25%.

Essaie de lister ce que tu trouves dans @download : ls -l /volume1/@download