Aller au contenu

Tentative De Connection Sur Nas En Ssh

Featured Replies

Posté(e)

Bonjour,

Je tente l'ouverture d'un post ici car je n'arrive pas à comprendre ce qu'il se passe depuis quelques jours sur mon nas, et j'espère que l'un de vous aura la gentillesse de m'aider à résoudre mon soucis.

Je possède un nas depuis quelques mois, et je n'ai jamais fait attention à ce qu'il se passait dans les log des journaux, et depuis une semaine je découvre des tentatives de connexion en SSH avec différents comptes et des adresses IP inconnue ' origine tokyo ou russie'.

Je me suis empressé de mettre en route le blocage auto des adresses ip ,intégré avec DSM , ce qui a pour effet maintenant un blocage d'une dizaine d'adresse depuis hier, et ce qui prouve bien que quelqu'un ou quelque chose arrive à passer le routeur.

Je suis chez free, j'ai vérifié la configuration de la free box, et aucune redirection de ports est configurée. J'ai vérifié la configuration du routeur intégré au dsm et aucune configuration n'est spécifiée.

Ma question est :

- Je pensais être à l'abri des tentatives des connections extérieur tant que je n'avais pas configuré de redirection de ports sur la freebox. Avais-je tort ? Est-ce que à partir du moment que j'ouvre le service SSH sur le NAS, n'importe qui peut y accéder avec l'adresse fixe du routeur de free ?

- et plus généralement, ce qui signifie que mon pc par exemple est aussi exposé à l'extérieur en ce moment ?

Merci pour votre aide.

Posté(e)

Je me suis empressé de mettre en route le blocage auto des adresses ip ,intégré avec DSM , ce qui a pour effet maintenant un blocage d'une dizaine d'adresse depuis hier, et ce qui prouve bien que quelqu'un ou quelque chose arrive à passer le routeur.

Je suis chez free, j'ai vérifié la configuration de la free box, et aucune redirection de ports est configurée. J'ai vérifié la configuration du routeur intégré au dsm et aucune configuration n'est spécifiée.

N'aurais-tu pas configuré la Freebox avec l'IP du NAS en DMZ?

o8KsUjp.png

Tu n'aurais pas mis ton NAS en DMZ, par hasard ?

Les grands esprits se rencontrent ^_^

Posté(e)
  • Auteur
Non, il y a bien un 0 Adresses IP avancées
Adresse IP DMZ : 192.168. .
Adresse IP Freeplayer : 192.168. .
Posté(e)
  • Auteur
xx.xx.xx.xx isn't responding on port 22 (ssh).

En même temps c'est normal, je le lance à travers le pc pas avec le san;

Posté(e)

Bonjour,

Je tente l'ouverture d'un post ici car je n'arrive pas à comprendre ce qu'il se passe depuis quelques jours sur mon nas, et j'espère que l'un de vous aura la gentillesse de m'aider à résoudre mon soucis.

Je possède un nas depuis quelques mois, et je n'ai jamais fait attention à ce qu'il se passait dans les log des journaux, et depuis une semaine je découvre des tentatives de connexion en SSH avec différents comptes et des adresses IP inconnue ' origine tokyo ou russie'.

Je me suis empressé de mettre en route le blocage auto des adresses ip ,intégré avec DSM , ce qui a pour effet maintenant un blocage d'une dizaine d'adresse depuis hier, et ce qui prouve bien que quelqu'un ou quelque chose arrive à passer le routeur.

Je suis chez free, j'ai vérifié la configuration de la free box, et aucune redirection de ports est configurée. J'ai vérifié la configuration du routeur intégré au dsm et aucune configuration n'est spécifiée.

Ma question est :

- Je pensais être à l'abri des tentatives des connections extérieur tant que je n'avais pas configuré de redirection de ports sur la freebox. Avais-je tort ? Est-ce que à partir du moment que j'ouvre le service SSH sur le NAS, n'importe qui peut y accéder avec l'adresse fixe du routeur de free ?

- et plus généralement, ce qui signifie que mon pc par exemple est aussi exposé à l'extérieur en ce moment ?

Merci pour votre aide.

Bonjour,

cela me semble tout a fait normal, a partir du moment ou vous ouvrez le port 22 sur votre routeur, de nombreux serveurs a travers le monde vont essayer de se connecter.

dés que je l'active j'ai a peux près 2 ou 3 attaques par jour.

(étant chez free vous disposé d'une ip fixe se qui fait que l'on vous attaque un peux plus que moi en ip dynamique)

je pense donc que vous devriez vérifier vos ports ouvert, car si vous n'êtes pas en DMZ c'est la seul chose qui pourrais faire que le ssh soit accessible. si se n'est pas le cas je sèche ^^

Modifié par devildant

Posté(e)

xx.xx.xx.xx isn't responding on port 22 (ssh).

En même temps c'est normal, je le lance à travers le pc pas avec le san;

Non, c'est le site distant qui se connectes sur ta box.

cela me semble tous a fait normal, a partir du moment ou vous ouvrez le port 22 sur votre routeur, de nombreux serveur a travers le monde vont essayer de se connecter.

Sauf qu'il à écrit que non:

Je suis chez free, j'ai vérifié la configuration de la free box, et aucune redirection de ports est configurée. J'ai vérifié la configuration du routeur intégré au dsm et aucune configuration n'est spécifiée.

Modifié par CoolRaoul

Posté(e)

ok je n'avais pas vu cette réponse. ^^

cela est très étrange alors

Modifié par devildant

Posté(e)
  • Auteur

Ah zut !!! j'avais oublié, oui effectivement , j'avais mis en route un client vpn un soir et oublié ..

et naturellement sans rien bloquer dans le firewall..

Vous etes trop fort , je mets les régles de filtrages tout de suite !!

merci, beaucoup !!

Posté(e)

Ah zut !!! j'avais oublié, oui effectivement , j'avais mis en route un client vpn un soir et oublié ..

et naturellement sans rien bloquer dans le firewall..

Et ça explique pourquoi le scan de port (qui utilise ton IP Publique et pas celle du VPN) a donné la réponse que le port 22 était fermé ("isn't responding on port 22")
Posté(e)
  • Auteur

AH mais, comment je fais !!

le client vpn ouvre un nouvelle interface tun0 :

tun0 Link encap:UNSPEC

et le firewall ne s'occupe que de eth0 :

iptables -L -v
Chain INPUT (policy ACCEPT 4646 packets, 1347K bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
48137 13M DOS_PROTECT all -- eth0 any anywhere anywhere
etc ..

un script ? il n'y a pas un autre moyen plus propre ?

merci

Posté(e)

Lorsque le VPN est actif, l'interface n'apparait pas dans la colonne autoriser/refuser de la conf firewall?

Posté(e)

Je vois ...

Vu ce que tu constates, je pense que pour Synology, la fonction "VPN client", soit uniquement destinée a relier deux sites distants également de confiance (comme deux sites d'une mème entreprise et donc pas forcément de firewall entre eux) et pas d'outil pour télécharger discrètement sans se faire prendre par la Hadopi... :ph34r:

Te reste alors de faire tes règles iptables pour le tun0 par script

Modifié par CoolRaoul

Posté(e)

Regarde les fichiers .conf dans

/etc/firewall/

Il en a a peut-être un portant le nom de l'interface (tun0.conf par exemple) dans lequel tu peux définir des règles de pare-feu. En tout cas j'ai bien un fichier ppp0.conf créé lorsque je connecte mon VPN.

Je me demande aussi pourquoi Synology ne les affiche pas dans le DSM.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.