Salut à tous,

J'essaye d'aider un pote qui viens d'acquerir un NAS synology DS214 avec 2 HDD de 2To chacun.

Il souhaiterais avoir 2 volumes.

• Le premier de 1To en SHR avec protection des données
• Le 2e en JBOD avec le reste de l'espace disponible

c'est ce que j'ai sur mon NAS Dlink d'un autre age, et ça marche très bien.

Je n'arrive pas à lui configurer. Apparemment, dès qu'un disque est dans un groupe de disque la totalité du stockage est alloué au SHR ou au JBOD.

Si je commence par un groupe en JBOD, la totalité est affectée au JBOD et il n'est pas possible d'ajouter un volume en SHR et inversement si je commence par SHR.

Est ce que c'est faisable?

Si oui, comment?

Merci d'avance pour votre aide.

DaDzzzz

Tout simplement I M P O S S I B L E !

Le groupe de disque ne peut-être que dans une seule configuration : soit JBOD, soit SHR. Le mix n'est pas autorisé.

Merci pour ta réponse.

c'est fou ça.... comment est que Synology ne l'authorise pas alors que mon vieux NAS Dlink DNS323 le fait sans soucis....

C'est dommage, ça gache de la place pour rien, si on ne veux pas de protection de donnée sur toutes ses données...

Modifié le 6 juillet 201411 a par DaDzzzz

Ce n'est pas Synology je pense, mais Linux qui ne permet pas ce genre de combinaison, entre nous ô combien hasardeuse.

Combiner du RAID et du JBOD : je ne vois pas à quoi ça peu bien servir car on perd tout l'intérêt du RAID (sa reconstruction risque d'être très problématique) et que le JBOD est définitivement perdu en cas de perte d'un disque.

Je vous conseille d'oublier ce genre de montage qui ne peut-être que source de problème.

Je ne pense pas que celà viennent de linux car mon Dlink est sous linux aussi.

MErci en tout cas pour ces infos et conseils.

Cette configuration n'est pas authorisée par Synology (va savoir pourquoi).

Par contre quelqu'un sur le fofo s'y ait attaqué et a semble-t-il réussi a le mettre en place mais la méthode est plutot technique.

Combiner du RAID et du JBOD : je ne vois pas à quoi ça peu bien servir car on perd tout l'intérêt du RAID (sa reconstruction risque d'être très problématique) et que le JBOD est définitivement perdu en cas de perte d'un disque.

Je vous conseille d'oublier ce genre de montage qui ne peut-être que source de problème.

Bonjour,

Même avis... il ne faut pas oublier que le recours au RAID sert à se protéger de certains pépins pour assurer la continuité de service.

Si l'usine à gaz mise en place est plus complexe, hasardeuse et longue à restaurer qu'une simple sauvegarde, autant se contenter de la sauvegarde.

Une solution simple qui peut suffire : 2 volume basic, 1 par disque, avec une tâche de sauvegarde/synchronisation de certains dossiers d'un disque sur l'autre (chaque jour, chaque heure... à ta guise) pour les avoir en double dans son NAS et avoir ses données fraîches toujours sous la mains.

Merci pour vos réponses.

Effectivement, si ce n'est pas prévu/autorisé par Synologie, c'est une usine à gaz à éviter.

Mon NAS Dlink le fait de façon extrêmement simple et ça permet de faire cohabiter des données de différentes "valeurs". Toutes données de mon NAS ne nécessite pas d'être protéger.

Quand on a que 2 baies, c'est bien pratique.

Après, je n'ai jamais eu à restaurer des données, je ne peux donc pas dire si ça marche bien, ou si c'est particulièrement long.

Merci en tout cas pour la piste de la tâche de sauvegarde/synchro, ça semble est une bonne solution de secours.

Après, je n'ai jamais eu à restaurer des données, je ne peux donc pas dire si ça marche bien, ou si c'est particulièrement long.

C'est un test pourtant très utile. Cela évite bien des mauvaises surprises devant un problème réel.

Avec mon 1er NAS, après avoir fait une sauvegarde complète, j'avais simplement enlevé un disque pour simuler une panne, redémarré pour voir puis remis le disque...

Lorsque j'ai acquis mon 2ème NAS j'ai fait des tests plus poussés (avant de le charger avec plein de données) pour figer mon choix de configuration.