cocolabombe0 Posté(e) le 8 octobre 2015 Partager Posté(e) le 8 octobre 2015 Bonsoir, je viens de recevoir un disque de 6to. Je voudrais savoir s'il est compatible avec le DS1513+. Je suis en SHR-2. Est ce que c'est possible de repasser en SHR-1? Si je veux augmenter la mémoire, quel barrette me conseillez-vous? J'ai actuellement 5 disques de 4To. Je veux remplacer un disque pour l'utiliser sur une autre machine. Cordialement Nicolas. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 9 octobre 2015 Partager Posté(e) le 9 octobre 2015 impossible officiellement mais possible en ligne de commande pas le temps pour moi maintenant, ce soir si personne d'autre n'est la pour te donner les commande ;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 26 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 26 décembre 2015 (modifié) Bonjour, je suis entrain de transférer tout mon stockage sur un autre espace (encore presque 3to à déplacer). Je voudrais savoir si c'est possible de supprimer la configuration complète des disques sans pour autant supprimer l'installation du DSM. J'aimerais toujours passé en SHR-1 au lieu de SHR-2. J'ai actuellement 5 disques dur de 4to et laisser dans un premier temps 3 disques de 4to. Les deux autres emplacements servira pour mettre 2 disques de 6to. Les deux disques durs va me permettre de remettre mes fichiers du 6to vers mes 4to. Cordialement Nicolas. Modifié le 26 décembre 2015 par cocolabombe0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 26 décembre 2015 Partager Posté(e) le 26 décembre 2015 Passer de shr2 vers 1 ca se fait en 1 ligne de commande Regarde comment on se connecte en ssh au nas, je revient dans 30 minutes pour l'explication ;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 26 décembre 2015 Partager Posté(e) le 26 décembre 2015 il y a 38 minutes, cocolabombe0 a dit : Je voudrais savoir si c'est possible de supprimer la configuration complète des disques sans pour autant supprimer l'installation du DSM. En supprimant les données, oui, il faut supprimer le volume (et les éventuels groupes) dans le gestionnaire de stockage puis de les recréer, mais attend le retour de @gaetan.cambier avant de tout casser Par contre termine bien ton backup, on n'est jamais à l’abri d'un pb 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 26 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 26 décembre 2015 Oui, je compte finir mon backup car on n'est pas sur de ce qui peut se passer. Pour la connexion SSH, pas de problème, je l'avais déjà fait et changer le port par défaut. 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 26 décembre 2015 Partager Posté(e) le 26 décembre 2015 bon, oui, comme toujours, un backup est vivement conseiller je peux etre sur de mes commandes, mais je ne peux pas etre sur qu'un disk ne lache pas :s bon, qd tu as fini le baskup, tu me renvoit le resultat de la commande suivante en root : cat /proc/mdstat je verrai la ou les commandes à executer pour changé çà ;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 (modifié) DiskStation> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid6 sda5[0] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1] 11706850944 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU] md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [5/5] [UUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3] sde1[4] 2490176 blocks [5/5] [UUUUU] unused devices: <none> Voila mon résultat. Est ce possible de retirer les deux disques de 4to en même temps vu qu'ils ne seront pas remplacé tout de suite (de préférence rack 1 et 2). Modifié le 27 décembre 2015 par cocolabombe0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 (modifié) heu pas contre ,j'ai lu le post en diagonale tu veux pas simplement passer de shr2 --> shr1 tu veux aussi retirer des disque :s à la limite, retirer un disque et repasser en shr-1, ca doit etre possible mais 2, ca va pas le faire sachant qu'il faut alor reduire l'espace et ca, c'est pas possible Modifié le 27 décembre 2015 par gaetan.cambier 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 (modifié) Oui, c'est ce que je veux. Après, je pourrais peut être faire: passer en shr-1 Laisser 4 disques de 4to dans le synology rajouter le premier 6to retirer le dernier 4to pour finir quelques mois plus tard pour mettre le dernier 6to Il y aurait toujours 4 disques dans le synology. Modifié le 27 décembre 2015 par cocolabombe0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 alors, la commande magique pour passer en raid5 sur 4 disques est : mdadm --grow /dev/md2 --level=raid5 --raid-devices=4 --spare-devices=1 --backup-file=/root/mdadm-backupfile en théorie, tu va donc repasser sur 4 disk + 1 disk de spare après, on verra ce qu'il faut faire du disque de secours (le supprimer apparemment), toute facon, on va dire que c'est du détail ;) pour monitorer l'évolution, la commande est : cat /proc/mdstat dans l'interface graphique du syno, j'ignore totalement ce qu'il va mettre pendant la conversion (tu peux regarder ce qu'il noté dans le gestionnaire de volume), après , il verra un shr-1 tout à fait normal ;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 commande non valide DiskStation> mdadm --grow /dev/md2 --level=raid5 --raid-devices=4 --spare-device s=1 --backup-file=/root/mdadm-backupfile mdadm:option --spare-devices not valid in grow mode 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 pas grave : mdadm --grow /dev/md2 --level=raid5 --raid-devices=4 --backup-file=/root/mdadm-backupfile ca devrait aller mieux ;) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 (modifié) Commande passé. DiskStation> mdadm --grow /dev/md2 --level=raid5 --raid-devices=4 --backup-file= /root/mdadm-backupfile mdadm: max_devs [384] of [/dev/md2] DiskStation> mdadm: /dev/md2: could not set level to raid5 J'ai ouvert un second terminal DiskStation> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid6 sda5[0] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1] 11706850944 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU] [>....................] reshape = 0.0% (8192/3902283648) finish=103008.4min speed=630K/sec md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [5/5] [UUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3] sde1[4] 2490176 blocks [5/5] [UUUUU] unused devices: <none> Modifié le 27 décembre 2015 par cocolabombe0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 mdam est entrain de refaire la géométrie de ton raid, il faut attendre la fin de l'opération Tu peux relancer cat /proc/mdstat de temps en temps pour voir où ça en est Mais ne coupe surtout pas le nas (et évite de trop le secouer) 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 Oui, je ne compte pas le bouger. Il est bien dans le meuble. C'est normal que depuis presque 1 heure, ca n'a pas bouger? DiskStation> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid6 sda5[0] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1] 11706850944 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU] [>....................] reshape = 0.0% (8192/3902283648) finish=26568244.6min speed=2K/sec md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [5/5] [UUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3] sde1[4] 2490176 blocks [5/5] [UUUUU] unused devices: <none> 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 Oui pendant un certain temps, il doit d'abord analyser le raid, ce qui peut être long (il y a des moyens de le booster avec l'option bitmap) mais il y a aussi un bug connu où il reste vraiment bloqué dans cet état Il faut regarder s'il est entrain de travailler ou s'il est coincé : logs, activité disque, ... 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan.cambier Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 il y a une heure, cocolabombe0 a dit : speed=2K/sec j'aime pas çà tes disques sont en bon etat ? 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 (modifié) Oui, ils ont toujours été en bon état. J'ai vérifié sur le diskstation et tout est normal. J'avais fait un test complet lorsque je les avais mis il y a un petit bout de temps maintenant et les résultats été parfait. Je viens de refaire un test SMART rapide sur chaque disque et c'est normal. Et maintenant, je suis à 0kb/sec Modifié le 27 décembre 2015 par cocolabombe0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max cat /sys/block/md?/md/sync_max 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 DiskStation> cat /proc/sys/dev/raid/speed_limit_max 200000 DiskStation> cat /sys/block/md?/md/sync_max max max 16384 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 Pourquoi la vitesse de resync de md2 est limitée chez toi !? Quelqu'un à un 4 baies ou plus pour comparer ? essaye ça : echo max > /sys/block/md2/md/sync_max et regarde si la vitesse augmente 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 (modifié) DiskStation> echo max > /sys/block/md2/md/sync_max DiskStation> cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4] md2 : active raid6 sda5[0] sde5[4] sdd5[3] sdc5[2] sdb5[1] 11706850944 blocks super 1.2 level 6, 64k chunk, algorithm 2 [5/5] [UUUUU] [>....................] reshape = 0.0% (129524/3902283648) finish=5189873.9min speed=12K/sec md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3] sde2[4] 2097088 blocks [5/5] [UUUUU] md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3] sde1[4] 2490176 blocks [5/5] [UUUUU] unused devices: <none> Sur un xpenology de HP proliant 4 baies, j'ai fais le test sur le sync_max et j'ai tout en max. Modifié le 27 décembre 2015 par cocolabombe0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 27 décembre 2015 Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 refais cat /proc/mdstat de temps en temps et regarde si ça accélère 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cocolabombe0 Posté(e) le 27 décembre 2015 Auteur Partager Posté(e) le 27 décembre 2015 (modifié) Ok ca a bien monté là. Je suis à 18555K/sec. Mon sync_max est repassé à max sur les 3 lignes Modifié le 27 décembre 2015 par cocolabombe0 0 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.