Aller au contenu

Disque sain mais inutilisable car en statut critique


cflam69

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

J'ai un DS218j sous DSM7 (migration récente), avec 2 seagate ironwolf de 3 et 4 To.

Le disque 3 To s'est mis en statut critique suite à une (et une seule) reconnexion du disque.

J'ai inversé les 2 disques (pour vérifier les connecteurs et parce que le DSM l'évoque), j'ai fait des smarts rapide et complet (volume sain) plusieurs fois, enlevé le disque et vérifié/formaté le tout avec les outils linux en tant que disque externe. Tout est OK.

Mais une fois remis dans le NAS, il refuse de faire le groupe de stockage car le DD reste en "critique".

Pour autant, les fonctions Secure Erase et Benchmark fonctionnent sur le NAS.

J'avoue ne pas comprendre. Les rapports SMART sont marqué sain. Le disque est-il en train de mourir (parce qu'il marche bien sinon, en externe) ? Peut-on réinitialiser le disque sur le DSM ?

Merci pour votre éclairage.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La reconnexion n'est pas liée directement au statut critique.
J'ai plein de disques en erreur de reconnexion (sans doute dû à de l'oxydation de la connexion, voir WD40).

Par contre, j'ai eu un disque en :

S.M.A.R.T. Status: Critical
Drive reconnection count: 0
Bad sector count: 0
Drive re-identification count: 0

Dans le doute, je l'ai changé. J'ai dû le tester sur PC, mais je ne me rappelle du résultat...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette précision.

Mais alors je ne comprends pas des rapports smart sain (sur Synology et ailleurs) et la mise en statut critique. C'est pas cohérent.

Il me mets ça en fait, c'est pourquoi je mettais ça sur la reconnexion du disque.

image.png.8090546915e8b7c85c84014c6ba4ab0d.png

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

raw read error rate est énorme, ainsi que seek error rate. Soit la tête à pris un coup ou le circuits en a un coup dans l'aile (ou la cuisse). Le disque est bien entamé.

fait un test de débit, je pense que son débit en va être diminué avec ce le taux d'erreur

 

61yz.png

voici un smart de mes disques pour pouvoir comparer, il faut regarder la case données brutes

080v.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, donc pour toi et le Synology, le disque semble être HS, et je pense que vous avez raison. Par curiosité, pourquoi les test smart (même long) indique sain alors ??

Mon benchmark (je n'ai pas de comparaison sur la perte qu'il y a pu avoir) :

 

Capture d’écran du 2023-03-17 23-17-48.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en fait, le débit reste correct

d20j.png

 

https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/ironwolf-12tbDS1904-9-1707FR-fr_FR.pdf

tu peux utiliser le logiciel du constructeur pour en être sur : https://www.seagate.com/fr/fr/support/downloads/seatools/

 

voici un disque externe où mon nas ne veut plus faire de sauvegarde, hyperbackup fini en erreur (il a prit un coup de chaud cet été)

0nu5.png

119d.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/03/2023 à 19:39, bliz a dit :

raw read error rate est énorme, ainsi que seek error rate.

Bonjour,

Pas forcément chez seagate les valeurs 1 et 7 ne sont pas à 0 comme chez WD par exemple, mais il indique une erreur toutes les X opérations. C'est pas facile à décrypter.
Il faut mieux regarder la colonne Valeur quelle soit bien supérieur au seuil.

http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html

Il y a 21 heures, cflam69 a dit :

Ok, donc pour toi et le Synology, le disque semble être HS

Le SMART semble pas anormal mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème. Par contre 900000 pour le 7 "seek error rate" c'est "trés" peu (j'ai plusieurs millions sur mes disques Seagate , 200 millions au minimum et 600 millions au maximum), cela veut dire qu'il y a des erreurs, mais 87 comme "Valeur" c'est normal donc?

On voit aussi que l'hibernation est sans doute activée, car le disque a eu plus de 700 arrêts, démarrages.

 

24400 heures (2.74 années), il est peut-être encore sous garantie?

Modifié par maxou56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@maxou56 ,c'est dommage qu'il y ait quand même un flou
 

Citation

Seagate's SMART documentation is not publicly available. The following information has not been gleaned from any official source, but is based on my own testing and observation, and on testing by others. Therefore it may contain errors.

La documentation SMART de Seagate n'est pas accessible au public. Les informations suivantes n'ont été tirées d'aucune source officielle, mais sont basées sur mes propres tests et observations, ainsi que sur des tests effectués par d'autres. Il peut donc contenir des erreurs.

et utiliser des log pour une indication de santé, c'est quand même pousser le bouchon. On va bientôt devoir calculer le coefficient de corrélation si ça continue. Cela montre de la part de seagate une certaine volonté de garder le tout assez flou.

donc, si je comprend bien, ici :

lsvy.jpg

 

Comme je n'ai pas d'erreur (stabilo rouge), pas besoin d'aller plus loin ! Cela me laisse perplexe. En tout cas, ce disque à un gros problème, je me retrouve avec un débit de 5 mo/s par moment, et au grand maxi, 30 mo/s et je pense que c'est pour cela que le syno refuse ce dissque en backup 

et pour @cflam69, sa valeur du seek_eeror_rate etant en hexa à DCC77, cela veux dire aussi pour lui aucune erreur ?

@cflam69, si tu est sur un ds2xx avec un shr ou un raid 1, arrête le nas, enlève le disque en bon état et met à la place du bon disque celui qui a un problème sans remettre le bon disque. Redémarre le nas et regarde si le disque a toujours un problème.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour l'instant, les test courts et le SMART renvoyé par l'outils Seatool sont OK. Je fais des tests longs... je tenterai des réparations et un formatage bas niveau si je peux et après les test.

Je ferai un retour quand ce sera fait.

@bliz: mes disques sont indépendants, les 2 en basics (avec backup externe pour l'essentiel). Donc j'ai essayé sur les 2 connecteurs, tout formaté depuis le syno...

Je ne comprends pas le refus du syno vu les éléments données par le smart qui est OK.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/03/2023 à 19:48, bliz a dit :

@cflam69 si je comprend bien, tu l'as essayé sur les deux slots du nas, et le même problème se reproduit, donc le problème provient du disque

Exact, j'ai fait cette manipulation.

La j'ai fait tout les test du logiciel Seagate, toute les réparations, long/court toussa... pas de souci pour lui, tout est OK. Mais le Synology le classe en "statut critique".

J'avoue ne pas comprendre pourquoi le Synology est si catégorique.

Et déçu des disque Seagate qui, sur 3 achetés, 2 sont rapidement avec des erreurs/problèmes (malgré les test préalable baadblock et autres).

 

Capture d’écran du 2023-03-22 09-17-34.png

Modifié par cflam69
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'y pensais... tu viens de me convaincre. Fais aujourd'hui, je viendrai donner le retour.

Mais si vous avez d'autres idées ou avis, welcome. Je suis curieux
Et d'ailleurs, je sais qu'il y a d'autres posts sur le sujet... mais je pense que je vais essayer de racheter un WD ou Toshiba ou autre marque de DD que Seagate... des avis généraux rapide ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour Seatools, tu as bien utiliser celui en live USB ? Si non, il faut faire tous les tests avec la version live USB, et, prendre des photos des résultats. S'il y a une erreur, les envoyer au SAV Seagate qui prendra en garantie si elle n'est pas échue.

Sinon bah, pour ce qui est de Seagate VS les autres, j'ai eu un peu de tout en disque et RAS pour le moment... Ceci étant dis, ce sont des seagate que j'ai le plus (8 disques sur une vingtaine que j'ai pu avoir.), et se sont aussi ceux de mon NAS donc ceux qui tournent le plus. Ainsi qu'un vieux HDD de 11 ans qui est toujours dans ma tour et tourne comme au premier jour... Comme quoi...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.