Mic13710

Je ne suis pas du tout fana des sauvegardes sur le cloud. D'abord pour la sécurité des données. Ces plateformes ne sont pas à l'abri de piratages (c'est la mode). Et de ce que j'ai pu lire de ci de là, la récupération des données n'est pas toujours un fleuve tranquille. Perso, je préfère nettement externaliser sur un autre NAS situé dans un autre lieu. Ca ne serait pas plus simple que ton frère installe un autre NAS chez lui, qu'il peut utiliser pour ses besoins privés et sur lequel il fait les sauvegardes de son NAS pro ? Et même pourquoi pas faire des sauvegardes croisées ? C'est ce que j'ai mis en oeuvre pour mon frère et c'est largement suffisant. Je fais la même chose pour mes données : sauvegarde en local du NAS 1 vers le NAS 2 et entre mes deux sites avec sauvegarde du site 1 vers le site 2 (voir ma signature). L'antique DS212 fait parfaitement le job. Il est toujours compatible avec les dernières versions d'Hyperbackup. Pas nécessaire d'avoir un NAS performant et récent pour de la sauvegarde.

Je ne travaille pas avec des mac... je suis allergique 😄

De ce que j'ai pu remarquer, les mises à jour ne sont pas forcément lancées sur tous les clients. Par exemple si on regarde la liste des clients dans la console Drive de DSM, on peut voir que tous les clients n'ont pas tous la même version (à condition bien entendu d'avoir plusieurs clients il va s'en dire). Personnellement, je n'ai jamais mis à jour un seul client et certains sont installés depuis des années. Je ne sais pas si c'est le client ou le serveur qui gère la mise à jour. Il serait plus logique que ce soit le serveur qui indique aux clients s'ils sont à mettre à jour ou pas puisqu'il faut une association serveur/client pour que l'ensemble fonctionne.

La mise à jour automatique des clients windows existe depuis des années. C'était déjà le cas pour CloudStation et ça a été mis en oeuvre très rapidement après la création de cloudstation (pas plus d'un an après).

Rien d'anormal donc. En l’absence de cette dernière info, je me suis basé sur le DSM actuel 😉

Je ne connais pas HDHOMORUN. Cependant, Synology a abandonné Video Station depuis DSM7.2 et du coup DSVideo ne fonctionne plus puisqu'il s'appuyait sur Video Station. La question de la compatibilité ne se pose plus puisque la base n'existe plus.

Bonjour, C'est de cela dont il s'agit je pense.

Rien de choquant dans le parefeu. Est-ce que votre ip publique est statique ou dynamique ? IPV4 ou IPV6 ? Vérifiez que votre IP publique n'a pas été bloquée (sécurité / protection, bouton Autoriser/bloquer liste). Profitez-en si ça n'a pas été fait de rajouter dans les autorisations la ou les plages d'IP privées de votre réseau. Edit : En relisant votre premier message, je crois comprendre qu'il s'agit de la résolution de votre ndd en local qui ne fonctionne pas. Est-ce que vous avez mis en place un serveur DNS et si oui, avez-vous suivi le tuto dédié dans la section des tutoriels ?

Il n'y a pas de secret : si le parefeu bloque, c'est que les règles mises en place n'autorisent pas la connexion. Il faudrait poster une copie de votre parefeu pour qu'on puisse vous aider.

Content pour vous. Cependant cette réponse n'aidera personne qui se trouverait dans la même situation. Une petite explication serait la bienvenue sinon ce fil ne sert pas à grand chose sur un forum d'entraide ☺️

Je vous propose de progresser par étapes. Le toute première incontournable et de mettre en pratique le tuto sur la sécurisation de nos nas :

J'espère pour toi ! Ce serait bien dommage de plus que doubler le débit s'il n'y avait au final aucun gain 😆 C'est juste que je me demande si le jeu en vaut la chandelle compte tenu de mon utilisation somme toute assez basique. Je n'ai pas besoin d’accélérer mon réseau qui me convient très bien en Gb. Autant le passage du 100Mb au Gb était une évidence, autant le passage en 2.5Gb pour des besoins très ponctuels à quasi inexistants ne me semble pas un investissement offrant a good value for money. Quitte à faire un bond en avant, je repenserai ma position lorsque le 10Gb se démocratisera.

Certes. Mais il n'y a pas que l'adaptateur à considérer. Il faut que tout le réseau soit au moins en 2.5Gb (switch, câblage, PCs, etc..) pour que ça fasse sens. Sinon, il y aura des goulots d'étranglement qui réduiront à néant tout le travail fait par ailleurs. Reste aussi à se poser la question de l'intérêt de l'augmentation du débit entre les deux NAS distants. S'il s'agit de sauvegarde ou même de synchro, je n'ai pas l'impression qu'un réseau 2.5Gb apporte un réel plus pour ce type d'utilisation où le temps d'exécution n'est pas la priorité. Perso, j'ai du mal à trouver une justification rationnelle pour augmenter les capacités de mon réseau en Gb qui suffit largement à couvrir mes besoins quotidiens. Après, il n'est pas interdit de se faire plaisir ...

Avez-vous activé le serveur multimedia ? Si oui, le NAS crée par défaut 3 dossiers : music, photo, video qui sont indexés par le serveur. Pour qu'un autre dossier soit indexé, il faut l'intégrer au Services d'indexation (Panneau de configuration), bouton Dossier indexé, Créer, puis remplir le cadre de saisie du nouveau dossier.

Cette question n'a pas grand chose à voir avec le NAS. Je déplace. Seul un de vos compatriotes peut répondre à vos questions car proximus est inconnu en France et les réglages dépendent de votre FAI (IPV4 full stack ou partagée, IPV6, adresse fixe ou dynamique) et des possibilités de votre box (mode bridge, dmz,..). Il y a éventuellement la possibilité (ou pas) de déplace le boitier TV derrière le RT.