Toutes les discussions

Voilà, après quelques années de bons et loyaux services j'ai décidé, vu que j'avais un peu temps de libre, d'arrêter l'exploitation de acme.sh en direct dans /usr/local/share/acme.sh, et de la remplacer par une gestion "containerisée". Ca fait plus "djeuns" LOL. Je me suis à 97% inspiré de cet excellent tuto et je remercie @Einsteinium pour son remarquable travail. J'ai juste un peu changé la philosophie du renouvellement des certificats . En effet je trouve que pour un job effectif de 10 minutes tous les 2 mois, détruire et recréer un container tous les jours, c'est un peu l'histoire du marteau et de l'enclume. J'ai donc effectué toutes les étapes de création du container Acme, des certificats et de leur déploiement à la main (en ssh ) ensuite j'arrête le container (je suis un effroyable radin) Enfin,j'ai crée une tache planifiée qui reprend la philosophie de ce que je faisais avant, c'est à dire deux exécutions par mois (le 1er et le 3eme dimanche) des commandes suivantes : Voilà, ca fait le job ! Encore merci à @Einsteinium qui m'a fait gagner énormément de temps

Je suivrai la procédure décrite sur SynoCommunity pour installer le paquet ffmpeg : https://synocommunity.com/#easy-install Pour le reste, je ne maîtrise pas ffmpeg.

Tu procéderai comment ?

ffmpeg peut aussi fonctionner nativement (sans Docker) grâce aux paquets SynoCommunity : https://synocommunity.com/package/ffmpeg7

Bonjour Le forum Je cherche une technique (bash possible) pour diviser la taille de vidéos présentes dans le dossier BABA j'ai lu pas mal de truc et le mieux serait de passer par Docker / Ffmpeg est ce que vous avez déjà tenté l'experience ? bonne journée

Si c'est réellement de la foudre alors une prise dite "parafoudre" est comme une emplâtre sur une jambe de bois : aucune efficacité. Tout au plus une protection contre les surtension 🥲 Une vraie protection foudre s'installe en amont de l'installation, dans le tableau d'arrivée, et dans les tableaux de distribution si besoin, en suivant des règles strictes sur la disposition, les longueurs des câbles maxi et les protections à mettre en oeuvre. Elle n'est efficace que sur un certain périmètre. @Geoff1330 avez vous essayé de faire fonctionner le NAS avec un seul disque vierge après avoir retiré tous les disques ?

Dans surveillance station, menu Système, Réseau, vous pouvez préciser l'ordre des ports de service. En mettant le port connecté au VLAN4 en priorité, le flux video de vos caméras devrait normalement emprunter ce port plutôt que de passer par les autres VLAN. Normalement les VLAN sont isolés sinon ça n'aurait pas une grande utilité. Ce routage ne devrait se faire que pour des IP spécifiques et non sur la totalité des VLAN.

Bonjour, J'ai 6 caméras connectées dans une petite entreprise. Celles ci sont dans un VLAN spécifique (VLAN4 192.168.2.128/27). J'ai un VLAN bureautique (VLAN5 192.168.2.160/27). Mon NAS Synology a une interface branchée dans le VLAN 2 à des fins de sauvegardes. L'autre est branchée dans le VLAN4; le même que les caméras. Le but étant d'encombrer un minimum le réseau avec les énormes flux vidéos. Le routage inter-VLAN est activé; il est assuré par un vieux mais vaillant routeur LINKSYS. Je m'aperçois que je ne sais pas vérifier quelle adresse ip les caméras connaissent pour l'enregistrement vidéo. Quelqu'un pourrait-il m'indiquer s'il vous plaît comment vérifier que les caméras passent bien par l'IP du VLAN 4 du synology pour l'enregistrement des flux vidéos ? Si elle passent par l'IP du VLAN 5, cela force le routage de tous les paquets vidéos des caméras depuis le VLAN 4 vers le VLAN 5. Cela provoque une surcharge importante du linksys et ralentit tout. Ce n'est pas le but. Il y a probablement un paramétrage dans le synology surveillance station server; mais je ne le connais pas. En vous remerciant. PS : je peux poster des détails techniques à propos des équipements, mais je ne pense pas que ce soit utile. Je le ferai si nécessaire bien entendu.

Bonjour à tous, Je suis en galère, je n'arrive pas à configurer une nouvelle backup. Je vais essayer de resté clair, je vous explique. J'ai deux NAS qui ce backup bien pas de souci. Un 1513+ en 7.1.1-42963 sur un site que je nomme "A" qui backup avec Hyer Backup vers un RS820X en 7.2.2-72806 qui ce trouve vers le site "B" Pas de souci ici, c'est maintenant que cela ce complique. Aujourd’hui je souhaite faire un Hyper Backup d'un nouveau NAS sur un site que je nommerais "C" c'est un DS220+ en 7.2.2-72806 vers un nouveau NAS DS225+ en 7.2.2-72806 sur le site "A". J'ai modifier le port 6281 en 6282 et rediriger vers le DS225+mais les autres ports reste redirigé vers le NAS 1513+ ce qui semble bloquer. Comment puis-je faire SVP?

Profites-en pour commander une prise parafoudre en même temps 😉

Salut, oui, les 2 ports sont HS (mais un seul était branchés) Nous sommes en train de faire notre deuil. le DS425+ va être commandé.

Bonjour @phil_de_montreuil, Sais tu nous dire quels paquets as tu installé sur ton nas svp ? cela aidera pas mal pour t'aiguilleter. Comment as tu remplacé les deux disques de 4to ? ( en les remplaçant un par un et en reconstruisant le volume, procédure basic dans ces cas )

Bonjour à touts. J'ai un 220+ sous DSM 7.2.2 avec deux disques de 6To en raid1 que j'ai installé fin juillet en remplacement de deux 4 To, l'espace commençant à me manquer, il restait environ 1,2 To. Aujourd'hui je reçois une notification m'indiquant que mes disques sont à cours de capacité !! Je n'ai quasiment rien enregistré en plus, je ne comprends pas. Je suis novice dans ce domaine et à près de 70 balais, les choses ne sont pas toujours évidentes. Merci pour votre aide

Hello! J'ai été surpris de découvrir le nouveau logo dans l'en-tête du forum (ainsi que la disparition de "Synology" au même endroit)... mais j'ai tout de suite compris. Malheureusement, c'est logique, vu le tournant que Synology a pris dernièrement (au détriment des particuliers "avancés"). Je pense donc que c'est une bonne chose que ce forum évolue. Pour ma part, après 15 ans de Synology, je ne sais pas de quoi demain sera fait... (je suis un peu pris au piège par ma partition SHR de 72to 😪) mais je commence à regarder un peu ailleurs. (En gros, soit je passe tous mes disques en Synology durant les 6 à 8 prochaines années, soit je change de fabricant.) Bref, pour ma part, je suis un peu partagé sur la structure de ce forum: tout est bien découpé/rangé et à sa place, mais on arrive à une liste de plusieurs dizaines d'espaces sur l'accueil. Je me demande donc s'il serait possible (en plus ou à la place du système en accordéon), d'avoir quelque chose de plus ergonomique d'un point de vue navigation... cela sous-entend de travailler sur une interface sur mesure ceci dit, et donc de sortir d'Invision Community "de base" (ce qui complique la maintenance). A défaut, le découpage dans la nav est bienvenu. Eventuellement, je peux réfléchir à quelque chose et faire une proposition (mais je ne pourrais pas assurer le développement). En tout cas, je pense que vous allez dans le bon sens. J'espère que des experts pourront créer du contenu d'aussi bonne qualité que pour ceux dédiés à Synology & DSM, sur les nouvelles marques et leurs OS. Merci pour tout!

?? Comme indiqué par @firlin, le seul moyen de voir ces dossiers c'est en mode terminal. WinSCP est de loin la meilleure interface pour visualiser le contenu des disques sans passer par des lignes de commandes pas toujours évidentes.

Bonjour PierU, Hé bien dis-donc, ton NAS est recherché ! De mon côté, depuis février dernier quand j'avais écrit mon message, je n'ai plus de tentatives d'accès interdits. Mes blocages à la source via le pare-feu semblent porter leurs fruits. Pourvu que ça dure...

Cela fait partie des (trop) nombreuses régressions chez Synology : les données smart ne sont plus consultables dans DSM depuis un certain temps. Pour pouvoir les lire, il faut passer par un terminal (putty sous windows) et lancer la commande suivante : smartctl --all /dev/sdx (x=a, b, c, d, etc..) A noter que les disques acceptent un certain nombre de secteurs défectueux qui sont remplacés automatiquement par des secteurs sains de réserve. Le disque est toujours considéré comme sain tant que le processus de remplacement peut se faire. Si le quota de secteurs de réserve est dépassé, le disque ne peut plus assurer le service à 100% et il est alors considéré comme dégradé.

Pas possible autrement via le nas par exemple ? Ou par telephone.

Merci de ton retour @firlin Je ne vois pas où je peux afficher le nombre de secteurs défectueux. Pour ce qui est des disques reconditionnés, c'est la première et dernière fois que je tente. J'ai 4 disques de 12To reconditionnés et au bout de 3-4 mois, 3 sont tombés en panne à 1 semaine d'intervalle. 1 disque survit pour l'instant 😉 Je vais commander un disque neuf en remplacement et faire la substitution peu à peu. Merci

Bonjour @nasorno, c'est bien un dossier cacher pour le voir il fait passer en SSH ( putty) ou avec winSCP.

Bonjour, j'ai installé Jellyfin et je me demande comment configurer bien Jellyfin avec les codes... pour mon NAS Synology ds423+. Merci

Bonjour, une appli enregistre ces données dans "volume1/@appdata" mais dans le volume 1 je vois que mes dossiers partager, mais pas le dossier caché appdata, comme y accéder ? Merci

Bonjour @Stephane Bec, Tu n'as pas un truc du type info santé (Attribut Smart) de ton disque donc ces fenêtres.( je pose la question car je ne suis pas devant un de mes nas ) . Dans celui-ci il te donne le nombre de secteur défectueux. Autre point pour ma part je n'utilise jamais de disque reconditionné sur mes nas. c'est trop la merde ces disques j'en ai eu un en retour, il a pas tenu longtemps. cela fait 64 jours H24 😭

J'ai ouvert l'accès SFTP depuis plusieurs années, avec des règles strictes de blocage automatique pour les tentatives de connexion échouées, et en régime de croisière c'est 10-20 blocages tous les jours.

Bonjour J'ai, depuis plusieurs jours, cette notification qui tombe (voir ci-dessous). Lorsque je regarde les "infos sur la santé" du disque 1, je n'ai aucune alerte. J'ai réalisé des nettoyages des données et des tests, mais tout semble normal Ne pas se fier aux dates des test car je les avaient fait après avoir reçu le même mail que ci-dessus. Pour info, le disque est un disque reconditionné que j'ai déjà remplacé suite à panne (pour info, il a, aujourd'hui, 1531 heures). J'ai d'ailleurs eu la même panne sur 3 des 4 disques reconditionnés. Merci pour votre aide.