Toutes les discussions

Effectivement, pour ce type de fichier, le transfert est très lent sauf en SMB via ton PC. Comme tout matériel et dans toutes les marques ... il y a différentes gammes -> ton modèle est orienté uniquement pour faire un petit stockage centralisé. Si tu regardes sa fiche technique (petit processeur) et descriptive, il n'est pas vraiment prévu pour prendre en charge d'autres logiciels nécessitant quelques ressources : https://www.ldlc.com/fiche/PB00559191.html Laisse tomber VideoStation (et AudioStation), Syno ne semble pas s'orienter (et développer) ce type de logiciel (cf .Shad) -> ça fonctionne mal (même en y greffant FFMPEG les vidéos sont flous). Concernant ce type d'appareil, Syno reste une des interfaces des + claires et facile à prendre en main - mais comme tout logiciel et/ou OS, il y a une phase d'apprentissage (donc ne baisse pas les bras). Un NAS c'est d'abord un serveur de Stockage (définition de l'acronyme) éventuellement doté de logiciel pour "manipuler" et/ou lire les données centralisées (en fonction de sa configuration matérielle). Détermine ton cahier des charges (ce que tu attends de la machine), et nous pourrons t'orienter vers le choix d'un modèle (Syno ou autres) + adapté à tes attentes de ce type de serveur. Pour un Nas qui soit en capacité de faire tourner des apps de ce type compte à partir de 400€ (sans les disques durs). 300€ mini pour un assemblage DIY. Concernant la lecture et le traitement des videos (hors MP4), c'est un autre chapitre ...

Uniquement des gros fichiers vidéos, entre 15 et 30Go chacun. J'ai réussi a corrigé le problème en passant par Windows, si je copie les fichiers par l'explorateur de fichier sur mon pc, cela transfert à environ 100/110Mo mais ca ne fonctionne que comme ca. Je n'obtiens jamais de resultat satisfaisant si je passe par le DSM. Ce qui me fait peur c'est ton terme "n'est pas une foudre de guerre"... J'ai investi un somme assez conséquente pour avoir un nas qui regroupe toutes mes vidéos, après avoir lu de nombreux articles sur internet vantant les mérites de ce genre de matériel. Et depuis que je l'ai reçu, je vais de déconvenue en déconvenue, et je vois gros comme une maison que je vais tout renvoyé et me faire rembourser. Mais entre temps j'ai rencontré d'autres problemes. En plus des problèmes de lenteur de transfert, impossible de lire la moindre vidéo via video station. Quand ce n'ai pas un problème de son, c'est un problème d'image, et quand enfin il arrive à lire une vidéo, c'est pour freezer toutes les 15 secondes et mettre en mémoire tampon. J'ai l'impression d'utiliser youtube en adsl il y a 15 ans... J'ai aussi voulu installer plex, mais impossible de le trouver dans le centre de paquet... Pour ce qui est de la simplicité d'usage comme vendu sur les differents sites, on repassera... en tout ca merci de ton aide

Super, je te remercie. Le NAS est commandé, il arrive lundi.

Bonjour, Même si ton modèle de nas n'est pas "un foudre de guerre", le taux de transfert semble quand même faible ... Quels fichiers transferes-tu ? -> des dossiers de petits fichiers (ex photos, musique,texte) ou des fichiers + importants type vidéo ?

Bonjour, Pas de mise à jour ou autre de la box ou du Nas ? Essaie de lier ton DD via un autre protocole ->NFS par ex. (un peu moins de débit mais + stable) - si tu ne trouves pas de solution - Je ne connais pas spécialement la Free Révolution (mais elle doit le permettre je suppose).

Pour ma part, jamais eu ce problème. Je suis actuellement en train de faire des transferts de fichiers, quand je passe la souris dessus -> bleu clair - quand je sélectionne -> bleu (+foncé) - aucune confusion sur fond blanc. As-tu changé d'écran ? suivant les écrans les définitions de couleurs et contraste sont différentes ...

Bonjour, Tu te connectes bien via DDNS pas en quickConnect ? à distance ou en local ou les deux ? Ta connexion se fait (je suppose) via DDNS:5001 ou seulement via DDNS (ex: https://mon.nas.syno.me:5001 ou https://mon.nas.syno.me ?) Au niveau de ta box, as-tu ouvert le(s) port(s) -> 5001 ou 443 par ex pour l'accès externe ? Ton Nas est-il reconnu par ton réseau local (DHCP Box) sur une IP "fixée" ?

Ça faisait cher en investissement pour un demi gigabit 😉

Bonjour, J'ai un NAS 218+, j'ai monté le disque dur ma Freebox révolution sur un dossier partagé et cela fonctionnait bien jusqu'à hier. j'ai une erreur m'indiquant "Echec de la connexion au dossier distant. Veuillez vous assurer que le serveur distant est accessible via le protocole CIFS". Je n'ai rien changé ni sur mon NAS ni sur ma Box. Une idée du problème ? Ci-dessous la capture d'écran du problème rencontré Merci d'avance

Correction justifiée, l'emploi du mot serveur étant dû à mon dépit !

😉 Synology sont en retard sur tout.... Vus mes besoins, je n'envisage pas pour le moment de passer en multigig. Wireguard est encore relativement récent et n'est donc pas dispo sur tous les équipements en natif. Ceci dit, Synology devrait se bouger pour l'introduire sur son serveur VPN. Ca devient une priorité si on considère le nombre croissant d'utilisateurs. Mais quand on a le choix, il est évident qu'un serveur VPN a plus sa place sur le routeur que sur un équipement du réseau.

@.Shad. LOL au temps pour moi, tu as raison je confonds 😁il s'agit bien de Mo/s.

Bonjour, j'ai configuré mon Nas pour permettre une connexion à distance via DDNS en utilisant synology.me. Mon nas est branché via un switch sur une livebox 4 connectée à la fibre. La connexion fonctionne, mais elle est très très lente : temps d'ouverture d'un dossier entre 3 et 5 secondes. Les tests ont été effectués à longue distance ou à proximité en passant par la 5G par exemple. Rien ne change. Mon nas est tenu à jour : DS923+ : DSM 7.2.1-69057 Update 4 Est-ce normal et il faut que je m'y fasse ou y a t'il des éléments particuliers à configurer pour gagner en efficacité? Vous remerciant tous par avance pour vos précieux conseils.

Bonjour à tous, J'ai 44 ans et je fais tourné un Synology DS923+ depuis 2 ans maintenant et mis à jour de manière régulière. Je l'utilise en serveur local via un dossier partagé. Et j'aimerai le faire fonctionner comme serveur distant de manière efficace. Je ne suis pas un spécialiste, mais j'aime comprendre. Merci beaucoup pour toutes les infos et conseils et très heureux de vous rejoindre! Cédric

Non il y a bien une couleur de sélection, mais c'est tellement subtil qu'on ne voit quasi pas la différence.

DS Audio n'est pas compatible avec la "Compatibilité moderne" définie dans Panneau de configuration > Sécurité > Avancé. Il faut choisir "Compatibilité intermédiaire".

Bonjour à tous. Je viens vers vous pour obtenir de l'aide. Je me débrouiller en informatique mais j'avoue que tout ce qui est nas est nouveau pour moi. Je viens de faire l'acquisition d'un nas, dans le but de faire du partage multimédia, principalement pour les photos et les vidéos. Ma configuration est celle ci : nas synology ds223j avec 2 disques Iron wolf pro de 8to chacun en raid 0. Le nas est relier en câblé avec le câble fournit par synology, sur une freebox pop. Et j'utilise un pc sous Windows 11. Niveau connexion je suis en fibre. L'installation et la configuration de dsm se sont bien passées. L'appareil a fait une vérification du disque, je pensais que la lenteur pouvait venir de ça mais après la fin de cette vérification, les transferts sont toujours aussi lent. J'ai fait différentes tentatives selon mes faibles connaissances et j'obtiens toujours un taux de transfert aux alentours de 15mo/s. D'abord transfert par usb avec un disque dur externe usb 3, brancher directement sur le nas. Taux moyen 12mo/s. Ensuite j'ai tenter directement un glisser déposer entre mon pc et file station sur dsm, en wifi, a moins de 5m de la box et la le transfert est de 15mo/s en moyenne avec une pointe à 19mo, pas plus. Je n'ai pas encore essayer avec le pc en câblé, mais vu que le transfert est très bas en réseau comme en usb, je ne suis pas sur que le problème vienne du wifi. D'avance merci pour votre aide

En fait, c'est la couleur de présélection : quand on passe la souris dessus, sauf que normalement, une fois sélectionné (cliqué) la couleur de sélection devrait s'appliquer, comme avec DSM6, et la, sous DSM7, elle reste la même.

@Mic13710, vous aviez raison lorsque vous disiez que Wireguard doit être installé de préférence sur un serveur. Tant que je n'aurai pas un serveur ou une freebox, je me heurterai à un mur. Pourquoi Synology n'est-il pas fichu de sortir des routeurs multi-gig, ce que fait QNAP ? Parce que, quitte à me répéter, il est complètement idiot de disposer de ports 2,5 Gb/s sur la fbreebox et de placer un routeur mono-gigabit en DMZ. Franchement, je m'interroge. Il aurait été si simple que Synology propose un paquet Wireguard. Mais son noyau est trop ancien pour cela !

Bienvenue parmi nous !

Je suis d'accord avec toi c'est très gênant, pas au courant d'une solution (j'ai pas non plus beaucoup cherché)

Bienvenue !!

@StefDS415 en ce cas tu as d'autres problèmes, car 500 Mb/s c'est très faible, en connectivité 1 GB/s tu fais déjà 2 fois mieux. Tu es sûr que tu ne confonds pas ?

Tout à fait. Il est bien entendu que la première sauvegarde prendra plus de temps évidemment. Mais les suivantes seront d'autant plus rapides qu'ils y a eu moins de fichiers créés ou modifiés depuis la précédente.

Bonjour @ralp sugar, Non j'ai pas de trouvé de solution. En as tu trouvé depuis ? Merci