PiwiLAbruti

Pourquoi utiliser Windows XP et Internet Explorer ? Ce système d'exploitation et ce navigateur internet sont incompatibles avec les technologies web récentes utilisées par DSM. À moins de trouver un navigateur supportant les technologies web récentes et compatible avec Windows XP, je ne vois pas d'autres alternatives que d'abandonner Windows XP au profit d'un système d'exploitation plus récent.

l'URL http://x.x.x.x:8080/var/packages/domoticz/backupdatabase.php ne risque pas de renvoyer quoi que ce soit à part une erreur (probablement une HTTP 404). Je ne connais pas Domoticz, mais le fichier backupdatabase.php devrait être dans un dossier web pour être accessible depuis une URL. Mais vu la sensibilité de ce script, il est probablement plus judicieux de l'exécuter depuis une ligne de commande : user@DiskStation:~$ php -f /var/packages/domoticz/backupdatabase.php > /var/services/homes/...

Merci pour ces précisions @.Shad.. En tout cas, il est impossible de lancer un container Portainer depuis l'interface de DSM car on ne peut pas ajouter /var/run/docker.sock dans les volumes (restriction d'interface Synology). Alors que dans Portainer c'est possible. De toute façon j'utilise maintenant directement les commandes Docker qui sont plutôt bien hiérarchisées et donc presque intuitives au bout de quelques minutes de manipulations.

Quel est le masque complet de 192.168.0.1/255.255.25... ? Ça ne devrait pas plutôt être 192.168.1.0/255.255.255.0 ? (d'où la notification de blocage)

Ok, merci pour les précisions. Le problème des versions taguées [:latest] est qu'on ne connaît pas la version utilisée. Donc le [:latest] d'il y a quelques mois est souvent obsolète, et quand ça touche à la sécurité... 🤕 C'est le plus gros reproche fait à Docker dans la gestion des images, il faudrait des branches dédiées afin d'éviter les ruptures liées aux versions majeures et assurer la continuité des mises à jour automatiques d'une branche (surtout pour la sécurité). Il y a des choses qui ont été faites de ce côté ? (j'utilise peu Docker)

---- Je m'auto-réponds : N'ayant pas pu définir ce chemin dans l'interface de DSM, j'ai utilisé la commande docker. sudo docker run -d -p 8000:8000 -p 9000:9000 -p9443:9443 --name=portainer-ce -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v /volume1/docker/portainer:/data portainer/portainer-ce:2.11.0 @Lelolo : Le lien vers /var/run/docker.sock est automatiquement créé à la création du container ?

Je déterre ce sujet. L'interface de Portainer 2.11.0 a changé et ne détecte pas l'hôte local car je ne parviens pas à créer le lien vers /var/run/docker.sock (pas de souci pour /data). J'utilise l'image portainer/portariner-ce:2.11.0. Une idée ?

Pour stocker des fichiers et des photos, le DS920+ est largement suffisant, voir sur-dimensionné. Le choix de la taille des disques se fait en fonction de la volumétrie à stocker. Peu importe la qualité des disques, il faut prévoir une sauvegarde externe des fichiers importants. Des Exos 7E8 4TB, j'en ai deux qui ont claqué en moins de 4 ans au boulot alors que des vieux WD Green 1TB fonctionnent depuis plus de 10 ans sans broncher. Tous ces disques font partie de grappes RAID 5 qui en prennent quotidiennement plein la tronche.

Si je devais m'équiper d'un routeur, ça serait certainement un Mikrotik RB4011iGS+RM qu'on trouve d'occasion à moins de 150€. La seule chose contraignante au niveau hardware est l'enveloppe thermique : ça chauffe. Ce n'est pas pour rien que le récent RB5900UG-S+IN est affublé d'un dissipateur imposant. Par contre, ça reste du matériel réservé à un public averti.

Ah zut, je ne t'ai pas donné le bon chemin. C'est /var/packages/ Toutes mes confuses 😅

Il est dans /var/services/packages/

Il n'y aurait pas une confusion réseau/plage IP ? 10.0.0.0/255.0.0.0 ou 10/8, plage [10.0.0.0 - 10.255.255.255] 172.16.0.0/255.240.0.0 ou 172.16/12, plage [172.16.0.0 - 172.31.255.255] 192.168.0.0/255.255.0.0 ou 192.168/16, plage [192.168.0.0 - 192.168.255.255] Le réseau 224/4 [224.0.0.0-239.255.255.255] est réservé à la multidiffusion, d'où la limitation que tu constates à 223.255.255.255.

De ce que j'ai pu lire et comprendre sur le sujet, oui. À ma connaissance, le reverse DNS ne fonctionne qu'en IPv4 car pour IPv6 il faut une délégation DNS que Free ne permet pas actuellement. J'ai déjà fait le test avec un nom d'dhôte qui renvoie aussi bien l'IPv4 que l'IPv6 et ça ne fonctionne pas mieux. Comme déjà dit, il y a de fortes chances que ça reste ainsi tant que la migration 6rd -> 4rd ne sera pas achevée chez Free.

Je n'ai aucun souci non plus @Jeff777 alors que ma connexion fibre (sur RIP TDF) a été installée début décembre. Mais en parcourant les retours de beaucoup d'abonnés, ça semble être une exception. La fibre Free (sur Orange) a également été installée chez un proche mi-décembre et impossible de faire valider le reverse DNS (IP full stack et enregistrement DNS type A bien présent). Comme le réseau Free est toujours en cours de migration (6rd -> 4rd), ce souci va durer encore un bout de temps.

Et il ne le sera pas. Beaucoup d'utilisateurs ne parvienne plus à personnaliser le reverse DNS depuis le passage de leur connexion en IPv6 natif chez Free.

Tu peux aussi définir le relais uniquement pour les adresses de destination @free.fr dans la rubrique Remise de message > Onglet Delivery > Bouton Liste des hôtes actifs > Onglet Règle du destinataire. Je l'utilise à destination des domaines Microsoft (outlook.com, hotmail.com, hotmail.fr, ...). Aucune idée, je n'ai jamais utilisé Kopano.

208.67.222.222 est l'adresse du serveur DNS interrogé. Le nom mor75-7-XX-XX-XX-XX.fbxo.proxad.net n'a pas d'adresse IP associée (tu as bien renseigné ton adresse IP à la place des XX ? 😅), ce qui est cohérent avec le résultat de mxtoolbox.com. C'est la première fois que je vois ça chez Free 🤨 Comme suggéré par @Jeff777, renseigne un reverse DNS dans ton compte abonné Free, et vérifie le résultat une heure après (ce n'est pas immédiat) avec la commande suivante : > nslookup XX.XX.XX.XX Tu peux l'installer via Docker.

Oui, et le port à utiliser est tcp/587. Oui. Oui : v=spf1 [...] include:_spf.free.fr -all Intéressant. D'habitude, les reverses attribués par Free se résolvent bien en une adresse IP. La commande suivante ne renvoie pas d'adresse IP ? > nslookup mor75-7-XX-XX-XX-XX.fbxo.proxad.net Le comble est qu'en plus tu est directement fibré par Free (fbxo.proxad.net), alors que je n'ai aucun souci avec des abonnements Free sur fibre Orange ou TDF (subs.proxad.net).

Ça dépend. Quand on a une vieille brouette de MacBook Air mid-2012 (i5-3427U), on a beau avoir Safari, ça ne décode pas 😅

Là je sèche.

Ça peut effectivement être un point négatif pour ces caméras. L'énorme avantage du H.265 est la légèreté des flux et donc du stockage (1080p@25fps pour ma part qui passe facilement même sur une mauvaise 4G). L'inconvénient est qu'aucun navigateur n'implémente ce codec actuellement. Le flux s'affiche tout de même via l'interface de gestion de la caméra (il me semble), mais pas dans Surveillance Station. L'interface de Surveillance Station ne m'a servi qu'à configurer les caméras. Depuis, je n'utilise que DS cam pour régler le Mode Home et vérifier les détections de mouvement. Autrement dit, le nom support du H.265 natif par les navigateurs n'a aucune importance dans mon utilisation. Du coup je te renvoie la question 😄 : Est-ce que tu utilises régulièrement Surveillance Station ? (car pour moi, DS cam suffit largement) Qu'entends-tu par "kit pour gérer les caméras" ? Pour ma part, les caméras sont toutes câblées en RJ45 uniquement, rien de plus.

Tu as besoin de quelles caractéristiques sur tes caméras ? (Wi-Fi, PoE, son bi-directionnel, ...) J'utilise des Annke C800 en PoE. Elles n'ont pas de Wi-Fi, ni de haut-parleur, et l'interface de gestion est la même que celle des Hikvision professionnelles. Elles n'ont présenté aucun défaut de fonctionnement depuis leur installation au mois d'avril dernier.

L'ajout automatique ne fonctionnera pas, ça répond à des mécanismes précis qu'il faut préalablement avoir mis en place (autodiscover chez Microsoft). Pour l'adresse des serveurs, ça dépend de plusieurs pré-requis : Est-ce que Outlook accède aux mails depuis l'intérieur ou l'extérieur du réseau local, ou les deux. Pour les deux derniers cas, un serveur DNS est fortement recommandé. De manière générale, les paramètres manuels sont : L'adresse de ton serveur IMAP (de préférence l'enregistrement DNS imap.domain.tld ou mail.domain.tld que tu as créé), et le port TCP/993 (communications chiffrées TLS/SSL). L'adresse de ton serveur SMTP (idem, smtp.domain.tld ou mail.domain.tld), et le port TCP/587. Les ports TCP/25, TCP/587, et TCP/993 ouverts sur ton routeur si l'accès se fait également depuis l'extérieur.

Laquelle ?

Côté client uniquement.