PiwiLAbruti

Oui.

Maintenant que ça fonctionne, tu vas commencer par planifier des sauvegardes régulières de tes données. N'est-ce pas ?

Bienvenu dans la communauté francophone de Synology ! Tu as une spécialisation dans les passages piétons ?

C'est possible (je ne sais pas où tu as regardé, mais tu as mal vu). Par contre, je recommanderais quand même de formater les disques et de repartir sur une base saine avec btrfs. Avant de te lancer, je suppose que tu fais des sauvegardes régulières de ton NAS ?

C'est conforme à ce qui est indiqué par Synology. Par contre, mon DS109 bip 3 fois après le deuxième appui sur le bouton reset (peut-être propre aux anciens modèles).

Il faut bien attendre que le NAS redémarre, la LED status clignote alors orange, un bip est émis lorsque le NAS est prêt pour l'installation de DSM. Il n'est pas directement détectable par Synology Assistant, il faut attendre une petite minute. Ça prend un peu de temps, donc il faut être patient. Le NAS est ensuite visible dans Synology Assistant. J'ai mon DS109 qui pose le même problème en ce moment : il devient indétectable par le réseau pendant l'installation de DSM via Synology Assistant, et le reste après redémarrage (même pas de mac dans la table d'adresse du switch, rien). Après un double reset, il est bien connecté au réseau et accessible via telnet avec les identifiants root du support Synology. Il me reste à tenter le formatage du disque utilisé pour que DSM recrée proprement ses partitions.

La Freebox te donne le debit brut alors que Download Station doit probablement donner le debit de données.

C'est comme la mode, c'est un cycle sans fin.

Pour bien comparer les modèles DS4xxj, il faut comparer les architectures. Le DS413j a la même architecture (88f628x, armv5) que le DS109, forcément Chat et Office ne sont pas disponibles sur cette architecture.

Ça ne chauffe pas tant que ça puisque c'est ventilé correctement. J'ai un vieux DS411+II au taf dont les disques sont à 35-36°C actuellement alors qu'il est posé à l'arrache dans un coffre mural non-ventilé. Par contre, une disposition verticale des disques pourrait nécessiter moins de ventilation si le dessus du boitier du NAS était perforé. Chat et Office étaient déjà disponibles sur DS416j.

Le processeur est un Realtek RTD1293, architecture rtd1296 (armv8). Il y a probablement une incohérence dans le nom commercial. Synology n'a visiblement pas l'intention de modifier le design des boitiers 4 baies d'entrée de gamme. Celui de ce DS418j est identique à celui de DS409 sorti il y a bientôt 10 ans... La comparaison avec le DS416j est tout de même intéressante : Passage d'une architecture 32-bit à 64-bit, La taille maximale d'un volume simple passe donc de 16To à 108To (avec les disques de 10To actuels, c'est physiquement limité à 40To), Quantité de RAM doublée, passage de 512Mo de DDR3 à 1Go de DDR4. Pour le reste, c'est sensiblement la même chose.

Il manque le marbre. Tiens, il y a de la lumière par là... > [ ]

Il faut savoir que les paquets SynoCommunity sont actuellement compilés avec les tool chains de DSM 5.2, les tool chains DSM 6 posant pas mal de soucis. Il s'agit d'un problème de chroot, je pense que ça doit facilement se corriger via SSH pour ceux qui connaissent.

Donc c'est le CPL qui bride les débits ?

Sur qui retombe la responsabilité en cas de perte de données ?

C'est pour ça que tu fais des sauvegardes régulières de ces données sur un support externe.

Si un modérateur pouvait vite marquer ce sujet comme résolu...

Tu as bien appliqué la procédure décrite ici ? https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General/How_to_reset_your_Synology_NAS#t2

Allez, un petit effort. Je suis certain que tu peux faire preuve d'encore moins de précision.

Ça veut donc dire qu'il y a un autre serveur DHCP sur ton réseau (box, autre routeur, ...)

J'ai déjà rencontré ce souci sur un NAS en production au taf. J'avais réinstallé DSM à partir de Synology Assistant et tout était revenu à la normale (données et paramètres conservées).

Bien vu l'ajout des règles de routage Je viens de voir que j'ai laissé ça dans le README sur Github : Va falloir que je m'y colle, ça complètera l'ajout automatique des règles de routage sous Linux/Mac.

Si on reprend le besoin initial : Une simple copie du fichier du NAS vers le Mac (via FTP, SMB, AFP, ...) te laisse le choix de l'application avec laquelle tu vas lire les vidéos. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de passer par une application spécifique.

À l'extérieur du réseau local du NAS, les débits sont ceux des connexions internet utilisées (source et destination). Peu importe le support de destination (clé USB, ...), c'est TOUJOURS la connexion internet qui est utilisée pour transférer le fichier. Sinon, ça veut dire que vous avez réussi à courber l'espace et le temps et que vous venez d'inventer la téléportation.