Mic13710

J'ai corrigé mon message, les mêmes commandes sans les espaces.

Trois autres commandes : pvdisplay lvdisplay vgdisplay

@DavFromRouen il me semble que vous vous égarez. Pour commencer, en root, donnez le résultat de ces deux commandes : cat /proc/mdstat parted --list

Visiblement, vous n'avez rien compris. Il n'y a pas de disque accessible par l'utilisateur. Il n'y a qu'un groupe de disques (ici 2) sur lequel vous avez installé 1 volume (votre volume 1). C'est là que sont stockées vos données et elles le sont en miroir, cad que toutes les données sont dupliquées sur les deux disques. Il est IMPOSSIBLE d'écrire quoi que ce soit sur un disque sans qu'il soit dupliqué sur l'autre. Quelle que soit l'organisation de vos disques dans le NAS, vous devez prévoir une VRAIE sauvegarde périodique sur un autre support. Ca peut être un DD externe, un autre NAS, un serveur externe, peu importe. L'essentiel est de pouvoir récupérer des données perdues, corrompues ou effacées à partir d'une autre source. Et si vous voulez modifier votre groupe pour avoir 2 volumes séparés, il va falloir détruire le groupe existant (ce qui détruira les données) pour créer 2 groupes, un par disque, et créer un volume sur chaque disque. Il y a bien une méthode moins radicale en lignes de commande, mais je pense que c'est largement hors de portée pour vous. Je ne vous la propose pas. Vous pourrez alors faire des sauvegardes d'un volume vers l'autre, mais ça ne peut pas être considéré comme une vraie sauvegarde car vous ne remplissez pas la condition de délocalisation (incendie, choc, vol, inondation et vous perdez tout).

Vos disques sont en SHR avec protection des données, équivalent à un RAID1. Vos données sont en miroir et votre stockage correspond à la capacité d'un seul disque. Vous ne pouvez pas voir chaque disque sur file station mais un seul espace de stockage. Si tous les indicateurs du gestionnaire de stockage sont au vert, votre groupe de stockage fonctionne correctement et vous n'avez pas à vous inquiéter en ce qui concerne la gestion des données. Par contre, il est toujours bon de rappeler que le RAID n'est pas une sauvegarde mais une continuité de service en cas de panne d'un des disques.

Si vos données sont sauvegardées avec Hyperbackup et que vous avez sauvegardé aussi la configuration et les applications qui peuvent l'être, vous n'avez pas grand chose à faire. Faites des captures d'écran de tous vos réglages afin de faciliter la réinstallation. Car vu l'état général, il va falloir tout réinstaller. Vous n'avez pas le bouton réparer vraisemblablement parce qu'il n'y a plus rien à réparer avec des disques en panne.

C'est l'éternel problème de la mauvaise utilisation de Drive, surtout avec un NAS non BTRFS comme le votre. Drive est un Cloud et en principe on ne met dans un Cloud que des fichiers de travail et/ou susceptibles d'être consultés/modifiés souvent. On évite autant que possible d'y mettre des fichiers multimédia qui sont généralement lourds et qui par essence ne changent pas au fil du temps. Pour le multimédia, il y a des applications dédiées, il faut les utiliser. Ce que vous avez fait c'est un Cloud sur toutes vos données ce qui, dans le fonctionnement de base de Drive avec versionning, crée un fichier caché dont le poids représente grosso modo celui des données. D'où ce que vous constatez. Soit vous passez le nombre de versions à 0, et dans ce cas vous perdez un des gros intérêts du Cloud, soit vous reprenez calmement vos stockages en séparant bien les fichiers d'usage courant qui seront géré dans Drive des multimedia. Afin que le dossier de suivi soit détruit, il faudra supprimer l'application Drive et attendre que le dossier caché soit vidé (on le voit au stockage restant dans le gestionnaire de stockage)

Si le mode terminal ne vous fait pas peur, voici un retour d'un des forumeurs concernant une augmentation de volume qui ne s'est pas déroulée comme prévu. A adapter à votre cas. N'hésitez pas à venir demander en cas de doute.

Bonjour Ryzen_X, soyez le bienvenu dans la communauté. Très bon NAS. Juste une petite remarque, votre présentation en gras, ça fait un poil agressif 😉.

Je rajouterais aussi qu'il est en RAID et qu'il lui faut mdadm, + lvm2 si en SHR, pour pouvoir être lu. Si vous voulez le lire et transférer les données sur votre nouveau disque, il faut passer par un PC sous Linux ou utiliser une distribution Linux (Ubuntu) sur PC sur lequel sera installé mdadm et lvm2. Marche à suivre : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC

Bien sûr ! Le signal d'arrêt n'a aucun rapport avec la source d'alimentation. Si votre PC est alimenté, il sera stoppé.

Effectivement @PiwiLAbruti. On peut créer des profils de contrôle d'accès. Pour ma part, j'ai un profil "local" que j'applique pour mes ndd locaux tels que routeur.ndd, nas.ndd, mes cams.ndd etc. Les autres accessibles via le WAN sont protégés par les règles du parefeu. Mais on peut en créer d'autres pour des applications plus encadrées.

@youbov puisque vous parcourez souvent ce forum, vous avez probablement remarqué qu'il y a une section pour les présentations. Il est d'usage ici comme sur beaucoup de forums d'aller y faire un tour avant de poster. Je ne comprends pas cette discussion. A partir du moment où il y a quelque chose d'ouvert, il y aura tôt ou tard des tentatives d'intrusion. La seule arme réellement efficace, c'est de ne pas ouvrir son réseau sur l'extérieur ou mieux, de ne pas avoir de connexion internet. Si on le fait, on sait qu'on s'expose. On ne peut pas empêcher quelqu'un ou un bot de s'adresser à une ip publique. Le tout est de faire en sorte de limiter au maximum les possibilités d'accès et de les rendre les plus compliquées possible tout en étant exploitables. Reverse proxy ou pas, ce qui est important, ce sont les réglages effectués au niveau du parefeu, des mdp forts (voir le tuto sur la sécurité), plus quelques précautions comme le fail2ban pour bloquer les intrus ou du moins limiter au maximum les risques d'intrusion. Généralement, si c'est trop compliqué, un hacker ne s'attarde pas et va tenter sa chance ailleurs.

@DavidW bienvenue dans la communauté. Ici, c'est uniquement pour les présentations. Les questions avant achat se posent dans le forum dédié.

Parce que, si je vous comprends bien, vous n'avez pas de sauvegarde régulière de vos données, au moins les plus importantes ? Je ne voudrais pas vous porter la scoumoune, mais vu les erreurs en cascade, je ne sais pas si vous pourrez récupérer toutes vos données. La chose la plus importante et urgente à faire c'est de sauvegarder ce qui peut l'être. La réparation sera à voir après car elle sollicite les disques est risque fort de leur être fatal. Je doute d'ailleurs que ce soit réparable à ce niveau. Il serait plus sage de refaire une installation complète.

Ah bon ???? Ce n'est pas dans le centre des paquets qui ne concerne que les applications pour le NAS ! Vous êtes vous donné au moins la peine de chercher là où je vous ai dit ? Par exemple pour un 720+ : https://www.synology.com/fr-fr/support/download/DS720+#utilities Le 2ème de la liste.

Ca n'a rien à voir. DS Cloud est une application smartphone, tablette. Elle ne fonctionne pas sur un PC ou un MAC où il faut utiliser Synology Drive client téléchargeable sur le site de Synology dans la zone des téléchargements pour votre NAS, onglet Utilitaires de bureau.

@tontonoli un passage par la section des présentations est très appréciée sur ce forum. Il est toujours temps d'aller y faire un tour. Avec une présentation, on saurait par exemple de quel NAS il s'agit, ce que vous ne dites pas. Je suppose à priori qu'il s'agit d'un 4 baies. Très franchement, je ne vois aucun intérêt d'un hot spare sur un seul groupe et surtout sur un aussi petit NAS (sans être péjoratif). Un hot spare se justifie sur des groupes relativement importants, qui sont plutôt en RAID6 (2 disques de tolérance) pour pouvoir reconstruire plus rapidement en cas de perte d'un des disques. S'il y a plusieurs groupes, il permet de pallier la perte d'un disque de n'importe quel groupe. C'est donc plutôt destiné à des NAS de production où un arrêt serait catastrophique. Sauf erreur de ma part, aucun disque ne bénéficie d'un contrôle individuel. En conséquence, le hot spare tourne comme les autres. Ce qui veut dire qu'il n'y a aucun intérêt dans votre cas à laisser un disque inutilisé tourner pour rien. autant qu'il soit intégré à un groupe où il sera plus utile. Si vous voulez que votre disque ne tourne pas, c'est simple, vous le sortez du NAS et vous le stockez dans un placard. Et comme cela a été dit précédemment, sui vous voulez réduire le nombre de disques, il faudra détruire votre groupe et le reconstruire avec seulement 2 disques.

Tu as raison, je suis allé un peu vite. Le SHR2 est un RAID hybride qui combine des RAID6 uniquement (il peut y en avoir plusieurs au sein d'un groupe)

Pour être plus précis : SHR = RAID hybride qui permet de combiner RAID1 et RAID5 dans un même groupe SHR2 = RAID hybride qui permet de combiner RAID1, RAID5 et des RAID6 dans un même groupe

Bonjour usul76000, soyez le bienvenu sur ce forum. Je suis sûr que vous y trouverez des tonnes d'informations, particulièrement dans la section des tutoriels qui comporte des tutos d'une grande qualité.

Et pourquoi pas un poste de transformation THT dans le jardin tant qu'on y est ? 😄 Non, rien de tout cela. Pas de perturbations urbaines. Même pas de téléphone (modem 4G). Juste le câble d'alimentation 230V qui aurait bien du mal à faire du mal au wifi. Borne installée dans les combles, le câble ethernet CAT7 qui l'alimente chemine très loin des fils éclairage et PC.

Là, pas de risque d'interférence. C'est une maison sur un grand terrain et les voisins sont assez éloignés pour ne pas perturber le réseau. Je préfère moi aussi la RJ45, mais c'est un peu compliqué avec smartphones, tablettes et PC portables qui n'en sont pas équipés 😉

Super. Merci à tous les deux pour ces précisions. Je suis maintenant sûr de mon coup. Ce sera du câblé pour les deux bornes associées dans un même groupe. Cette solution est à mon sens bien meilleure que le mesh qui ne devrait être utilisé que lorsqu'il n'est pas possible de câbler les bornes (installation extérieure par exemple).

@.Shad. Ma remarque sur les bornes Unifi Mesh t'était destinée. Je n'ai pas l'intention d'installer une unité outdoor. Pour le modèle LR, c'est effectivement une bonne option, mais j'ai déjà la PRO installée. Il faudrait que je la remplace par une LR et que j'installe la PRO dans la zone d'ombre où elle serait pour le coup surdimensionnée. De plus, je ne suis pas sûr que la LR soit capable de couvrir correctement la zone car j'ai deux murs en pierre très épais à passer en diagonale ce qui dégrade considérablement la qualité du signal. Je pense plus raisonnable et réaliste de garder la PRO et d'ajouter une LITE câblée pour couvrir la zone. Mon seul problème c'est de faire fonctionner le tout en toute transparence. La réponse @StéphanH me laisse perplexe. Dois je comprendre qu'il est possible de faire fonctionner plusieurs bornes au sein d'un même réseau avec un seul SSID et mdp ? Est-ce que ça correspond à la notion de groupe qu'on trouve dans la zone Wifi du Controller qui visiblement permet de diffuser le réseau à l'aide de plusieurs bornes regroupées et pour lesquelles on peut activer le fast roaming pour diminuer les temps de basculement ? Si c'est le cas, ce serait exactement ce que je recherche.