Mic13710

J'en ai vu passer pour ma part qui voulait faire la même chose. Je les en ai vite dissuadés. Pour moi, les résultats n'ont rien de surprenant : démontage/remontage des disques (il faut ouvrir le NAS pour ça), des disques de 3To dont la fiabilité est très discutable, des démarrages/arrêts auxquels on ajoute l'hibernation (facile à voir sur les SMART), les disques démontés qui ne sont pas forcément manipulés ni stockés avec précaution, des reconstructions de RAID stressantes à chaque changement de disque, au final, les disques sont morts au bout de 3000 et 4000 heures respectivement. Je vous conseille vivement d'oublier cette pratique plus que douteuse qu'on ne peux pas qualifier de sauvegarde et de mettre en place une vraie sauvegarde sur disque externe ou autre NAS.

Moi je ne comprends pas bien pourquoi les 2 produits cohabitent s'ils sont "réellement" identiques. J'ai peine à croire que Synology ne fasse pas la culbute si c'était réellement le cas. Ils l'ont bien fait lors du passage à Hyperbackup en abandonnant Sauvegarde et Réplication. A moins que ce soit la passerelle entre les deux qui soit difficile à mettre en oeuvre. Pour le moment je reste avec CS, en attendant d'en savoir plus sur ce nouveau produit et quel sont les conséquences du changement.

Les dossiers utilisateurs sont tous créés dans le dossier homes. Il faut aussi activer la découverte du réseau windows (Service de fichiers/avancé) pour que les dossiers soient visibles à partir d'un pc.

Vérifiez que vous ne tombez pas dans le cas suivant :

C'est quoi ça ? Une série confidentielle ?

Que ça ne fonctionne pas. Restez dans les marques et modèles listés par Synology car les ONVIF ou encore les caméras pseudos similaires sont plus difficile à appairer avec le NAS et souvent capricieuses en utilisation. Je ne connais pas la différence entre onvif, je ne m'en sert pas.

Ca permet surtout d'économiser le restant de charge de la batterie pour pouvoir faire face aux éventuelles coupures qui pourraient se succéder. Ca n'a guère de sens.Si la panne est plus longue que l'autonomie restante, l'onduleur va s'arrêter de toute façon. S'il ne redémarre pas au retour secteur, c'est que probablement un paramètre n'a pas été validé.

Avez-vous regardé du côté du blocage d'IP ?

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

bienvenu dans la communauté

Ici : et là : Vous cliquez sur votre nom pour retrouver tous vos posts. Merci de supprimer un des deux.

Vous êtes peut-être concerné par ceci :

Bienvenu dans la communauté.

Moi non plus, quoique... J'ai eu un 800 qui a tourné pendant 10 ans. Je n'ai changé les batteries qu'au bout de 8 ans, et pourtant je ne les ai pas ménagées. J'ai du remplacer l'onduleur car il commençait à faire des siennes. La panne est réparable : il suffit de remplacer quelques condos chimiques et le tour est joué, mais j'ai préféré prendre un nouveau modèle le 950 que j'ai trouvé à un bon prix sur Amazon. Je réparerai l'ancien à l'occasion pour l'utiliser sur un autre site. Le quoique, parce que je vois tout de même deux inconvénients sur le nouveau modèle : il n'y a qu'une seule batterie (12V) alors que le 800 possédait 2 batteries. La conséquence c'est qu'à charge égale, le courant de décharge est 2 fois plus important. Pas vraiment génial pour la durée de vie de la dite batterie. On verra à l'usage. la batterie n'est pas accessible directement. Pour la remplacer, il faut s'adresser au SAV ou se lancer dans du démontage (je n'ai pas regardé la faisabilité). Comme le coût de l'opération sav doit être équivalent au prix d'un onduleur, autant dire qu'on remplace l'onduleur. Et là je rejoins Einsteinium pour dire que ça devient du consommable, pas glop. Mais est-ce mieux chez Eaton ? C'est que la batterie était de mauvaise qualité ou qu'elle était trop sollicitée (cas d'un off line sur un réseau perturbé)

Vous pouvez très bien avoir plusieurs domaines pointant vers la même IP. Si vous voulez traiter les zones publiques avec le NAS, il va falloir créer une zone master LAN et WAN par domaine, à moins qu'il y ait une astuce pour combiner les deux en une seule mais je ne la connais pas. A mon avis, il est préférable de laisser la redirection .com vers .fr et de ne traiter que le .fr dans le serveur DNS. Et du coup, je ne comprends pas bien ce que vous attendez de votre 4G ? P.S. : merci de ne pas citer le post précédent dans vos réponses. Ca surcharge inutilement le sujet.

Bonsoir, Si je me suis lancé sur la partie publique c'était uniquement pour tester le tuto dans son intégralité. Sinon, il est beaucoup plus simple (et même indispensable si l'IP est dynamique ce qui est le cas de la 4G) de traiter toute la partie publique chez son registar. Si ce n'est la satisfaction d'avoir réussi à héberger mon DNS chez moi, le résultat final est le même que si j''avais fait mes enregistrements chez OVH. Restez-en à la partie privée et faites vos enregistrements externes chez votre registar.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Un NAS qui est là pour faire de la sauvegarde de deux disques durs externes. Les bras m'en tombe. C'est plutôt l'inverse qu'il faut faire. Vu le poste que vous avez adressé sur ce forum en mai 2016, le souci ne devait pas être bien grave puisque vous revoilà avec le même problème. Malheureusement, il n'est pas possible officiellement de "casser" un RAID. Cependant, il est tout à fait possible de réaliser cette opération en lignes de commandes en suivant ce tuto. Si vous êtes en DSM6.x, le mode root n'est plus accessible directement. Il faut se connecter en admin et lancer un sudo i- pour passer au compte root afin de pouvoir passer les commandes.

Bientôt 2 ans, pour de la réponse tardive, c'est de la réponse tardive. Et du coup, on ne sait même pas si entre temps le problème a été résolu.

Si vous ne dites pas ce que vous voulez faire, on ne peut pas deviner. Il est impossible de migrer d'un nas monobaie vers un multibaie, et vice versa. De toute manière le gouffre technologique entre un 215J (premier multibaie dans la série x15) et un 218+ est trop important pour envisager une migration. Il est préférable et de loin de faire une installation neuve. Et pour transférer les données du 115J vers le 218+, dans file station vous montez des lecteurs distants (boutons outils) et ensuite vous coupez collez les données dans les dossiers du 218+

Putty ou winscp (plus convivial) après avoir activé le terminal ssh

Déterrer un vieux sujet obsolète, sont fainéants dans le VAR ? Allez, avec un très petit effort, un peu de recherche personnelle, et on tombe sur ceci.

Bienvenu dans la communauté. Un 209+, ce n'est pas tout jeune. Il faudra trouver des membres qui utilisent encore des versions de DSM qu'on a un peu oublié.

Sans aucune méchanceté de ma part, ce que vous avez écrit est incompréhensible. Si vous souhaitez qu'on vous aide, faite en sorte d'écrire en français pour qu'on puisse vous lire. Sinon, si vous parlez une autre langue, vous avez peut-être un forum tiers sur lequel vous pourrez plus facilement parler de votre problème. Voir la liste des forums ici.