Mic13710

Il y a autant de conseilleurs que de membres du forum. Perso, je ne recommande pas de marque mais seulement de choisir parmi les constructeurs les plus connus : WD, Seagate, HSGT. Mais on peut avoir de bonnes surprises chez les autres ! Pour la capacité, c'est surtout à vous de choisir en fonction de vos besoins actuels et futurs puis de rajouter 25-30% mini pour trouver la bonne taille et ne pas se retrouver avec des disques pleins trop rapidement .

C'est donc votre navigateur qui ne sais pas faire appel à VLC.

Non, là encore il est impossible d'insérer un disque issu d'un NAS dans un autre NAS en opération. La raison en est simple : la gestion des disques sous Linux n'a strictement rien à voir avec ce qui se fait sous windows. Contrairement à windows, linux considère le stockage comme un tout. Il n'y a pas de disque A, B, C .... mais un seul stockage qui est la combinaison de ce qu'il y a sur les disques A, B, C... Si vous prenez un disque d'un autre NAS, il aura forcément un volume 1 qui rentrera en conflit avec le volume 1 existant, et si par hasard il n'y a pas conflit de volume il y aura ceux des dossiers partagés (photo, music, etc ) qui eux aussi rentreront en conflit avec ceux existants. Je ne parle même pas des conflits dans les paramétrages système et paquets. Dans ce cas, Linux n'a pas d'autre choix que de rejeter l'intrus du système et de le considérer que comme un disque à formater. Et vous vous attendiez à quoi ?

Non. C'est basé sur l'horloge et probablement un algorithme unique sur le NAS et le smartphone. Ca fonctionne en et hors connexion. C'est indépendant de Google (bien qu'on puisse récupérer le code sur google). Pendant un temps, j'utilisais Google authenticator mais j'avais des soucis récurrents de synchro. Fenrir m'a fait découvrir FreeOTP et franchement, rien à dire. Il n'est pas listé dans les applis prisent en charge mais il est 100% compatible. Il suffit de scanner le QRcode donné par DSM et ça roule.

Non, ce sont bien des 2To, au sens marketing des constructeurs. Tous jouent sur les valeurs entre les 1000 et 1024 pour gonfler artificiellement la taille des disques. On sait tous que lorsqu'on parle d'un disque de 2To, la taille réelle est 1.8To. Il serait bon de corriger votre signature et si possible de mettre le modèle (voir nos signatures)

VLC c'est sur le PC.

Aucune. Il faudrait savoir à quoi correspond le code d'erreur 401. Le mieux à mon avis c'est de faire comme il dit le monsieur : contacter le support.

Très beau premier message sur ce forum, mais .......... ici on aime bien que ceux qui s'y inscrivent fassent d'abord un petit effort de présentation dans le forum dédié. Certains y sont sensibles et ça permet aussi de pouvoir mieux répondre aux questions qui sont posées. Il n'est pas trop tard pour le faire. Alors allez y et lachez-vous Pour votre problème, avez vous mis un enregistrement NS dans votre DNS publique qui pointe vers le DNS secondaire de Gandi ?

Si l'augmentation ne s'est pas faite automatiquement, c'est que votre volume est en RAID classique. Pour cela, vous devriez avoir le bouton gérer accessible dans le menu volume du gestionnaire de stockage et là vous devriez trouver quelque chose concernant l'utilisation du stockage non alloué. Je ne connais pas les libellés exacts mais vous devriez trouver sans problème.

Les 4 et 193 sont les fruits de mises en veille et/ou d'arrêts des disques. Vous faites bien comme vous voulez mais ce mode de fonctionnement est plus un tue disque qu'autre chose, malgré ce que peut en dire Synology. Si vous ne faite qu'un reset du système, vous aller réinstaller sur les partitions actuelles sans les avoir testées. Or, il se peut que le problème que vous rencontrez réside dans ces fameuses partitions. Le mieux à mon avis c'est de tout reprendre à zéro après des tests approfondis des disques. N'oubliez pas de sauvegarder les fichiers de configuration (DSM et paquets), il vous suffira de les recharger dans le nouveau DSM pour retrouver les principaux paramètres.

Ne surtout pas ouvrir le ssh vers l'extérieur. Si l'accès SSH est nécessaire, le plus sûr est de passer par le serveur VPN du NAS. Il y a un tuto de Fenrir extrêmement bien fait dans la section Tutoriels. Mais avant de mettre en pratique ce tuto, il est important de consacrer un bon moment à la sécurisation des accès au NAS. Là aussi vous avez un tuto de Fenrir que vous pouvez consommer sans modération.

On peut dire effectivement que vous commencez très mal. Ici, on aime bien que les primo arrivants passent d'abord par le forum présentation avant de poster. Vous pouvez toujours le faire, ce n'est pas interdit . Ensuite, C'est possible, mais ça peut poser des problèmes selon le type de fichier et l'utilisation que vous en faite car les accès sont beaucoup plus lents que ceux effectués en interne. Il faut créer un compte par utilisateur et des dossiers partagés. A vous de définir ce que devront contenir vos dossiers pour que les données soient cloisonnées. Vous créez des groupes d'utilisateurs (section groupes), un "salariés", un "clients", un "entreprises" et vous définissez pour chacun les droits d'accès aux dossiers partagés. Il suffit ensuite d'attribuer un groupe à chaque utilisateur qui n'aura accès qu'aux dossiers auxquels le groupe a les droits. Voir aussi avec les ACL (plus loin). Je ne sais pas ce que vous appelez Drive, mais peu importe. Il est possible de faire tous types de sauvegarde à l'aide du paquet Hyperbackup. Un peu de lecture : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/File_Sharing/How_to_manage_ACL_settings_on_your_Synology_NAS https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/FileStation/privilege Si le seul routeur à votre disposition est celui de la machinbox ou un modèle grand public, alors oui, mettre en place un vrai routeur (cisco pourquoi pas) dans un environnement professionnel sera indéniablement un bon moyen pour sécuriser et surtout contrôler les accès, à condition bien entendu de le paramétrer correctement, ce qui n'est pas à la portée du premier venu. Il faut des bases réseaux solides pour ne pas faire n'importe quoi. Je ne connais pas de gestionnaire de fichiers (windows, MacOS, Linux, ou File Station du DSM, autre....) qui ne soit pas capable de classer les fichiers selon différents critères.

Il se peut que ce soit un problème de disque, plus particulièrement sur la partition système. Ensuite, 92% ça commence à sentir le rouge. Faudra envisager une augmentation de capacité car la plage de manoeuvre est faible. Vu le nombre de maj DSM depuis 6 ans il y a eu pas mal d'évolutions. Il y a probablement des vieux relents de vielles versions qui trainent un peu partout. Si vous avez la possibilité de refaire une installation, c'est probablement ce que vous avez de mieux à faire. Profitez-en pour remplacer un des 2To par un 4To pour récupérer les 2To non utilisés. Mais avant, je vous conseille vivement de faire passer des batteries de tests à vos disques (neuf et anciens) afin de partir sur de bonnes bases. Vous pouvez utiliser le logiciel constructeur (WD) pour lancer des écritures de zéros et des tests approfondis. Cela aura pour effet de repérer et d'isoler les secteurs défectueux avant d'installer le DSM et d'y mettre des données.

Le problème n'est donc pas résolu, même si vous avez trouvé le moyen de le contourner. Il y a certainement autre chose qui charge systématiquement le mauvais fichier, et ce n'est probablement pas dans le .pat du DSM. Je continue de penser qu'un reset serait plus approprié.

C'est un choix qui se fait à l'installation. Il fallait passer par l'installation personnalisée pour pouvoir choisir le type de RAID. Sinon, l'installation par défaut est en SHR. Un SHR sur 2 disques est équivalent à un RAID1. Les deux disques sont en miroir. Il n'y a aucune différence dans le fonctionnement. Donc, si vous n'avez aucune donnée sur vos disques, vous pouvez éventuellement supprimer le volume et le recréer en RAID1 en passant par le menu approprié. Mais à mon sens, ça ne présente guère d'intérêt.

Quand je vois une telle manière "barbare" d'arrêter un NAS, j'ai les bras qui m'en tombent. Je ne suis déjà pas partisan des mise en veille ou des arrêts des NAS, mais alors là, ça dépasse l’entendement. Pas de quoi s'étonner ensuite de devoir faire des doubles reset. Je trouve même qu'il n'y en a pas assez . Et s'il y a un RAID ou SHR la dessus, vous avez énormément de chance de ne pas le casser. Passe encore de devoir reseter, ce qui est somme toute tout à fait normal vu la méthode employée pour arrêter le NAS, tant qu'il n'y a pas perte des données, c'est un moindre mal. Mais si vous ne voulez pas voir un jour vos données s'envoler, il faut revoir en urgence votre manière de procéder.

Vous vous trompez de topic. C'est dans l'autre qu'il faudrait poser votre question. Sinon, les valeurs sont bonnes.

C'est juste l'échauffement

Bonjour et bienvenu dans la communauté (même si votre présentation n'en n'est pas vraiment une ). Ce n'est certainement pas dans cette section du forum en tout cas que vous aurez des réponses à une question qui elle aussi n'en n'est vraiment pas une. A bientôt sur le ou les forum(s) dédiés.

Ok, pas de souci. C'est tout de même mieux ainsi ! Pour votre question, je n'utilise pas plex aussi je ne peux rien dire à propos des versions. Cependant, je doute fort que les mises à jour se fassent automatiquement. Le seul paquet tiers que j'utilise est Domoticz et jusqu'à présent toutes les maj ont dû être faite manuellement.

Bienvenu dans la communauté. Et cerise sur le gâteau avec un 916+, Excellent NAS.

Pas un bonjour, pas de présentation dans le forum dédié, comme première intervention on a vu mieux.

pour bien commencer de passer par le forum présentation avant de poster. Certains y sont sensibles . On ne peut pas avoir un dossier sur deux volumes. Un dossier est attaché à un seul volume. Si vous voulez un dossier sur un autre volume, il faudra lui attribuer un autre nom. Par exemple photo sur le volume 1 et photo2 sur le volume 2.

Euh Fenrir, pas vraiment . Souviens-toi, il n'y a pas de vrai basic sur un NAS multibaie. Tous les disques sans exception sont en RAID (mdadm + lvm2 pour les SHR). Quel que soit le disque, pseudo basic ou SHR sans protection de données, il faut passer par une distri Ubuntu (et donc le lien que tu as donné).

Depuis le 23 février 2009; il était temps en effet de venir nous faire un petit coucou ! Bienvenu dans la communauté des Synologistes.