Mic13710

Ce n'est pas seulement du côté PC mais aussi du côté NAS. Est-ce que c'est un accès direct pour tous les PC au même dossier du NAS (auquel cas ça ne devrait pas poser de problème), ou est-ce à travers CloudStation (et dans ce cas il est impossible de partager des fichiers du fait de dossiers de travail différents) ?

Si je comprends bien votre signature les 2 NAS sont actuellement en service. Le plus simple alors serait de faire les transferts des données à partir de File Station du PLAY en faisant des connexions de lecteurs distants vers le SE.

Les tests smart peuvent durer plusieurs heures. Je pense que vous aurez les résultats demain. Pour l'espace à libérer, je ne sais pas et je ne garantie pas non plus que libérer de l'espace va permettre de faire l'augmentation de volume. Je suppose que c'est là que se situe le problème car pour déplacer des données, il faut bien évidemment de l'espace pour effectuer les étapes transitoires. Tout est question de taille des bandes dont le RAID à besoin et là je n'en sais strictement rien. Vous pouvez bien évidemment commencer l'opération même avec les tests smart en cours. Cependant, pour que le NAS puisse prendre en compte les données actuelles des disques et déterminer si l'augmentation est possible, il faudra l'éteindre et le rallumer sinon le bouton gérer restera grisé. Il est préférable d'attendre la fin des tests SMART avant l'extinction du NAS.

D'autant que le 710+ (Atom D410 Monocore 1C/2T), comme sa dénomination 7xx l'indique, est capable de gérer une extension DX510. Ce n'est donc pas une histoire de processeur. A noter aussi qu'on peut tout de même associer un extension DX513 à un 216+II en tant que volume indépendant.

Le choix du RAID0 vous appartient. Simplement, la vitesse de lecture sur un NAS n'est pas plus rapide qu'avec un RAID5 car ce ne sont pas les disques qui brident mais uniquement le réseau. Personnellement je ne l'aurais pas fait. A mon avis l'augmentation n'est pas possible du fait du faible espace disponible. Puisque vos vidéos familiales sont sauvegardées ailleurs, il faudrait commencer par les supprimer pour libérer de l'espace. Si ce n'est pas suffisant, supprimez quelques films que vous pourrez recopier plus tard. Sans vouloir vous alarmer, une augmentation de volume fait énormément travailler les disques du fait des déplacements des données. Il se peut lors de cette opération qu'un disque flanche (et ça arrive plus souvent qu'on ne le croit), ce qui dans votre cas se traduira par une perte totale des données. Afin de commencer sur des bases un peu plus solides, je vous conseille d'abord de lancer des tests smart étendus sur les quatre disques et de poster les résultats (ils peuvent être fait simultanément).

Extrait de l'aide DSM5.2 (mais c'est probablement la même chose sous DSM6) : Les configurations suivantes seront sauvegardées : Utilisateurs, groupes et dossiers partagés Groupe de travail, domaine et LDAP Partage de fichier (par ex. Windows File Service, Mac File Service, NFS Service, FTP et WebDAV) et les services de sauvegarde (par ex. Network Backup, Shared Folder Sync et Time Backup Service) D'autres (par ex. Accueil utilisateur, Paramètres de mot de passe, Planification des tâches, Paramètres des rapport d'utilisation du disque) Remarque : Les Services de sauvegarde incluent les paramètres de services de base tout en excluant les informations détaillées sur les tâches et les destinations de sauvegarde, etc. Accueil utilisateur inclut les paramètres de services de base tout en excluant le dossier partagé homes. Veuillez aller dans Sauvegarde et réplication pour sauvegarder et restaurer le dossier partagé homes et ses données. Le Planificateur de tâches comprend des tâches qui peuvent être crées dans Planificateur de tâches tout en excluant les tâches générées par d'autres applications (p. ex. Sauvegarde et réplication et Rapport sur l'utilisation du disque, etc.) Les Paramètres du rapport d'utilisation de disque incluent les tâches de rapport et leur planning tout en excluant les rapports générés précédemment. Si les noms des utilisateurs ou groupes restaurés sont maintenant réservés pour l'utilisation du système uniquement, ils seront restaurés en tant qu'autres noms. Concernant le 216J et le 109J, c'est un peu comme si vous compariez une Citroën C4 et une 2CV. Après, c'est sûr qu'un 216, voire un 216+II seront plus puissants. Mais pour de la sauvegarde comme vous dites, le 216J est loin d'être ridicule, surtout par rapport à votre 110+. DS216j Marvell Armada 385 88F6820 Double cœur DS110+ Freescale MPC8533E Cœur unique

Ce n'est pas l'utilisation que vous en faites qui pose problème mais seulement le choix du RAID0 qui est sans aucun doute possible le mode de stockage le moins fiable. Etes-vous conscient que si vous perdez un disque, vous perdez toutes vos données ? De plus, et vous ne m'avez rien dit à ce sujet, si vous n'avez pas d'onduleur compatible pour l'alimenter, c'est tout simplement du suicide de données. Ceci est juste une parenthèse. Le disque 4 devrait normalement pouvoir être inclus dans le groupe. Néanmoins, votre RAID est déjà plein (18Go de libre c'est très peu) et il est possible que l'augmentation de volume ne puisse pas se faire avec un espace libre aussi réduit. Comme le dit PiwiLabruti, il faudrait nous donner ce que contient le groupe.

Il me semble vous avoir déconseillé à l'époque de prendre un SE. Il faudrait nous préciser si vous souhaiter migrer les disques du SE vers le PLAY ou si vous voulez faire une installation neuve avec des disques neufs.

Du RAID0 sur 3 disques que vous souhaitez étendre à quatre et en plus avec des 3To WD RED sur un 1512+ ? On peut dire que vous n'avez vraiment mais alors vraiment peur de rien. J'espère pour vous qu'il y a un bon onduleur et surtout de bonnes sauvegardes à jour. Les captures d'écran sont insuffisantes. Il faut surtout celle concernant les HDD.

Je n'ai pas suffisamment de connaissances des possibilités de nos NAS à utiliser plusieurs réseaux pour être affirmatif. Néanmoins, beaucoup sur ce forum l'ont fait. Il est bien évident qu'il faudra paramétrer chaque routeur (ouverture de ports pour les accès externes, adresse réservée IP/MAC) pour que ça puisse fonctionner, le mieux étant de laisser le NAS en DHCP et que ce soit le routeur qui lui attribue une adresse IP réservée. Il faudra bien évidemment paramétrer chaque pare feu pour protéger le NAS et contrôler les accès. Je vous conseille cependant d'attendre d'autres avis plus autorisés que le mien, notamment celui de @Fenrir qui pourra beaucoup mieux vous en parler que moi.

Si l'accès à ces fichiers ne se fait pas par Webdav, alors cette demande n'a rien à faire ici. Précisez comment vous accédez à ces fichiers.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

C'est une icône qui s'est perdue dans le cloud.... Je clôture le sujet.

En principe oui. Chaque entrée réseau peut-être paramétrée indépendamment, y compris au niveau pare feu. Pour les modèles, tout dépend du stockage dont vous avez besoin. Le premier modèle à 2 entrées réseaux est le 716+II. Vous avez aussi le RS217 (montage en rack). Si vous avez besoin de plus de stockage vous avez le 416Play (orienté multimedia) et le 916+ (orienté entreprise) qui sont tous les deux des quatre baies. Au delà, vous avez les 1515+, 1815+, 2415+.

Impossible. La structure des disques des nas monobaie est en basic pur alors que les disques multibaie sont tous en raid (un seul disque sur un multibaie est en fait un pseudo basic créé à partir d'un raid simple disque). De plus, le 216+II est compatible BTRFS et ce serait vraiment dommage de le limiter au EXT4.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le clonage est possible sur un NAS monobaie car il s'agit d'un disque en basic pur. J'ai vu quelques articles sur la toile qui en parlent. Il faut chercher. Il est bien évidemment beaucoup plus simple d'acheter un nouveau NAS car les transferts peuvent alors se faire de NAS à NAS à partir de File Station en connectant des lecteurs distants. Quitte à changer, je vous conseille de vous orienter plutôt vers un NAS 2 baies minimum.

Chaque groupe de disque est entièrement autonome et ne peut avoir qu'un seul format qui est choisi au départ : Soit un RAID classique (RAID1, 5, 6, 10) et dans ce cas la capacité utilisée sur chaque disque est limitée à celle du disque le plus petit du groupe, ce qui signifie aussi que les capacités non utilisées le restent tant que le disque le plus petit n'est pas remplacé par un disque plus gros, Soit un SHR et dans ce cas, la gestion des capacités est faite par le SHR en fonction des disques disponibles. En aucun cas vous pouvez choisir comment doit fonctionner le RAID ou le SHR, et il est bien entendu impossible de faire des liens entre les groupes pour exploiter les éventuelles capacités restantes sur chaque groupe.

Merci @StéphanH je ne savais pas que SS pouvait gérer des modules de contact. La liste est toutefois assez limitée. Jusqu'à présent, il n'y avait que les contacts des caméras qui en sont pourvus, à condition qu'ils soient pris en charge par l'interface, ce qui n'est pas toujours le cas. Quoi qu'il en soit, le NAS n'est pas un système de sécurité approuvé (pas de certification NF A2P).

Est-ce que dans le menu Réseau, onglet Paramètre de DSM, l'option Activez la découverte du réseau Windows est cochée ?

Video Surveillance Station c'est uniquement de la video. Vous pouvez néanmoins rajouter des contacts d'alarme sur certaines caméras qui sont pourvues d'entrées/sorties. Si vous voulez un système d'alarme, ce n'est pas du côté du NAS qu'il faut chercher mais auprès de systèmes spécifiques. Le NAS ne peut en aucun cas être utiliser en tant que système de sécurité.

Pour le premier paragraphe de votre message vous pouvez très bien rajouter un cinquième disque au groupe, mais ce disque doit obligatoirement être égal ou supérieur au disque le plus grand de la grappe, en l’occurrence un 4To. Vous ne pouvez pas ajouter un 2To, il sera refusé. Mais vous pouvez très bien remplacer un 2To en panne par un autre 2To. Pour le dernier paragraphe, désolé mais je n'ai rien compris à votre question.

Non, c'est bien un RAID qui est en train de se construire (SHR avec protection des données)

Comme l'a fait fort justement remarquer Fenrir, Free comme tous les autres FAI ne permettent pas des enregistrements externes pour des questions de droits tout simplement. Sur les V5 ou les V6, on peut exporter certains fichiers enregistrés via ftp, comme par exemple les émissions. Pour les films ils ne sont pas exportables pour la grande majorité d'entre eux car ils sont protégés contre les copies.

@firlin Possible, mais le but premier de mon intervention est surtout de dire que si c'est calculé pour un sens de ventilation c'est qu'il y a une raison. Vouloir le modifier c'est s'exposer à des surchauffes ponctuelles qui peuvent entrainer à terme des dysfonctionnements. Après, chacun est libre de faire comme il le sent. Je n'ai aucun problème avec ça.