white.spirit

Bonjour, Seule précaution à mon sens: insérer les disques dans le même ordre (même numéros d'emplacements) que dans le boitier d'origine.

Bonjour, Je fais tout de même une réponse pour ton information. Tu t'es un peu dispersé. L'adresse QuickConnect ne permet d'accéder qu'à certains services, mais certainement pas à la sauvegarde à distance. Mais l'adresse DDNS de la destination (...synology.me) doit fonctionner. Le seul port à ouvrir est le port 22 sur le routeur de la destination: c'est version sécurisée du 873. Pour indiquer que c'est la connexion sécurisée (via port 22) qui est à utiliser, il doit y avoir une case à cocher en configurant la tâche sur le serveur source. Chez moi, j'ai coché sur la destination "Activer le service de sauvegarde réseau" et "Activer le volume de destination de la sauvegarde réseau". Pour le compte utilisateur utilisé (sur la destination), il faut cocher dans les droits liés aux Applications "Destination de la sauvegarde sur réseau". Je crois que c'est à peu près tout...

Bonjour, J'ai peu de pratique mais ce que j'ai lu jusque là confirme ce que j'ai compris. XBMC est un logiciel client qui s'installe sur un appareil de diffusion et qui permet d'aller chercher des médias sur un serveur (via réseau) ou un support de stockage (clé USB...) directement branché à l'appareil de diffusion. Dans ta configuration, le principe voudrait donc que tu installes XBMC sur la TV ou ton AppleTV "jailbreakée", pas sur le NAS. C'est la même chose avec Plex: - Plex client est le logiciel qui s'installe sur des appareils de diffusion (comme XBMC) - Plex server est ce qui s'installe sur l'appareil qui stocke et gère les médias, pour les mettre à disposition des Plex clients: c'est ce qui peut s'installer sur un NAS Synology Le serveur communique par une liaison de "données" (interface réseau); l'appareil de diffusion client comporte un écran ou est relié à un écran par une liaison vidéo (hdmi, vga... pas réseau). De manière pratique: - tu ne peux pas installer XBMC ou Plex client sur un NAS Synology - seuls les NAS Synology équipés de processeurs ARM ou Intel peuvent recevoir Plex server; les processeurs PowerPC ne sont pas pris en charge par défaut (mais il est possible, je crois, de trouver une version bricolée sur internet). Depuis 2 ans, les seuls modèles équipés de PowerPC sont DS413 et DS213+ [je viens de voir le site de plex.tv, apparemment, ils proposent le paquet Plex server pour tous les processeurs Synology] - Plex server est assez gourmant en ressource; donc pour que ce ne soit pas trop pénalisant, mieux vaut opter pour un NAS plus costaud que trop juste (c-à-d DS414 plutôt que D414j)

Prudence! Si cette réponse signifie "Je vais faire du RAID", On sera peut-être bon, mais Toi, tu seras peut-être mal... Quitte à ne pas faire de sauvegarde externe, tu programmes une tâche sauvegarde régulière (quotidienne ou hebdo...) du disque 1 sur le disque 2 (en ayant initialisé chaque disque en "basic"); ce sera bien mieux que rien. Par contre, un RAID sans sauvegarde externe peut vite devenir pire que tout. La différence entre sauvegarde et RAID n'est pas un concept très naturel (ou pour très peu de gens). A défaut d'avoir lu tous les retours d'expérience et d'en avoir toi-même tiré la leçon, fais confiance à la prudence qui t'est conseillée

Bonjour, La sauvegarde FTP est réservée à la version pro; mais à distance, peut-être qu'un serveur monté en WebDAV ou AFP ou SMB convient. Sache que pour la sauvegarde distante, il te faut une bonne connexion internet (là où est ton ordinateur et là où est le NAS). Tente ChronoSync, je n'ai pas essayé, il est peut-être plus souple sur cet aspect.

Bonjour isabelle11, Où en es-tu dans ces opérations? Le VPN, c'est certainement le mieux mais pas à la portée de tout le monde (pas à la mienne aujourd'hui en tout cas par exemple). Un professionnel en charge de l'administration et la maintenance de Synology dans plusieurs entreprise m'a dissuadé d'investir des heures à tenter de le faire tourner, car il démêle quotidiennement des noeuds dûs à des mises-à-jour, NAS ou client sur ordinateur, etc... Bref pour la fonction simple que tu décris, j'utilise le protocole WebDAV, relativement simple et efficace. Voilà les grandes lignes, mais dis-nous si tu veux un coup de pouce pour une étape ou une autre (tu en as peut-être même déjà réalisée certaines): 1) Activation WebDAV sur httpS dans le panneau de configuration DSM 2) T'assurer que le Synology a une IP fixe sur le réseau local 3) Sur ton routeur (Freebox) rediriger le port 5006 vers le NAS 4) Si ton routeur (Freebox) n'a pas une IP fixe sur internet, souscrire au service DDNS dans le panneau de configuration DSM 5) Tu peux ensuite mapper le lecteur sur l'adresse https://[adresse sur internet, IP fixe ou adresse DDNS]:5006 Exemple: tu as choisi comme adresse DDNS monnas112.synology.me; tu nappes alors avec https://monnas112.synology.me:5006

C'est un test pourtant très utile. Cela évite bien des mauvaises surprises devant un problème réel. Avec mon 1er NAS, après avoir fait une sauvegarde complète, j'avais simplement enlevé un disque pour simuler une panne, redémarré pour voir puis remis le disque... Lorsque j'ai acquis mon 2ème NAS j'ai fait des tests plus poussés (avant de le charger avec plein de données) pour figer mon choix de configuration.

Un dernier petit détail de vocabulaire: incrémentale est en fait une alternative à évolutive; elle isole chaque fois les données sauvegardées dans un dossier parent nommé avec la date du jour. Évolutive garde les données d'évolution dans différents dossiers dans l'arborescence. Ce que j'avais appelé incrémentale est en fait différentielle. Bref, ton besoin est déjà clair! L'avantage de Time machine est le fait que l'opération soit très transparente et intégrée au système. Le gros désavantage est la quasi-impossibilité d'exploitation des données sauvegardées si on n'a pas un Mac pour les restaurer. Il n'est pas pensable de récupérer des données à partir de n'importe quel navigateur de fichiers. La sauvegarde étant considérée comme un tout par Time Machine, le risque de corruption de la sauvegarde est également accrue. Par défaut il sauvegarde tout; il est simplement possible d'exclure des éléments avec tout leur contenu. Autrement dit, impossible de sauvegarder uniquement un sous-dossier choisi ni même de paramétrer plusieurs tâches de sauvegardes. Pour Tri-Backup, je te donne la version courte, il sait tout faire! Je me suis rabattu sur ce logiciel aussi car peu d'entre eux savent faire des sauvegardes sur une cible réseau. Il est utilisable en version gratuite pendant un mois je crois; je trouve que l'investissement ensuite se justifie tout à fait. Tu peux tenter ChronoSync, un peu moins cher, avec une bonne réputation, mais je n'ai pas expérimenté. En particulier pour un usage pro, je pense qu'il n'est pas raisonnable de se contenter de Time Machine pour les raisons que j'ai indiquées.

Bonjour, Même avis... il ne faut pas oublier que le recours au RAID sert à se protéger de certains pépins pour assurer la continuité de service. Si l'usine à gaz mise en place est plus complexe, hasardeuse et longue à restaurer qu'une simple sauvegarde, autant se contenter de la sauvegarde. Une solution simple qui peut suffire : 2 volume basic, 1 par disque, avec une tâche de sauvegarde/synchronisation de certains dossiers d'un disque sur l'autre (chaque jour, chaque heure... à ta guise) pour les avoir en double dans son NAS et avoir ses données fraîches toujours sous la mains.

C'est une question de vocabulaire, mieux vaut préciser à chaque fois pour le cas précis dont on parle Dans les logiciels courants: - sauvegarde = transfert à sens unique - synchronisation = comparaison puis mise à jour des 2 supports pour qu'ils aient le même contenu (Cloud Station est une sychronisation) Il y a ensuite des options parfois offertes sur l'une et/ou l'autre des méthodes: - incrémentale (seules les nouveautés sont copiées) - évolutive (possibilité de retrouver états passés des données) - réservation des données (rien n'est effacé de la cible) - ... Un grand avantage de Tri-Backup que je connais, c'est qu'il sait tout faire. edit: pour de la synchronisation pure et simple, Cloud Station a l'immense avantage de tourner en permanence, faisant les copies en temps réel dès que les volumes sont connectés.

Malheureusement, aucune "meilleure solution" universellement reconnue, ça se saurait vu le nombre de fois où la question a suscité des débats. Fais-toi une idée en parcourant les sujets du forum qui sont en rapport, assure-toi que ceux qui ont ta préférence au final sont dans la liste des modèles compatibles sur le site de Synology... et lance-toi

Bonjour Prokopy, Pour les comparaisons de RAID (RAID5, SHR...), regarde par ici: j'ai mis en plus un lien vers une page très utile du site Synology. Par ailleurs, pour un peu de théorie, wikipedia et Synology (entre autres références que Google te donnera) donnent des infos intéressantes: http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique) https://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/492

Bonjour, Avec DSM5, tu peux configurer QuickConnect qui est permet ce genre de partage très facilement. Dans le cas de DSM4, QuickConnect est plus restreint, et je ne me souviens plus des possibilités offertes. Suggestions: - regarde dans Panneau de configuration > QuickConnect s'il n'y a pas une case à cocher - vérifie dans l'aide si aucune ouverture de port sur le routeur n'est nécessaire pour ce genre de partage

Bonjour, La sauvegarde "classique" et Time Backup n'utilisent pas les même protocoles, donc tu peux obeserver des problèmes dans un cas et pas dans l'autre. L'opération de sauvegarde basée sur le protocole rsync, peut être plus restreinte que ce qu'offre le formatage du volume lui-même. Ton hypothèse est plausible, mais il faut donc arriver à isoler le dossier problématique. Tu peux rechercher tous les dossiers contenant des caractères spéciaux et les renommer de manière plus conventionnelle et voir si le problème apparaît encore. Je ne connais pas les contraintes des différents formatages (j'imagine que EXT4 est assez "large", mais on ne sait jamais), mais il peux aussi y avoir le nombre de sous-dossiers les uns dans les autres (le processus de sauvegarde rajoute un étage qui peut du coup être bloquant).

Bonjour, Le seul moyen que j'entrevois est de mettre ton ordinateur au mileu la chaîne: - tu choisis comme dossier Orange Cloud le(s) même(s) dossier(s) que Cloud Station Et donc: - Cloud Statioon synchronise l'ordinateur et le NAS - Orange Cloud synchronise Orange et l'ordinateur ... ce qui revient à avoir Orange et le NAS synchronisés... lorsque l'ordinateur est allumé!

Bonjour, Intuitivement, je te suggère la même chose. Cette idée est également bonne. Mon espace local étant réduit et le NAS étant accessible à distance pour mes proches, c'est le type de tactique que j'adopte pour mes photos. Sur le principe, tu gères les travaux sur le Mac et archives sur le NAS (en "poussant" les données sur celui-ci, afin de rajouter de nouveaux fichiers, sans supprimer les fichiers archivés sur le NAS et absentes du Mac). De manière pratique, difficile de décrire toutes les possibilités, tant cela dépend de tes habitudes quotidiennes. Cela dépend aussi de ta méthode d'archivage... Tu peux bien sûr tout faire manuellement, mais pour automatiser la copie (voire la synchronisation) des fichiers de l'ordinateur vers le NAS, il y a des programmes très bons comme Tri-Backup (c'est celui que j'utilise) et ChronoSync. Du NAS sur le NAS, tu peux utiliser le module "Sauvegarde et Réplication" de DSM5.

Bonjour j0hle, Réfléchis à la pertinence du RAID que tu souhaiteras mettre en place. Surtout en commençant avec 1 seul disque, il n'est pas certain que tu ajouteras ensuite forcément des disques de même taille, surtout si tu veux cherches en général un compromis budgétaire pour l'achat de tes disques (selon les promotions futures, les possibilités de récupérations d'autres machines...). C'est ainsi que j'ai des capcités de 1 à 3To pour mes 6 disques placés dans mes NAS. Le RAID5 fonctionne seulement sur des disques de taille identique (ou n'utilise que l'espace correspondant au plus petit disque du groupe): voir ce lien http://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator Un volume SHR te donnera plus de flexibilité pour exploiter la capacité de disques de différentes tailles; comme il l'a été dit, tu peux passer de Basic à RAID5, mais il n'y a pas de passerelle Basic/RAID5 vers SHR sans perte de données. Je te suggérerais donc d'initialiser dès le début un SHR.

Bonjour, Je remplacerais le verbe "formater" par "initialiser" pour être plus précis. Après m'être arraché plusieurs fois les cheveux, j'en arrive à la même conclusion que toi: il ne faut pas jouer à déplacer les disques d'un emplacement à l'autre, à moins que ce ne soit pour les ré-initialiser. cf. ce post L'idée de Mic13710 est séduisante, mais cela me semble sensible... Les numéros des volumes se retrouvent un petit peu partout dans DSM; y a-t-il vraiment une table unique où le changer sans qu'un module ou une fonction soit ensuite paumée car ne retrouvant pas un Volume à cause du changement de numéro? Tiens, je poste une demande au support Synology en attendant qu'un spécialiste Linux du forum donne son avis.

1- Module "Cloud Station" sur leNAS, dans la section "Partage": n'oublie pas de cocher "Activer" devant le dossier partagé "photo" 2- En te référant à cet article: http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/529 , Paragraphe 3.6 (proche de la fin de l'article): l'illustration montre la fenêtre de configuration de Cloud Station sur l'ordinateur; en cliquant sur l'icône de dossier couleur orange, tu peux choisir l'emplacement local pour la synchronisation. Dans ton cas, je présume que tu auras 2 lignes: une pour le "Shared Folder" /home/CloudStation (en principe par défaut), et une pour /photo puisque tu l'auras coché auparavant.

Bonjour, Jette un oeil ici: http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F Il ne s'agit pas des mêmes générations de processeurs! Je pense que la différence doit être nette (d'autant plus que la capacité de la RAM est plus grande). L'intérêt du DS214, c'est un processeur double-coeur: toujours intéressant, mais sans doute pas décisif dans ton cas.

Bonjour, Le choix est à faire entre Intel et ARM, car les packages tiers (java, minimserver) peuvent être plus performants sur l'un ou l'autre. En regardant rapidement sur internet, je n'ai rien trouvé qui discrédite l'un ou l'autre... Si le choix est ARM, le DS214 me semble tout aussi indiqué que DS214+. Je ne pense pas que quelques MHz fasse la moindre différence dans ton cas (peut-être la RAM? mais vraiment pas sûr non plus), et la différence de prix réside aussi dans les interfaces (double-ethernet et eSata pour le DS214+). Somme toute, la comparaison se réduirait à DS214 contre DS214play, et là je choisirais le prix, c'est à DS214.

Bonjour, Tous les NAS Synology sont compatibles DLNA et Time Machine. Normalement les NAS Western Digital aussi, les NAS QNAP aussi, les NAS LaCie aussi et sans doute d'autres marques... Chez Synology, tous les NAS partagent le même système d'exploitation (nommé "DSM") avec les mêmes fonctions (incluant donc DLNA et Time Machine!); il n'y a que certains modèles haut-de-gamme qui ont des fonctions supplémentaires plus avancées pour des intégrations dans des systèmes d'entreprise... Les différences entre les modèles cités (DS213j, DS214se, DS214+, et tu as oublié DS214 et DS214play qui sont aussi à 2 baies) résident dans: - les prises disponibles pour des périphériques: USB 2 ou 3, eSata présent ou pas, lecteur carte SD ou pas, simple ou double prise réseau - le processeur (en plus du site Synology, il y a des infos ici ou là): avec plusieurs coeurs, une fréquence élevé et une architecture moderne, le processeur rendra le NAS plus versatile quand il s'agira de mener des tâches en parallèle, ou certaines tâches ponctuellement exigentes (ré-indexation des médias, scan anti-virus...) - la RAM: comme pour ton Mac/PC, plus il y en a, plus il est possible de faire tourner de logiciels en même temps (en utilisation domestique "simple" du NAS, c'est rarement un élément qui fait une différence perceptible) Difficile de tout balayer en détail... tout dépend de tes besoins en terme de fonctions et ta largesse sur le budget. A mon humble avis, le DS214 est un bon choix par défaut, confortable en terme de puissance notamment grâce à son processeur double-coeur (réactivité à l'utilisation, "tout passe dessus" sans qu'il tire la langue). Si tu trouves que c'est un peu cher, le DS213j est un produit honnête. Le DS214se, par contre, est vraiment pour les budgets limités: il faut faire des concessions sur la rapidité. La rapidité, la puissance... c'est bien sûr mesurable en Mo/s pour ceux qui transferent des centaines de Go par jour et qui ont le réseau qui va bien (câbles de bonne qualité, routeur de bonne facture...); mais c'est aussi une agréable sensation de réactivité, peu importe ce qui tourne sur le NAS. Parcours les pages du site Synology à propos du système DSM, tu verras qu'un NAS Synology n'est pas qu'un simple disque dur externe; avec le temps, on installe certains paquets additionnels qui s'avèrent très intéressants (Photo station, Cloud Station, Audio Station, etc, etc...).

A part le dossier Cloud Station, tu peux synchroniser ainsi n'importe quel dossier partagé du NAS.

Bonjour, En utilisant Cloud Station (à installer sur le NAS et sur le PC), tu pourras paramétrer une synchronisation automatique entre le dossier photo du NAS et un dossier de l'ordinateur. Attention comme résultat, tu auras l'ensemble du contenu du dossier photo également sur l'ordinateur; il faut donc que cela passe en terme d'espace sur l'ordinateur (qui est souvent plus réduit que sur le NAS).

Bonjour, Tu ne peux associer qu'un compte au Cloud Station de chaque ordinateur. Par contre, sur le NAS, tu peux choisir d'associer un ou plusieurs dossiers partagés à chaque compte et de les intégrer à Cloud Station. Par exemple: 1- dossiers partagés: --- toto avec droits pour perso --- projet avec droits pour perso et travail 2- Cloud Station sur le NAS: inclure toto et projet 3- Cloud Station chez toi: inscrire le compte perso et choisir des emplacements locaux pour la synchro de toto et de projet 4- Cloud Station chez le collègue: inscrire le compte travail et choisir un emplacement local pour la synchro de projet (toto ne sera pas visible ni proposer pour la synchro)